Flak-Umbau 8.8cm auf Stug IV

[kilkenny1970]

Mal wieder grosses Kino aus Recklinghausen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/7.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':7:'> .

 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

[Notger]

Hallo Rafael,

Deine modifizierte Leitradhalterung finde ich natürlich spitze! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  Sehr gut gemacht!

Wegen des Drehzahlmessers, da das StuG IV in Posen einen schwarzen hat, hatte ich mir mal extra schwarze drucken lassen, damit ich die bei meinen Inneneinrichtungen verwenden kann... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>

Viele Grüße

Notger

[Rafael Neumann]

Moin moin !

Notger, schön, dass dir die Halterung gefällt, wenn auch wieder eine Säge . . . .

Egal, da wollte ich es mir in der letzten Woche einfach machen und vor meiner "Babypause" noch ein paar aktuelle Fotos einstellen, und da kommt ihr mir wieder mit solchen Detailfragen . . . .

Ich hätte mir zwar denken können, dass die Instrumente von Panzer und Zugkraftwagen sich durchaus voneinander unterscheiden, denn die Instrumente des Famo sehen natürlich anders auch als die vom Panther - das sind aber auch die einzigen, die ich kenne. Insoweit habe ich mich ja von diesem bereits gezeigten Bild hereinlegen lassen, das den Panzer IV aus Munster zeigt:



Wenn ich mir das Bild des restaurierten StuG IV anschaue, sieht der Drehzahlmesser - soweit man etwas erkennen kann - schon anders aus:


(Quelle: Muzeum Broni Pancernej)

Von daher hoffe ich, dass Notger mir die Quelle seiner angepassten Decals preisgibt. Allerdings sollte dann auch die Scala eine ganz andere sein als die bei den Zugkraftwagen. Hat vielleicht jemand exakt davon noch ein besseres Foto, vielleicht speziell vom StuG IV ?

[Notger]

Hi Rafael,

Du kriegst später ein bessere Fotos vom StuG IV von mir, muß jetzt noch schnell weg... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/27.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':27:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

Viele Grüße

Notger

Man darf prinzipiell keinem Detail aus Munster glauben.

Den schwarzen Drehzahlmesser kenne ich überwiegend von Panther, Tiger E und Tiger B, aber womöglich war der bei allen späteren Panzern üblich?

[Notger]

Hallo,

es gibt einige Pz IV mit weißen Drehzahlmessern und einige mit schwarzen. Ob das was mit dem Zeitpunkt (frühe vs. späte Fahrzeuge) zu tun hat oder ob das was mit den verschiedenen Herstellerfirmen oder Lieferanten zu tun hat, weiß ich nicht.

Edith fällt grad ein, daß auch die Anordnung der Anzeigen bei den Armaturen teilweise anders ist. Das könnte ein Hinweis auf verschiedene Lieferanten sein.

Viele Grüße

Notger

[MiniMe]

Hallöle http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Ich habe ja nun wirklich keine Ahnung von Panzern, aber die drei kleinen Rundinstrumente auf dem Vorbildfoto sind bestimmt nicht Original.
Ich kann es kaum erkennen, aber auf der Öldruckanzeige dürfte auf  keinen Fall "BAR" stehen sondern Kg/cm2.

Das sieht verdammt nach VDO Zusatzinstrumenten für Autos aus den '70- '80ern aus auf denen die Farbmarkierungen nachträglich aufgepinselt wurden http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Das ist natürlich wieder mal von mir in den Krümeln gesucht.....

Das tut deinem Modell aber keinen Abbruch.
Daumen hoch für deine Arbeit http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

Gruß Oli http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

[Rafael Neumann]

Hallo zusammen,

wir hatten in der letzten Zeit zuhause etwas Stress mit meiner Schwiegermutter, so dass ich nicht so richtig weiterkam - aber wer kennt solche Phasen nicht. Sie (84) ist vor 4 Wochen in der Wohnung gestürzt, hat sich zwar nichts gebrochen, kam aber nicht wieder auf die Beine, weil sie zu schlapp war. Also ging es los mit Kurzzeitpflege im Seniorenheim, Krankengymnastik zur Mobilisierung usw. Und dann musste die Wohnung auf Vordermann gebracht werden, also Stolperfallen entfernen, einige Teppichböden austauschen, Handläufe montieren . . . und wer macht das alles nach der Arbeit ? Genau, der beste Schwiegersohn von allen. Jetzt sind wir in der letzten Woche Woche fertig geworden, sie kam wieder in die Wohnung zurück und nun werden wir schauen, wie es weitergeht.

Nach den abendlichen Arbeitseinsätzen hatte ich auch keine Lust mehr auf Modellbau. Ich habe noch Abends ins Forum geschaut, aber das war's dann auch. Nun aber genug gejammert und wieder zu meinem StuG-Umbau, damit ihr seht, dass ich zumindest nicht ganz untätig war.

Bei den Instrumenten hat sich noch nichts getan, aber ich habe direkt Kontakt mit Archer aufgenommen, zusammen mit Notger einige Bilder hingeschickt und nun soll daraus ein neuer, korrekter Decal-Satz für diese Instrumente entstehen - bin gespannt, was daraus wird. Bis dahin habe ich mich ein wenig um die Kettenabdeckungen gekümmert. Diese sehen aus Plastik nicht schlecht aus, aber ich musste ja das Oberteil auseinanderschneiden, so dass hier eine recht hässliche Lücke entstanden ist. So sehen diese Teile aus:





Die Konkurrenz aus Metall sieht aber auch nicht übel aus, aber ich werde die Plastikteile, von denen ich ja wieder die Getriebeabdeckung benötige, erst auseinanderschneiden, wenn die Blechteile komplett und zufriedenstellend fertiggestellt sind. Letzendlich wird es für die Kettenabdeckungen ein Satz von Orange Hobby 35030 werden:



Gerade der hintere Bereich mit beweglichen Abdeckungen der Lufteinlässe dürfte recht nett werden:



Zur Verarbeitung brauche ich nichts weiter zu schreiben, die Teile habe ich gelötet und dies wäre das Zwischenergebnis. Zunächst die Auflage für die beweglichen Klappen im hinteren Bereich, an den Ösen werden dann die Klappen befestigt:





Und hier einmal eine Gesamtansicht, wobei noch die vorderen und hinteren Schmutzfänger fehlen:




Aber dazu dann später wieder mehr . . .

[Notger]

Hallo Rafael,

es freut mich sehr, daß Du es nach den vielen anderen wichtigen Sachen wieder Zeit hast, etwas an Deinem Umbau zu arbeiten!
Du hast wieder sauber gelötet! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

Viele Grüße

Notger

[Florix]

Uhhh... es geht weiter  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>
Habe mir heute erst den BB nochmal angeschaut und mir gedacht, "wäre schön wenn es wieder weiter geht".
-->Gedanekübertragung http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>


Ne sieht alles schön und gut aus! War die richtige entscheidung erst zu löten und dann das Plasteteil wegzumachen, hätte ja doch was schief gehen können, so biste auf der sicheren Seite.



LG

Flo

[Rafael Neumann]

Hallo zusammen,

die beiden Kettenabdeckungen habe ich leider noch nicht komplett fertiggestellt, aber ich habe mich in der Zwischenzeit um eine andere Baustelle gekümmert: die beiden Tankdeckel. Diese sehen auf den ersten Blick gar nicht so schlecht aus. Hier ein Screenshot vom Bauplan und ein Foto der Dragon-Teile:





Wenn man sich allerdings etwas näher mit dem späten StuG IV beschäftigt, fällt auf, dass die Konstruktion der Aufhängung dieser Tankdeckel der späten Ausführung eine ganz andere war. Das kann man hier schon auf dem Foto des aus Polen stammenden StuG erkennen:


(Quelle: Fotogalerie StuG IV Grzegorzevo)

Dies ist mir typischerweise aber auch wieder erst aufgefallen, als ich die Tankdeckel bereits angeklebt hatte - also wieder herunter damit:



Um die Größenverhältnisse vernünftig einschätzen zu können, bin ich zunächst von dem Durchmesser des Dragon-Tankdeckels ausgegangen, also ca. 5mm. In letzter Zeit habe ich ja doch immer wieder auch Teile komplett neu aufgebaut, so dass ich mir auf Empfehlungen von Steffen und Dennis das Programm Piczoom angeschafft habe. Es kostet mit 12 Euro für die Registrierung (und somit erst dann den vollen Funktionsumfang inlc. der Druckfunktion) nicht die Welt, erleichtert aber sagenhaft die Arbeit als "Scratchbauer". Man lädt ein Foto als Vorlage in das Programm und legt dann eine bekannte Strecke als Maß fest wie beispielsweise beim Tankdeckel den Durchmesser mit 5mm:



Man kann vorher noch die Vorlagen bearbeiten, wenn der Kontrast nicht ausreicht oder man besser ein Schwarzweißbild daraus macht - beides kann das Druckergebnis verbessern. In meinem Fall genügte mir die Vorlage, und wenn man die Angaben bestätigt, kann man das Ergebnis ausdrucken, wobei das Programm den Druck automatisch an die festgelegt Strecke anpasst, d.h. die Zeichnung wird so ausgedruckt, dass der Tankdeckel eben einen Durchmesser von 5mm hat - das ist das für mich geniale dabei. Auf dem Foto hier kann man das ansatzweise erkennnen, auch wenn die Qualität nicht so beeindruckend ist - aber ich hatte keine Lust mehr, das Ergebnis jetzt nur für das Foto zu überarbeiten:



Auf diese Weise hat man einen guten Überblick über die Größenverhältnisse und kann vor allem die anderen Maße wieder von der Zeichnung mit einem Messschieber abnehmen. Los ging's also zunächst mit den Tankdeckeln, die mit einer Lochzange aus einem Stück Sheet gestochen und aufgeklebt wurden:



Dann kamen die Scharnierteile dazu, die Verriegelung und die Haltenase zum Öffnen, und das ist das Zwischenergebnis:





Für die Befestigung der Scharniere waren leicht konische Nieten vorgesehen. Johannes hatte mir dazu welche von Voyager herausgesucht und empfohlen, aber da kam ich nicht mehr schnell genug heran. Ich habe also welche von Masterclub genommen, mir ein vorzeitiges Geburtstagsgeschenk gemacht und meine "Schrauben- und Bolzensammlung" ein wenig ergänzt. Das hier sind diese Teile:



Die konischen Köpfe habe ich von der Trägern abgeschnitten und auf die Scharniere geklebt, und das Ergbis gefällt mir recht gut und ist gar nicht so weit vom Original entfert:




(Quelle: Fotogalerie StuG IV Grzegorzevo)

Das war's wieder für's erste. Schönen Dank wie immer für die Geduld, und nacher geht's beri uns zur Extraschicht, der "Kulturnacht" im Ruhrgebiet  . . .

[Florix]

Sag mal wo gibt es denn diese Nieten zu kaufen?


LG

Flo

[Steffen.B.]

Rafael ... einfach wieder mal nur herrlich dir beim Bau zuzuschauen. http://www.smilies.4-user.de/include/Optimismus/smilie_op_011.gif" border="0">

Flo ... sockelshop.de hat das Sortoment von MasterClub im Programm.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[Rafael Neumann]

Hallo Steffen,

schön, dass Dir der Umbau weiterhin gefällt.

Und zu Flo:
Steffen hat recht, meine habe ich auch vom Sockenshop.

Grüße
Rafael

[pepmen]

Hallo,
bin erst jetzt auf Deinen BB aufmerksam geworden. Mein  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  für dieses Vorhaben. Alleine die Zeit für die rechere und den bisher Ausführlichen Bericht alle Achtung. Konnte das ein oder andere auch für mich verwenden. Werde darnbleiben und bin auf dei weiteren Schritte gespannt.
gruss Theodor