BR52 mit K5E möglich?

[Sprudelmax]

Würde als Schutzwagen einer dieser flachen Wagons von Dragon oder Trumpeter reichen? Eventuell mit einem Flakgeschütz drauf?

[Kürassier]

Kaum, weil als Bremswagen zu leicht........
Aber was weiß schon was die Manschaft nicht alles zusammenstellt wenn es die gegebenheiten vorgegeben haben......... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/19.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':19:'>

[Sprudelmax]

Hab grad mal geschaut, diese einfachen Wagons die es von TRU und DML gibt kosten ja auch um die 30 Euro! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/blush" border="0" valign="absmiddle" alt=':blush'>
Ich glaube da würde ich dann doch lieber aussteigen, das Geschütz und die Lok allein sind schon ziemlich teuer. Wenn es also wirklich nicht geht dass ich das Geschütz direkt hinter die Lok hänge ohne irgendwelche weiteren Waggons, dann lass ich es lieber.

[Kürassier]

Zeig mir bitte ein Foto das es so wie du es beschreibst NICHT gegeben hat.........


Nochmal: "NICHTS IST UNMÖGLICH.........." auch das die Leopold gleich hinter den Wiener Steifrahmentender kommt........

[Panther]

Sprudelmax,

bitte versteh mein Posting nicht als "NÖ, GEHT GAR NICHT"!!!
Das war nur mal ein Gedanke zu der gezeigten Grafik.

Ich vertrete sowieso den Standpunkt das Modellbau in erster Linie Spaß machen sollte und es erstebenswerter ist, am Ende ein schön anzusehendes Ergebnis in die Vitrine stellen zu können.

Es gibt meines Erachtens viel zu viele die "historisch korrekt" bauen wollen und dabei mitunter das Ziel aus den Augen verlieren.

Selbstverständlich ist es möglich, die K5 direkt hinter die Lok zu hängen!! 1. hat noch niemand den Beweis erbracht das es nicht geht, unter gar keinen Umständen..... bla bla bla.

Und 2. gibt es immer noch die künstlerische Freiheit.... die wird zu selten genutzt, es könnte ja sein das einem Nietenzähler das Modell nicht gefäll ---> MUSS ES AUCH NICHT!

Es muss dir alleine gefallen, wenn du damit noch andere begeistern und inspirieren kannst, umso besser.



Gruß

David  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[Rafael Neumann]

Moin moin,

ich denke genau wie Kürassier und David, dass alles möglich war - warum also nicht auch das Geschütz direkt hinter der Lok ? Hier noch einmal eine nette Seite, die sich mit der K5 und vor allem mit dem Aufbau der Züge beschäftigt. Auch hiernach wurden die Diesellokomotiven alleine für den Verschub eingesetzt:
http://www.berliner-eisenbahn.de/html/body_k5.html" target="_blank">http://www.berliner-eisenbahn.de/html/body_k5.html

[Sprudelmax]

@David: So habe ich es auch nicht verstanden, wie du geschrieben hast war es ja eben so wie du dir das vorstellst! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
Und stimmt, künstlerische Freiheit ist echt zu selten anzutreffen.

Aber da es ja theoretisch möglich war, denke ich mache ich es doch so. Wäre ja schon wirklich ein imposantes Gespann!

Mir ging es hier eher drum ob so ein Sicherheitswagen Pflicht war und ob die BR-52 vielleicht gar nicht mit diesem Geschütz in Kontakt kam. Denn es wäre ja dann doch blöd wenn man so viel Geld in zwei Modelle steckt und am Schluss kommt irgendwas dabei raus was absolut unrealistisch wäre.

Aber so wie ihr es schreibt sehe ich es im Grunde auch. Es geht ja um den Spaß und um ein insgesamt schönes Ergebniss, auch wenn es vielleicht nicht 100% vorbildsnah ist. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>