Pz 4H 1/72 Dragon

[Leseratte]

Hallo Leute
Vorsicht, wenn ihr den neuen 4H von Dragon in 1/72 baut: Dragon hat es geschafft, die Schienenhalterung der Schürzen an der Unterseite der Schürzen anzugiessen. Schaut irgendwie bescheuert aus, wenn die Schürzen um 180° verdreht sind http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'>
Aber so mies wie die Schürzen detailliert sind, gehören die sowieso am Mist. Von den anderen Scherzen wie fehlender Deflektorring um Kuppel, keine Ersatzkettenglieder und ein paar J Details und.... ganz zu schweigen. An Tom Cockles Stelle würde ich die Streichung seines Namens von der Bauanleitung fordern.
lg Robert

[oke]

Moinmoin Robert,
Du kannst es echt nicht lassen, immer diese negativen Wellen, wenn es um Dragon geht. Man, immer wird nur über Dragon gelästert - und jetzt wo es mei ML Gegenwind gibt, fängst Du hier an...
Was ist Dein Problem mit Dragon ? Bloß weil die 1/72-Bauer für vollstrunzenblöde Geldsch....er halten denen man erzählen kann das ihr überteuerter 1/72-Mist das Nonplusultra am Plastikbausatz-Markt ist? Ich meine, ok, so kleine Fehler wie beim PIV H sind doch wirklich nicht so schlimm (wieviele Leute prüfen bei den 1/35-Modellen nochmal die historische und technische Korrektheit der Modelle speziell beim P IV ?) , man, dafür sind doch z.B. die Werkzeuge nicht mehr lose im Bausatz sondern aufgespritzt, und das ist laut Dragon suupertoll. Und bei den DS-Ketten, bei der Detaillierung ist es wirklich schon Miesmacherei wenn man sich darüber beschwert, das die bei einigen Modellen zu kurz sind. Baupläne falsch ? Na und ? Paßt mal wieder was nicht ? Egal, es ist dafür doch ein Dragon-Modell, der heißeste Hersteller am Markt.
Hecktüren vom Horch falsch - alter Kleingeist. Innenseiten der Türen nicht detailliert ? Pffff, das kann man in 10 - 15 Stunden locker nacharbeiten.
Abschleppseil beim SdKfz.231 auf der Zerschellerplatte aufgespritzt ? Ja kann man doch wegschleifen wenn es einem nicht gefällt. Die Jeeps sind 1/76 statt wie ausgeschrieben 1/72 ? Ha, wen interessiert das, klein ist klein. Räder innen hohl beim LRDG-Chevy ? Na und, bist du Kfz.-Mechaniker und willst Dich da drunter legen ?.....usw.usw.usw.

Ich habe noch kein Ace-Modell gefunden, das sich vernünftig zusammenbauen ließ - aber 1. es ist short run, ich weiß um die Mängel solcher Bausätze  2. Die Preise liegen zumeist deutlich unter Dragon und 3. Im Gegensatz zu Dragon wollen die mir auch nicht einreden, die Bausätze wären das Beste, was mir passieren kann.
Mein Fazit ist schon seit langem - wers haben muß, soll sichs kaufen. Ich lass mich von denen nicht verarschen.

gruß oke http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>

[Leseratte]

Hallo Oke
Du klingst schon wie der Präsident des "Dragon Fan Clubs" http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>
Du kritisierst meine zarten, sehr positiv formulierten Anregungen zur Gestaltung des Bausatzes? http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>
Im Ernst an die Modellbauer: Wer den Bausatz hat, sollte sich eine Lösung für die Schürzen überlegen. Die springen zu stark ins Auge. Der Rest sind die üblichen Nörgeleien der AbsolutrichtigeAnzahlNietenzählerFraktion, die für ca. 90% der Modellbauer uninteressant ist http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/16.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':16:'>
P.S ganz seriös:: einer meiner Lieblingsbausätze ist noch immer der hervorragende Pz4F/G von Dragon! Schade, dass Dragon von dieser Bausatzstrategie abgewichen ist.
lg Robert

[Joefi]

Ich möchte der Firma Dragon , im Rahmen dieses Beitrages, ein dickes Dankeschön aussprechen.

Durch die Qualität der Bausätze ist es mir in letzter Zeit gelungen den Bestand an Bausätzen anderer Hersteller aufzustocken.
Auch Einrichtungstechnisch macht die zunehmende Farbvielfalt der Kartonagen einiges her. Das gelb der Dragonverpackungen würde sonst doch sehr dominant werden.

Durch das einsparen sinnloser Dragonbausatzbeschaffungen hat sich auch meine finanzielle Sitation stark verbessert.

Also vielen dank an Dragon für das Entgegenkommen.

gruß
jörg

[kapo]

Moin,

... jetzt weiß ich auch, warum ich auf meine diversen Posts zu Bausatzneuankündigungen von Dragon immer auf so "große" Resonanz stoße.

Naja. Überteuerte, marktschreierische und dem Verhältnis von Anspruch und Wirklichkeit nicht gerecht werdende Geschäftspolitik von Dragon hin oder her. Wenn es einen 1/72er Bausatz von Dragon gibt, der mich interessiert und der nicht überzogen teuer ist (ja, ja, auch die anderen Hersteller haben teilweise kräftig am Preis geschraubt), der nicht allzuviel Nacharbeit erfordert (es gibt nicht den perfekten Bausatz), dann kaufe ich auch Dragon. So hab' ich es auch in der Vergangenheit gemacht. Zugeben muß ich allerdings, dass das in jüngster Vergangenheit allerdings immer weniger geworden ist (was ja jetzt auch wieder Roberts Beitrag beweist).

Viele Grüße
Kay

[Maxiplus]

Leider ist in den letzten Jahren kaum ein neuer Dragon-Smallscale-Bausatz erschienen, den man nicht als überzogen teuer bezeichnen müsste. Der drastische Rückschritt bei Detaillierung und Qualität ist einfach nur erschreckend und völlig unverständlich, wenn man das Niveau der 1:35er betrachtet. Der Hintergrund dafür ist wohl, daß die vereinfachten Bausätze die Basis für deren Fertigmodelle darstellen, die möglichst wirtschaftlich zu produzieren sind. Anscheinend sind die Profite aus diesem Geschäftszweig wichtiger als der gute Ruf bei der Smallscaler-Gemeinde.

[Herr_Bpunkt]

Zitat (oke @ Di, der 26. 11. 2013,23:07)

Hecktüren vom Horch falsch - alter Kleingeist. Innenseiten der Türen nicht detailliert ? Pffff, das kann man in 10 - 15 Stunden locker nacharbeiten.

Den Punkt versteh ich nicht. Gibt es da noch kein Resin-PE-Ersatzteil für 50€? Das dauert doch dann nur ein Paar Sekunden, das auszutauschen. Ist doch gar kein Problem!  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>

Nein im Ernst, ich gestehe meine heimlichen Glücksgefühle, wenn ich so einen Thread lese. Nicht weil ich denen was schlechtes will, einfach deshalb, weil diese Firma es schafft, sich mit handwerklich guter Qualität aber oft haarsträubenden Recherchefehlern und vor allem absolut unangemessenen Preisentwicklungen (im Vergleich zu den Preisen von vor 10 Jahren) so einen guten Ruf in der Szene zu halten. Ich geb's zu, ja, ich hätte auch gern das ein oder andere Modell von Dragon. Aber nein, ich kann es mir nicht leisten, die 50+€ für das Modell und dann nochmal die 30+€ an benötigtem Zubehör (DS-Ketten machen's möglich, denkt sich Friul http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/24.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':24:'> ) auszugeben.

Die Standardantwort darauf, "wer meint, dass es ihm das wert ist, kann es sich ja kaufen", kann ich leider nicht mehr hören. Als ob jeder, der das meinte, auch das Geld hätte... "Aber die, denen es nicht soviel wert ist, können sich ja das alte Italerie-Modell kaufen". Sehr befriedigend.

Sorry für den Anfall.

Gruß
Thorsten