Pz.Kpfw.Sd.Ah.116

[eisbär]

Hallo Gemeinde,
eine jeher seltener Fahrzeug http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/10.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>. Bis vor kurzen wüste ich nicht das solche  Anhänger schon früher gegeben hat.
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/Logo.jpg" border="0">
Ich werde mal so einen zusammenbauen. Macht sich sicher gut in eine Sammlung. Nachher wird noch ein Famo dazu gesellen als Zugmaschine. Mich würde interessiert wurde dieser Sattelschlepper nur von Famo gezogen oder gab's auch Radfahrzeuge die in der Lage waren diese schweres Gespan zu ziehen.

Die ersten Bilder.  "Vorderteil" Zusammenbau gingt voran  ohne Probleme. Ab gesehen von par Spachtel stellen.
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/vorne.jpg" border="0">
Mit den Heck hatte ich par Probleme, musste sogar nachträglich was weg schneiden und neu ankleben. Es geht um den Teil B10!
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/B10_2.jpg" border="0">
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/B10_01.jpg" border="0">
Ich würde empfehlen diesen Schritt nicht blind der Bauleitung folgen, sonder erst nach Zusammenbau der einzelne Baugruppen den teil B10 ganz zum Schluss ankleben. Würde Versteifungsrippen gibt's fassen in den Plastik, so werde die genau positioniert.
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/a.jpg" border="0">
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/b.jpg" border="0">
Reifen wurde mit Schleifpapier bearbeitet um den grad weg zukriegen und leichte Verschleiß spuren zu simulieren. Die Felgen lackiere um zu verhindern das der Gummi Plastik angreift:
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/Reifen.jpg" border="0">

[eisbär]

So sieht der Anhänger zusammengebaut, die Reifen sind nur provisorisch aufgezogen:
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/Zam01.jpg" border="0">
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/Zam03-1.jpg" border="0">
Mit einen Stummel drauf:
http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/Zam02.jpg" border="0">

[vabianm123]

Ein schönes Teil hast Du da in der Mache.
Was soll denn nachher auf die Ladefläche drauf?
Gruß.

[eisbär]

Frank

Ich glaube ein Sturmtiger.

 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'>

[Cabrio]

Moin Eisbär,
der Sturmtiger ist zu schwer.......
Bis zum Pz IV ist jedoch alles möglich. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

[eisbär]

Cabrio

Zitat

der Sturmtiger ist zu schwer.......

 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'>  für den Hinweis ich habe geglaubt das auch damit Schwere Panzer transportiert wurden.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

[Cabrio]

Hi Eisbär,
der Sdanh 116 wurde von vier Firmen, nämlich: Busch, Schenk, Ackermann und Soga gebaut.
Die Gewichtsauslegung lag bei 22 bzw. 23t Nutzlast.
Frühe Baulose hatten 22t. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Der Sturmtiger wog glaube ich etwa 65t. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/35.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'>

[eisbär]

Cabrio
 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> für die Gewichts angaben. Ich habe mich jetzt für eine Stug III entschieden. Gesamtgewicht ~19 Tonnen. Ich habe gestern eine Attack Bausatz gekauft, eigentlich brauche ich die Kette nicht montieren. und es Wird ein durch brand Flasche beschädigtes Fahrzeug werden.

http://img.photobucket.com/albums/v711/Eisbear/Bausetze/Sd_Ah_116/STUG.jpg" border="0">

[Cabrio]

Hi Eisbär,
das mit dem Sturmgeschütz III das find ich ganz gut.
Aber warum willst Du die Kette gar nicht montieren?
Bei einem Fahrzeug, welches durch Brand beschädigt wurde, ist doch nicht zwangsläufig die Kette überflüssig.
Zum Anhänger, falls noch möglich - eingelenkte Räder machen sich immer ganz gut. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

[vabianm123]

Hi Romanowitsch....
Sturmtiger war gut.. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> ...der hätte doch schon von den Proportionen nicht gepasst,oder?
Das StuG passt natürlich besser.Welches hast Du dafür besorgt?Attack ist nicht ganz so unproblematisch.....deswegen ohne Ketten  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'> .
Gruß.
Frank.

[eisbär]

Cabrio,
ja wegen der Schreckens Kette von Attack  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>.

Ich habe so eine Frage der STUG III ist auf den Deckenbild Russland 1943 und Russland 1942. Wie sol ich STUG III lackieren und Gegenzeichnen? Der Famo mit Anhänger sollte ins ganzen Konzept passen. Ich denke mir STUG DUNKEL GRAU drüber Dunkel Gelb mit Schlangen Linien Dunkel Grün. Jetzt was für welche Deckals ich nehmen soll, zu Auswahl hätte ich MIG Satz:


Frank,
Ja der STUG ist nicht so Toll, würde nicht mehr noch eins bauen wo jetzt auch einen von Trumpeter gibt

[oke]

Moinmoin eisbär,
da haben wir schon einige von im Forum, aber ich freue mich über jeden weiteren ! Ist ein wirklich schönes Modell und bietet einige Darstellungsmöglichkeiten.
Allerdings würde ich mir ein anderes Fahrzeug zur Beladung wünschen. StuG III ist doch ziemlich ausgelutscht - seltsamerweise denkt jeder, der eine Famo mit SdAnh.116 baut erstmal an StuG III als Beladung http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/35.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'> , irgendwie langweilig.
Es gibt so viele Möglichkeiten, SdKfz.231, 232, 233, 263, SdKfz.251, Sturmpanzer IV Brummbär, P III, P IV, ein T 34 als Beutefahrzeug, Eine Hummel oder ein Nashorn undund und. Aber Sturmgeschütz III...gäääähn, wie langw...ach so, sagte ich ja schon.
Du hast doch schon ein Bild mit dem 233 drauf gemacht, den schön mit platten Reifen, oder 2 abgerissenen Achsen ? Das wäre mal was anderes.

Zum Modell selber, sieht sehr gut aus, was Du da bisher vorlegst.

gruß oke

[eisbär]

Oke  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> ,
OK ich lasse mal den STUG weg obwohl der eigentlich schon fertig währe   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>.

Dan kommt wieder der 233 drauf mit winter Lackierung, und das ganze an glaube nach Frankreich! War der 233 überhaupt in Russland http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>

[kelmi04]

Hallo Eisbär,

schönen SdAh 116 baust Du da gefällt mir gut, schöner und sauberer Bau. Zum StuG geb ich Oke recht, macht jeder....! Außerdem ist das Attak StuG grottenschlecht, ich habs vor Jahren auch schon gebaut.....! Nimm dochh den 233, laß den Winter weg, und schiebs nach Italien. Das fänd ich gut!

Freue mich auf mehr!!!

Thomas http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>


PS: Frankreich und Winter eher nein!!!

[Joefi]

Hi Eisbär,

geht ja schnell voran der Bau. Ich muss Thomas recht geben,
Winter in Frankreich mit einem Schadfahrzeug schränkt dich auf den Winter 44-45 ein. Da war der 233 eher schon eine Ausnahme. Zum Sommer paßst fast jeder Einsatzzeitraum.

Gruß
Jörg