SPz Puma 1:35 (Revell)

[Rolf]

Erster Eindruck. Ui, groß. Baue ja sonsten im Maßstab 1:72.
Aber gut für meine schwachen Augen. Ketten sind aus Gummi
und ein Metallstab als Antenne ist aufgeklebt.

Verpackung:
http://up.picr.de/19065088fr.jpg" border="0">

Spritzlinge:
http://up.picr.de/19065102yl.jpg" border="0">
http://up.picr.de/19065103fs.jpg" border="0">
http://up.picr.de/19065104dt.jpg" border="0">

Kette aus Gummi:
http://up.picr.de/19065115ia.jpg" border="0">

Decals:
http://up.picr.de/19065126ay.jpg" border="0">

Antenne aus Metall:
http://up.picr.de/19065121dw.jpg" border="0">
http://up.picr.de/19065122jh.jpg" border="0">

http://up.picr.de/19065131he.jpg" border="0">

[Rolf]

UPSS. Bitte verschieben in 1:35. Danke
Zu spät gesehen.

[panzerhalle]

Hallo,

Ein Revell-Typischer eher simpler Bausatz.Es sollte sich trotzdem aus den Kasten gebaut ansprechendes Modell fertigen lassen.

Preislich gibt´s echt nichts zu meckern http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

LG

Ulrich http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/61.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':61:'>

[Maxiplus]

Sind bei Deinem Exemplar die Ketten denn sauber gegossen? Ich habe ein Modell aus der ersten Produktion und meine Ketten weisen leider einen massiven Grat aus, der sich kaum entfernen lässt. Würde mich interessieren, ob Revell das Problem mittlerweile im Griff hat.

[Rolf]

Mom. *nachguck*
So fällt mir jetzt nix auffälliges auf. Waren lose im Beutel eingepackt.

http://up.picr.de/19065573eo.jpg" border="0">
http://up.picr.de/19065574fd.jpg" border="0">
http://up.picr.de/19065575ds.jpg" border="0">
http://up.picr.de/19065576ks.jpg" border="0">

[panzerhalle]

Oje.Ehrlich gesagt in Sachen Ketten hat sich bei Revell in den letzten ca. 15 Jahren leider nichts verbessert.
OK,beim gebauten Modell sieht man die Auswerferstellen eh nicht mehr.Wer dennoch die Ketten nicht akzeptieren kann hilft nur der entsprechende Kleinserienhersteller.

LG

ulrich http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/61.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':61:'>

[Maxiplus]

Perfekt sind die zwar auch nicht, aber meine sehen wesentlich schlimmer aus! Zum Glück sieht man wegen der Schürzen nicht so viel davon. Ich werde das Problem mit einer gehörigen Portion "Schlamm & Dreck" lösen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Blöde Frage jetzt zur Umsetzung Original-Modell.....
Ich finde immer wieder Bilder vom Puma mit grösseren Abstand der beiden hinteren Laufrollen zu den 3 vorderen.
Beim Modell schaut das LAufwerk eher nach marder aus.

Täusche ich mich??

Gruss Bernd

[Rolf]

@berndfireman.
Ist mir auch schon aufgefallen und war ziemlich verwirrt.
Ich hol´mir ja die Bilder rein, wegen Farbgebung und Details.
Da gibt es wirklich 5 oder 6 Rollen.
Aber da ich ja Schmerzfrei bin, werde ich mich mal beim Bund
erkundigen. Kann´s ja dann mal hier durchgeben.

Noch hab´ich ja auch nicht angefangen mit dem Bau.
Bezweifel aber ob da am Bausatz noch was zu ändern ist.
Tippe aber eher auf 6 Laufrollen.
Mir fällt gerade auf. Der mit 5 kann kein Puma sein.
Der Aufbau ist anders.

[Edit] oder doch. Mal weiter gegoogelt.
ganz unten die Bilder
http://www.armyrecognition.com/forum/viewtopic.php?p=3734&sid=13d14d4a9a54980392fb33c117d4aa1d" target="_blank">http://www.armyrecognition.com/forum....7d4aa1d

[Tomidi]

Doch, der mit 5 Rollen ist auch ein Spz Puma!

Bei diesem Fzg. handelt es sich aber um ein relativ
frühes Testfahrzeug/Vorserienfzg. Man hat auch aus Gründen der
Stabilisierung und der besseren fahrbarkeit noch eine Laufrolle hinzugefügt.

Hier mal eines der werbefilmchen vom Bund.
http://www...tube.com/watch?v=tPH_0u88gP8
Da sieht man schon an der Kanonenstabilisierung das es ein Puma
ist, aber  eben mit 5 Laufrollen.

Weiterhin ist am Ende des Films eine Werkhalle von innen zu sehen, da wird ab 9:40 auf die konstruktionsänderungen eingegangen, so auch auf die Laufrollen.
Revell hast hier somit alles richtig gemacht und den aktuellen
Serienstand wiedergegeben.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

soweit mein wissen ...   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

[Floh42]

Hallo,

die Bilder mit 5 Laufrollen zeigen einen der Prototypen, Wikipedia sagt dazu:

"Ursprünglich mit nur fünf Laufrollenpaaren je Seite geplant, wurde während der Fahrversuche deutlich, dass sechs Laufrollen notwendig sind."

Der Artikel in Wiki über die Gurke ist durchaus lesenswert.
Das BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung) bei der Truppe nur "Bundesamt für Wehrtechnik und Bestechung" genannt, wollte mal wieder eine eierlegende WollMilchSau bauen. In der Folge wird die Truppe wohl noch einige Jahre mit dem Marder durch die Lande rumpeln. Und der war zu meiner aktiven Zeit (1980 - 1992) nicht das gelbe vom Ei.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>


Gruß Floh

Tomidi  war schneller :-)

[axel1954]

Zitat (Floh42 @ Mi, der 30. 07. 2014,23:52)

Und der war zu meiner aktiven Zeit (1980 - 1992) nicht das gelbe vom Ei.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>

Hättest dich ja mal als Alternative in einen BMP-1 setzen sollen, danach hättest du nicht mehr über den Marder gemeckert.