SdKfz. 165 Hummel

Begonnen von backdroft, 23. Februar 2007, 16:54

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

backdroft

Hi Philip http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

interessante Arbeit bis jetzt. Werde deinen Bericht weiterhin im Auge behalten  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

Nur eins:

@Und die unbemalte Vignette (der Verpackungsdeckel von Butter), die mit Gips & feinem Sand aufgefüllt wurde

der gebe ich eine durchschnittliche Lebenszeit von 7 Tagen  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>  Der Verpackungsdeckel ist wirklich nicht stabil und die dünne Gipsschicht hält nicht viel aus.
Gönne dem ganzen was Stabileres.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/keks" border="0" valign="absmiddle" alt='keks'>
Maßstab 1/72

Es kann nur einen geben!

Leseratte

Hallo Philip
Das Modell schaut schon sehr gut aus und gibt  mir ein paar Anregungen und Ideen für meinen Bausatz.
Ein paar Tips:
1.Meines Wissens nach ist der Tankstutzen im Kampfraum, seitlich im Laufwerk ist nur Öffnung für Kühlwasservorwärmung. Schaut aber so aus, wie wenn du diesen Deckel nachgebildet hast.
2. Revell hat einen kleinen Bock bei den vorderen Kotflügeln geschossen. Die sollten unter der Kampfraumseitenwand liegen.
Schlecht zu korrigieren, weil dann wenig Platz für die Kette.
3. Zur Einzelgliederkette: Ich kann mich erinnern, dass in einem Forum einige Tips zum Kleben sind. Aktiviere Suchfunktion. Ich nehme die Einzelglieder von Trieb/Leitrad, klebe mit Revell Kanülenkleber die Glieder flach an einer Anschlagkante zusammen und stülpe diesen Teil nach ein paar Minuten Trockenzeit Kleber über die Räder. Laufrichtung der Kette auf Originalfoto beachten! Viele Modelle sind verkehrt rum aufgezogen.
lg Robert

skywalkerxy

Nabend Philip!  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Gefällt mir bis jetzt auch ganz gut deine Hummel. Das, was ich zu meckern hätte haben die anderen schon gesagt, bleibt mir also nicht viel übrig.......
Zu dem Tarnnetz kann ich aber noch was sagen. Ich glaube erstens nicht dass das Netz an sich stört, sondern eher wie es an der Hummel sitzt. Wenn du es etwas dichter gerollt und wie auf dem Foto aufs Modell gepackt hättest, würde bestimmt keiner drüber meckern.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Zitat
Sind relativ klein aber dicht, und wurden sehr oft für sowas benutzt (im Gegensatz zu Tarnnetzen, die bei der WH eher eine Ausnahme waren).

Ich glaub dein Beweisfoto könnte als richtiger Beweis nicht zählen, da es eine Hummel der Waffen-SS zeigt....

Ich bin mal auf das Endergebniss gespannt

Gruß Maik

skywalkerxy

Sonst mach doch einfach Nägel mit Köpfen und hol dir für nen paar Euro nen neues, gedrehtes Rohr. Dann haste auf jeden Fall nen vernünftiges und bist das Problem mit dem Tarnnetz los http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Das was mich am Tarnnetz stört ist das es noch nach Mullbinde aussieht und nicht schön angebracht ist. Es passt einfach nicht zum gutem Gesamtbild.

Gruß Maik

Katjuscha

Hallo
@Klaus: Freut mich, dass sie dir gefällt
Die Makro der Kamera gerät hier allerdings allmählich an ihre Grenzen
Sowohl automatische, als auch manuelle Anvisierung aus verschiedensten Winkeln, Belichtungen und Entfernungen haben nichts Besseres als diese Bilder rausgebracht
Irgendwie scheint die Digi nicht für Nahaufnahmen gemacht zu sein http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/25.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':('>

@Thomas: Auch dir ein http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/8.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':8:'>
Bzgl. der Bildschärfe guck mal oben

Ich hab auch schon einen Nutella-Deckel ausprobiert
Allerdings sieht dieser nicht so gut wie ein Honig-Deckel aus
Bei meinem irgendwann kommenden T-70 werd ich diesen mal ausprobieren (kein Scherz http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'> )

Bitte weiter posten
Philip http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Jan WW.

Na das sieht doch schonmal ziemlich geil aus bis jetzt!  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
Die Idee mit dem Butterdeckel find ich cool, auch wenn ichs mit recht labil vorstelle...

Aber eine Frage brennt mir noch ganz arg unter den Fingernägeln: Mit wem muß ich denn schlafen um an Revell Musterbausätze zu kommen?  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/blush" border="0" valign="absmiddle" alt=':blush'>

Gruß, Jan

Katjuscha

Hallo Leute
Ich möchte hier den neuen (in Kürze rauskommenden) Bausatz von Revell vorstellen

Das Modell ist bereits mit dem Bausatz des Nashorns entstanden & daher ähnlich aufzubauen
Die Detaillierung ist für Revells Verhältnisse gut, jedoch kann sie sich nicht ganz mit dem Dragonmodell messen
Daher muss auch viel ergänzt bzw. korrigiert werden
[die direkte Bausatzvorstellung folgt in Kürze]

Hierbei ist noch anzufügen, dass ich das erste Modell erhalten habe
Mir liegt noch kein Karton und auch keine Decals vor

So soll das ganze dann fertig aussehen:
http://www.achtungpanzer.com/images/humm_dr.jpg" border="0">

Das Modell habe ich schon mal zusammengebaut und auch einige Teile ergänzt
Aber seht selbst:

Bild 1
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/400_6565353865353361.jpg" border="0">

Bild 2
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/400_3430386335326437.jpg" border="0">

Bild 3
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/120_3235386261376661.jpg" border="0">

Weitere Bilder folgen in Kürze
Fragen sind wie immer willkommen

Grüße Katjuscha http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>





Klaus Lotz

Hallo Philip,

der Baubericht wäre mir fast durchgegangen.
Sieht bis jetzt aber schon sehr gut aus, deine Hummel.
Ich werde aus jeden Fall dranbleiben. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

Gruß

Klaus
Rettet die Wälder, esst mehr Biber

Zitat (Katjuscha @ 10 04 2007,18:47)
Und Tannenzweige in der russischen Steppe, mitten im Sommer ?
Kann ich mir nicht richtig vorstellen http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>

Oh, sorry, stimmt natürlich.

Also eher Grasbüschel.


EDIT ALPHA: Bild entfernt, da ohne Quellenangabe.





Katjuscha

Hallo Frank
Freut mich, dass sie dir meine Hummel gefällt

Umändern kann ich das Netz vl. noch (hab's aber schon richtig angeklebt...)
Mich würde aber interessieren, was daran genau stört http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>
Die Idee eines Tarnnetzes gefällt mir eigentlich und das Entfernen des Netzes würde eine Sanierung des Rohres mit sich führen
Daher würde ich das vorher doch noch gerne wissen

Grüße Philip http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

kelmi04

Moin Katjusha!

Schönes Modell ind die Figuren sehen auch schon ganz gut aus (soweit man das bei den Fotos sagen kann). Die Verbesserungen am Modell wissen auch sehr zu gefallen. Schön das Du Dich für eine neue Base entschlossen hast (ich hoffe Du nimmst diesmal keinen Nutella-Deckel http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'> ).

Freu mich über weitere Neuerungen!

MFG

Thomas http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>
Wenn man denkt man ist gut, kann man immer noch besser werden!

vabianm123

Sieht doch vielversprechend aus!!
Hast Du die Schußtafel (?) doch nicht nachgebaut und nachgerüstet?
Grüße,Frank.
Im Bau:Meine Signatur/1:1

Schwarzmond

Hm... keine Ahnung http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> - als ich "damals" noch 1:72 gebaut habe, gab es nur Vinylketten, die Fortschritte auf dem 1:72-Sektor kenne ich nicht, ich bin schon begeistert durch die Fortschritte die es im 1:35-Bereich gab, in den 10 Jahren, in denen ich nichts gebaut habe.
 http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/10.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>
Auf meinen Heimseiten gibts viele Bilder meiner Modelle.

Login-Name: mbf
Passwort: hanomag

Katjuscha

Nabend Leute
@Ralf: Die Vignette wurde in den inneren, hohlen Rändern mit Gips aufgefüllt und wird später auf einem kleinen Holzbrett befestigt

Daher sollte die Stabilität gewährleistet sein

@Jan: Da brauch man gute Kontakte zu den richtigen Leuten http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
In meinem Falle dem Vorsitzenden des IPMS-Deutschland

Grüße Philip http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Transporter

Zitat (Nornagest @ 29 03 2007,14:47)
Hm..also was mir jetzt so spontan auffällt ist, das die Verzurrung der Kanone im Kampfraum fehlt.....

Auch die Mun-halter auf der rechten und/oder linken Seite fehlt.  

Hi,

@Nornagest: Bei der Hummel oder beim Nashorn?? http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

@Flipp: http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> Hab sie ja schon Live gesehen. Nicht schlecht. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/7.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':7:'> Weiter so. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'>

Gruß
"Ein Soldat ist der Letzte, der einen Krieg haben möchte. Er ist dann nämlich der Erste, der dabei ist."