T-72BM

[eibauer]

hello tony

nen schicken russen panzer haste da auf de ketten gestellt, gefällt mir echt, besondern die regenspuren. die foto´s sind auch gut geschossen

mir bleibt dann eigentlich nur noch eins überig nen thread in suche und biete zustarten um meine bausätze zuverkaufen, den soweit werde ich nie kommen  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>

mfg thomas http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

[Red Scorpion]

Um erstmal Missverständnisse wegzuräumen: Es ist kein T-72BM, sondern ein T-72B.

Wieder sehr gut recherchiert und super umgesetzt  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'> Vor allem die Regenspuren als auch the dirt machen das Modell sehr ansehnlich und sind sehr gut gelungen. Aber auch solche Dinge wie die Zusatztanks in einer anderen Farbe tragen dazu bei.

T-80UD ist der nächste?  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Hallo liebe Mitglieder!

Heute zeig ich euch mein neuestes Modell, den T-72BM

1. Entstehungsgeschichte
2. Das Modell

1. Entstehungsgeschichte des T-72

Der T-72 wurde 1967 von Leonid Karschew als ,,Objekt 172" im legendären Nischny Tagil, dem Geburtsort des T-34, entwickelt. Ursprünglich sollte jedoch der T-62 die Rolle als Standardpanzer der Roten Armee einnehmen, jedoch war dieser
Leistungsmäßig schon damals nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Deshalb wurde er sehr bald vom T-64 abgelöst, der erste wirklich Main Battle Tank und zugleich eine der leistungsfähigsten Maschinen seiner Zeit. Jedoch stellte sich heraus, dass der Motor (Zweitakt-Gegenkolbenmotor mit 5 Zylindern und 700 PS) zu kompliziert war und der ganze Panzer im Unterhalt zu teuer war für die komplette Ausstattung aller sowj. Panzerdivisionen der Zeit. Und diese Lücke füllte der T-72: durch Verwendung einfacherer Technik sowie Panzerung konnten die Kosten um 40% gesenkt werden, auch wurde der komplexe Motor durch den W-46 ersetzt – im Prinzip immer noch der W-2 Motor des T-34!

Hauptbewaffnung  war die 125mm Glattrohrkanone, die neben Unterkaliber- Hohlladungs- und Sprenggranaten auch Rohrraketen verschießen kann. Koaxial war das 7,62mm PKT eingebaut, auf der Kommandantenluke noch ein 12,7mm NSWT MG zur Flugabwehr oder zum Bodeneinsatz. Die Kanone wurde durch einen Autolader (der nach Erfahrung vieler NVA-Soldaten nie ausfiel!http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> geladen, der die Munition und Treibladungen aus einem Karussell entnahm, die Ladezeit etwa 6,5-7 Sekunden, abhängig von der Stellung des Karussells.
Auch kann sich der T-72 durch einspritzen von Diesel in den Krümmer selbst einnebeln.
Der Panzer ist nach Vorbereitung watfähig bis 5m, sollte der Motor unter Wasser ausgehen hat der Fahrer ganze 6 Sekunden Zeit ihn wieder anzuwerfen bevor der Innendruck abfällt und der Panzer volläuft – aus diesem Grund gibt es für die Besatzungen Atemgeräte und Schwimmwesten.

Schon bald zeigte sich die Notwendigkeit, den Panzer zu verbessern, dies kann man wie folgt zusammenfassen:
- Einbau eines Laserentfernungsmessers
- Nebelwerfer und neue Seitenschürzen
- Turmzusatzpanzerung mit Keramikeinlage
- Neue, verbesserte Kanone D-81TM (NATO-Code: 2A46M)
Dazu eine Anmerkung: Die Maschinen zur Produktion dieser Kanone stammten aus dem Westen, da die sowj. Maschinen nicht genau genug arbeiten konnten, dies führte bei der D-81T zu einem enormen Rohrverschleiß sowie einer verminderten Genauigkeit.
- Reaktivpanzerung

Nach Zerfall des WP kommen dann noch eine unüberschaubare Zahl an T-72 Modifikationen aller möglichen Hersteller hinzu, uA auch Versionen mit 120mm NATO Kanone, neuen Motoren und komplett neuen Türmen. Diese ,,Pakete" stellen eine preisgünstige Möglichkeit dar, die riesige Flotte an T-72 aufzurüsten, und die Polen haben mit dem PT-91 ,,Twardy" einen T-72 für das 21. Jahrhundert.

Charakteristiken:
+ günstige, niedrige Silhouette
+ geringer Bodendruck sowie ein geringeres Gewicht als westl. Panzer
+ Wegfall des Ladeschützen durch Autolader und somit Reduzierung der Besatzung auf  3 Mann
+ Geschwindigkeit (nach NVA- Erzählungen bis 85km/h auf planierten Flächen)
+ Preis, einfache Wartung
+ leistungsfähige Kanone, ausgezeichnete Waffenstabilisierung

- mangelhafte Nachtsichtfähigkeit (aktiv)
- durch komplettelektronische Systeme hohe Stromaufnahme

In jeder bisherigen Situation, in der der T-72 gegen westl. Panzer antrat, war er unterlegen, was nicht an der Konstruktion an sich lag sondern:
- schlechte Ausbildung der Soldaten
- veraltetete und schwächer gepanzerte Exportversionen M/M1/G
- veraltete Munition, teilweise über das Haltbarkeitsdatum eingesetzt (Irak)
- keine kombinierte Verwendung mit Infanterie und Luftunterstützung

Des Weiteren wird der T-72 in der Exportversion gerne mit dem neuesten M1A2 Abrams oder Leopard2A6 verglichen, Vergleich man den T-72 mit dem Leopard 1 oder dem M60, so sieht die Situation schon ganz anders aus http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Mit einer gut ausgebildeten und motivierten Besatzung konnte und kann der T-72 (am Tag) jedem vergleichbaren Panzer gefährlich werden, Abrams und Leopard 2 zB durchschlägt die Kanone die Seiten mühelos.

2. Das Modell

Das Modell stammt von Zvezda, es ist auch von Revell, Italeri und Dragon erhältlich. Entwickelt wurde es zu einer Zeit, in der der Kalte Krieg erst kurz vorbei war und Informationen über sowj. Panzer rar waren – und das merkt man dem Modell auch an http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Alle Fehler zu korrigieren kommt beinahe einem Fullscratch gleich http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>, daher habe ich mich wirklich auf das notwendigste beschränkt, hier vor allem die Reaktivpanzerung, die hauptsächlich zum Gesamteindruck beiträgt – also alles dünner schleifen und die Anordnung der Blöcke (laut Anleitung totaler Quark, seltsamerweise zeigt der Concordband T-72 den gleichen Fehler im 3-Seitenriss http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/21.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':21:'> ). Die Passgenauigkeit war aber erfreulich gut, der viele Grat eher nicht.... Der Bau hat aber trotzdem wahnsinnig Spaß gemacht, besonders wenn man sowj. Panzern etwas abgewinnen kann (ich kann das, wer hätte es gedacht http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> ), denn es ist der einzige Bausatz dieses Modells.
Lackiert wurde der Panzer wie üblich mit Tamiyafarben, XF-1 Schwarz, das Grün ist eine Mischung aus XF-26, XF-60 und XF-65 und das Blaugrau einfach ein helles Grau + Tamiya Clear Blue (hatte kein richtiges blau zu hause http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>). Das Treibstofffass wurde mit einem anderen (Gift)grün lackiert, um ein bisschen Abwechslung reinzubringen
Danach das übliche Washing, ein Filtering mit ocker und die Verschmutzungen mit dem wirklich ausgezeichneten Tamiya Weathering Set – wirklich zu empfehlen http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'>

Anschließend wurde der Regeneffekt mit Klarlack dargestellt, Kratzer aufgemalt und das ganze mit ein paar Blättern garniert – fertig http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Die halbe Viertelfigur stammt von Verlinden (Danke Stefan!http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> und ist ursprünglich ein Fahrer, macht aber nichts.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3032386435643464.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3433343439333237.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3837643665636261.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3636383963623262.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/6335623461386162.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/6234666364313832.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/6230333336316161.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3834333763383066.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3563653234323763.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/3161386537616664.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/52/785952/6434313733313538.jpg" border="0">

So, mehr geschrieben als gewollt, ich hoffe jemand liest den Text auch http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
Anregungen, Fragen aller Art, Kritik, Lob etc - immer her damit http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Grüße Bastl

[Altmärker]

Ich habe mir gerade vor ein paar Tagen Deinen Baubericht und die Modellvorstellung für den BMP angesehen (zum Glück sind die Photos ja noch vorhanden) und jetzt wirfst Du den nächsten Kämpen aus dem Tschetschenienkrieg nach. Das wäre doch eigentlich der Startschuß für ein gemeinsames Diorama, oder?  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Jedenfalls sieht der Panzer wieder hervorragend aus. Zumal ich der Russentechnik einiges abgewinnen kann.

Und gerade gestern habe ich bei Verlinden die Lösung all Deiner angesprochenen Probleme gesehen. Bliebe nur die Frage, was noch von den Originalbausätzen übrigbleibt, wenn diese beiden Schätzen verarbeitet wurden:
neue Oberwanne:
http://www.verlinden-productions.com/vp_htm_1801_2400/images/2333.jpg" border="0">
und der im Dezember herauskommende Turm.

Was Dein Modell betrifft, so ist es sowohl vom Bau, als auch bei Farbgebung UND Ablichtung ein großer Wurf. Einfach Hut ab!  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'> Besonders gefallen mir auch die Regenspuren. Wann immer ich Bilder von diesem Kriegsschauplatz sah, war der Boden naß, so daß der nasse Panzer gut zu meinen persönlichen Assoziationen paßt.

Einfach rundum gelungen!

gruß

Altmärker

[SchuetzeA]

Dabadabdabdaaaaa
ich liebe es (um mal bei der Werbung zu klauen:D )

Ein wirklich geiles Modell was du da hin gezaubert hast Tony und ob du es glaubst oder nicht, ich habe mir wirklich den ganzen Text durch gelesen  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Besonders gefallen mir der Regen und die Blätter, schönes Gimmick.

[Panzergrenadier222]

Tach El tonno http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Wie gesagt schöner Russe. Der Regeneffekt kommt sehr schön rüber, erinnert mich an das Wetter draussen  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'> Auch die vereinzelten Laubblätter machen sich gut http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Wieder ein kleines Kunstwerk von dir, weiter so!

greetz Phil

[Martin 222]

Hallo..

Klasse Fahrzeug,sieht toll aus.Gibt es Fotos von solch rampunierten Panzern im Tschetschenien Einsatz?

Gruß Martin

[EfEf]

Hallo Tony,

ich hab' dir ja bereits im Chat bei den Preview Bildern gesagt wie gut ich das Teil finde!
Die Lackierung sieht top aus, ebenso der Matsch und der Regeneffekt, alles spitzenmäßig gelungen.
Mit dem Original kenne ich mich ja nun rein gar nicht aus, deshalb belasse ich es mal beim Lob, Fehler würde ich eh nicht finden.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>


Grüße
Frederik

[Ladehugo]

Servus Bastl,
Deine Modelle sind immer wieder ein Fest für Sehnerven.
Was man mit Farbe und einer guten Technik alles aus so einen Bausatz herausholen kann!
Ich habe den "Dragoner" T-72M2 im Juni fertig bekommen. Dieser Bausatz ist nicht gerade ein "Feiner". Eben alles ein bischen grober dargestellt.
Nun aber zu Deinem Russen:
Die Bauausführung und Lackierung - sehr edel.
Der "nasse" Effekt kommt gut an.
Der linke hinter Staukasten "schleift" bestimmt auch, wenn man den Turm bewegen will. (gleiche Situation wie bei meinem T-72)
Einzig mit den Ketten, die gefallen nicht wirklich. Gerade beim Antriebsrad merkt man, daß hier etwas nicht paßt.
Das waren die einzigen Bemerkungen zum Modell, der Rest ist "meckerfreie" Zone.
DIE FOTOS SIND SPITZE !!!

Gruß Steven

hey leute,

freut mich dass euch der Panzer so gefällt!

@BigA: das hatten wir ja schon im Chat besprochen, ich guck nochmal http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

@chrissi: die Blätter sind.... Blätter! http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> einfach ein paar aufsammeln und dann schön zerreißen und sich brauchbare Stücke rauspicken. (Oder von Plus Model kaufen)

@Altmärker: die Verlindenwanne hab ich auch schon gesehen, das ist allerdings eine frühe Wanne, auch der Turm ist der des M1 - für einen T-72B also leider nicht brauchbar.

@Ladehugo: genau, die Turmkiste schleift http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Und mit den Ketten hast du recht, da hat dragon gemurkst und ich weiß nicht wie man das ohne Friuls oder neue Antriebsräder lösen soll  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>

@Thomas: mach kein scheiß alter http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

@Stefan: Sehr schön dass du den text gelesen hast, ich werd in Munster dann abfragen was hängengeblieben ist  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

@Maik: Die Regnspuren entstanden in 2 Stufen: zuerst habe ich das Turm- und Wannendach mit Klarlack eingesprüht, und die Schlieren einfach mit dem Pinsel gemalt - fertig  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>

 http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> nochmal für euere Kommentare!

Grüße Bastl

hey leute,

 http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> für euere kommentare!

@red scorpion: nein, der nächste "moderne" wird ein T-55 (wenn man den unbedingt modern nennen will http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>)
T-80UD steht aber auch auf meiner wunschliste, wär super wenn sich Trumpeter da aufrafft, den T-62 haben sie ja schon angekündigt http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/10.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>

@I.D.F. hast du von dem versifften auspuff am T-72 vielleicht ein paar Bilder? Also mir gehts wirklich speziell um den 72er, am T-55 und Konsorten hab ich das schon exzessiv gesehen  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>

Meine Camera ist die Nikon Coolpix 2100 (2 Megapixel), ist schon etwas älter, aber grade im Makrobereich scheint schlägt sie auch die (teureren) Kameras meiner Eltern und Bekannten um weiten! http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>

Grüße Bastl

[Martin 222]

Hallihallo

..ja ich werde da mal schauen..sieht nämlich sehr gut aus solche Schäden.Weiß ja nicht wie die Iwans das so handhaben,jeder deutsche Spieß wäre durchgedreht*lach*

Gruß

Hallo,

also wenn ich mir die Gesichter der Russen auf den o. g. Bildern so ansehe....durchweg Begeisterung für den Einsatz.... nichts desto Trotz, gute Vorlagen.

Dein Modell sieht im Vergleich sogar noch richtig frisch aus. Find das mit der Verschmutzung so ok, wie Du das gemacht hast. Ich finde es immer Schade, wenn Details unter einer Schicht Dreck verschwinden.

Besonders gut gefällt mir der Nässe- Effekt. Den überzeugend darzustellen ist echt schwer. Find Dir ist das gut gelungen, sowie natürlich das ganze Modell!

Gruß Rob

[BigA]

Tach auch !

Hmm viel kann man dazu ja nicht sagen ausser nu gut iss halt ein typisscher Bastl-Russe.
Schön gebaut lackiert gewettert http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
Was mir gefällt ist der schöne Regeneffekt der kommt klasse raus.
Ach ja kann das sein das Die Kdt-Kuppel nicht ganz plan aufliegt http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/34.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':34:'> ?

Schöne Grüße und.......

[Klaus Lotz]

Hallo Bastl,

sieht schon beeindruckend aus Dein T72. Alterung Lackierung, auch die Figur einfach gut. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'>

Gruß

Klaus