welcher Tiger I Bausatz ist ooB korrekt?

[Bugbear]

Hier mal eine Auswahl an Blenden:

http://abload.de/image.php?img=imgf7ucz.jpg" target="_blank">http://abload.de/img/imgf7ucz.jpg" border="0">
Achtung Panzer No6

http://abload.de/image.php?img=img_0001pvkj2.jpg" target="_blank">http://abload.de/img/img_0001pvkj2.jpg" border="0">
AFV Profile 2

Teiweise war dann noch Wetterschutz über der Optik verbaut. Ab März ´44 war dann nur noch ein Loch in der Optik. Die 90 Porsche-Blenden flossen mit in die Produktion ein. Sie wurden also nebenher mit verbaut. Aber ob die nun alle hintereinander oder unregelmäßig verbaut wurden, kann ich auch nicht sagen.
TigerModelDesign TDM oder neuerdings Tigermodels hat die Meisten -oder sogar alle?- der Blenden im Programm.

[101Worldviolation]

Hi Bugbear,

vielen Dank für die Bilder der verschiedenen Kanoneblenden, echt krank wie viele verschiedene es da gab ......  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

Hab gesehen bei den Projekten das du den Tiger S04 von Wittmann am bauen bist!?! Den hatte ich mir auch schon überlegt zu bauen, hab auch gesehen dass du das als Grundlage für den Tiger den 9142 von Cyber Hobby benutzt!!

Meine Frage wäre jetzt an dich hat dieser Tiger nicht einige Fehler im Detail ??? Fehlen nicht die Rauchkerzen am Turm und ich glaube das die Bolzen am Bug MG dürften nicht da sein, wenn das Fahrzeug eine aus dem Produktion Monat Juni 43 darstellt!! Habe ich recht oder bin ich da auf dem Holzweg ???


Gruß World...

[Bugbear]

Hi 101Worldviolation

Der S04 ist ja eine April-Juni ´43 Produktion. Genauer kann man das anhand der Bilder nicht eingrenzen. Ich hab mich für die goldene Mitte, ein Mai-Baulos entschieden. Genauer Anfang Mai.
Die Flügelmuttern am Funker-MG wurden bis Juni verbaut. Auf einem Bild des S04 sieht man die auch recht deutlich. Schau hier:
http://www.modellbauforen.de/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=25589" target="_blank">http://www.modellbauforen.de/cgi-bin....t=25589
Die Nebelwerfer am Turm sind im Bausatz und auch am S04 vorhanden.
Der 9142 von Cyber Hobby ist z. Z. der mit Abstand beste frühe Tiger ab Baulos März ´43 im Handel.
Der einzige gröbere "Fehler" sind die Halter für die Winde am Heck. Die sind etwas vertauscht. Das kann man aber ganz leicht ohne viel Aufwand beheben.

[101Worldviolation]

Hi Bugbear,

ich glaube mit Mai Baulos liegst du goldrichtig.
Da bin ich dir jetz in die Falle gelaufen, habe nähmlich nur die offiziellen Build-Up Fotos von Cyber Hobby auf deren Webside betrachtet und da ist tatsächlich  der Tiger mit Flügelmutter und ohne Nebelkerzen am Turm dagestellt was ja eigentlich ein Widerspruch ist. Auch sind die Fahrzeug Vorschläge von Cyber-Hobby ohne Nkerzen am Turm dargestellt ist ja dann auch falsch !!??!!

Was meinst du mit Winde am Heck?? Hast du noch weitere Fehler  Fehlerchen entdeckt ???

Hast du bei deinem Projekt eine (frühe)AFV Club Kette verbaut oder die DS-Kette von Dragon ???

Gruß World....

[Bugbear]

Naja, an manchen Tigern wurden die Kerzen am Turm ja auch entfernt. Z. T. auch die Halter abgeschnitten. Kommt also immer auf das spezielle Modell an welches man bauen will. Aber ab Werk wurden sie jedenfalls verbaut.

Mit der Winde am Heck meine ich den "Wagenheber". Was ja eigentlich die falsche Bezeichnung ist, da der ja nicht den ganzen "Wagen", sondern nur den einzelnen Schwingarm anhebt.

Also MIR ist ist sonst kein grober Schnitzer mehr aufgefallen. Aber frag doch mal den Jan (Knolle). Der ist da richtig fit was Tiger angeht. Sein Fachwissen beeindruckt mich immer wieder.

Ich hab die AFV-Kette verbaut. DS- oder Gummikette geht meines Erachtens gar nicht bei einem Tiger.

[richtfunker]

Ich hätte noch ein paar Fragen zur Änderungs-Historie.

Die Liste von Alan Hamby ist die vollständigste, die ich bis jetzt im Netz finden konnte. Doch auch diese lässt einige Fragen offen:

Bei den gummigedämpften Stahllaufrollen gab es zwei Varianten: bei der ersten sind die Bolzen um die Naben herum in gleichem Abstand zueinander; bei der Zweiten sind diese in Zweier-Gruppen angeordnet. (Beide Varianten sind im Dragon-Bausatz "Late with Zimmerit" enthalten.) Wann fand da der Wechsel statt?

Ladeschützen-Luke: Lt. Alan Hamby fielen mit Einführung des 40mm-Daches auch die Streben auf der Luke weg ("short hinged version"). Andererseits erkennt man an der Position des äußeren Griffes die Dicke des Daches:

Griff mittig: 25mm-Dach
Griff nach rechts versetzt: 40mm-Dach

Gab es auch eine Variante mit Streben ("long hinged version") mit nach rechts versetztem Griff? Also quasi die Zwischenlösung?

Nochmals die Ladeschützen-Luke: wurde die angeblich letzte Variante, die Tiger-II-Luke, im Tiger I tatsächlich verbaut? Bis jetzt habe ich kein einziges Foto damit gefunden!