Super Pershing

Bugbear · 28. September 2016, 08:55

Hi Leute!

Hier mal meine Interpretation des sogenannten "Super Pershing".
Diesen speziell umgebauten Pershing gab es nur einmal, und zwar bei der 3rd Armored Division. Vermutlich war er nie im Kampeinsatz. Aber aufgrund der zusätzlich aufgeschweißten Panzerplatten (die übrigens von einem Panther stammen) ist er doch interessanter als ein normaler M-26 Pershing.

Ich hab immer noch nicht rausgefunden was standardmässig in die geöffnete Kiste gehört. Die Ketten sind nur mal Platzhalter. Weiß das vielleicht jemand ?

Bugbear · 28. September 2016, 09:12

Mittlerweile hat der Panzer auch schon Platz auf einer kleinen Vignette genommen. Hier hab ich erstmalig Wasser aus 2K Harz ausprobiert.
Im nachhinein hätte ich einiges anders machen sollen. Z.B. hätte ein Flügel einer ME109 der aus dem Wasser ragt, sicherlich noch ein Highlight gesetzt. So wirkt es leider etwas statisch und langweilig.
Aber nun ist es eben so wie es ist.
Die guten Ideen kommen immer erst hinterher.

@Michael (Landgraf): Und hier wie angekündigt das fehlende blaue Fahrrad.

Tobias Bayer · 28. September 2016, 10:31

Wie immer ein Meisterwerk. Da passt alles.

doom99 · 28. September 2016, 10:41

Realistischer geht es nicht. Ein absolutes Sahnestück!

daleil · 28. September 2016, 10:47

Hi Tom!

Sehr geil! Habe mich schon sehr gefreut als du hier mal vorab Bilder vom Super Pershing gepostet hast.

Mir gefällt dein Modell wieder außerordentlich gut. Ich mag die Ausgewogenheit deiner Modelle. Alles sehr stimmig umgesetzt.
Bzgl. der Kiste kann ich dir leider nicht weiterhelfen.
Ich finde die Vignette jetzt nicht langweilig, sondern einfach unaufgeregt. So wird auch der Blick nicht vom Panzer genommen. Ich finds gut!
Das Fahrrad ist ein netter Kontrast (man sieht aber noch am Hinterreifen etwas die Klebespur zum Boden) zum Panzer.

Beim Modell selbst sind es nur Kleinigkeiten die mich ein wenig stören.
Die Kommandantenkuppel und die Ladeschützenluke sind jetzt nicht so überragend detailliert. Grade bei der Ladeschützenluke kann man die Federn gut aus Draht selbst nachbauen, das schaut direkt viel schöner aus.
Die Bügel über den Periskopen sind zu dick. Ich weiß das ist auch immer ein sehr leidiges Thema ... Ätzteile sind zu dünn und nicht rund, Resin oder Plastikteile aber einfach zu dick.
Ich habe bei meinem aktuellen Projekt Ätzteile genommen und diese mit Mr. Surfacer 500 etwas aufgedickt. Ich hoffe das sieht mit Farbe dann später etwas vorbildgetreuer aus.

Neben diesen Kleinigkeiten bleibe ich staunend zurück! Cooles Teil Tom!

Gruß
daleil

Bugbear · 28. September 2016, 11:13

Vielen Dank Jungs, freue mich sehr über eure Kommentare.

@daleil:
Die Klebespur hab ich auch eben gesehen. Muß ich gleich mal ran ...

Ja, die Kuppeln sind recht mies detailliert. Eigentlich wollte ich die K-Kuppel offen darstellen, aber aufgrund mangelnder Detaillierung und fehlender Periskope fiel das flach. Ausserdem kenn ich mich mit OD nicht so gut aus, dass ich da selbst was basteln könnte.
Die Federn hab ich an deinem Sherman schon bewundert. Und wenn ich das schon während meiner Bauphase gesehen hätte, hätte ich es dir vermutlich nachgemacht.

Wenn ich mir die Schutzbügel ansehe, schüttelts mich selbst immer. Hab mir sogar welche von Shapeways aus dem 3D-Drucker bestellt. Aber die sind genauso dick wie die aus dem Kit. Welche Ätzteile kannst du da empfehlen ? Auch im Blick auf das nächste OD-Projekt.
Wegen der Kiste hab ich mal Steven Zaloga über FB gefragt. mal sehen ob der große Meister antwortet, bzw es überhaupt weiß.
Der (auch zu dicke) Bügel an dem Lukendeckel ist der von Shapeways:

BWacher · 28. September 2016, 15:49

Hallo Tom.

Ich staune jedes Mal wieder wenn du uns hier ein neues Modell zeigst.
Wie immer sauber gebaut und sehr realistisch bemalt.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

Sven80 · 28. September 2016, 17:10

Hi Tom,
das Dio ist 1A geworden, das Wasser gefällt mir richtig gut, ob mit oder ohne Flügel ist eigentlich egal, der Pershing ist schon eine Augenweide.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/7.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':7:'>

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/7.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':7:'>
Gruß Sven

daleil · 28. September 2016, 17:34

Hi Tom, hab grade geantwortet bzgl. des M4A1

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/10.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>

Ich hab mir auch die Dinger von Shapeways bestellt, schon vor drei Jahren. Das Geld sind sie leider nicht wert. Viel zu dick. Und nach drei Jahren in der Tüte, lichtgeschützt fängt der Kunststoff an auszudünsten und leicht klebrig zu werden ...
Habe die bei meinem Easy Eight im letzten Jahr verwendet. Wird aber auch das letzte Modell gewesen sein wo die zum Einsatz kommen, leider.

Hab jetzt welche von Eduard genommen, habe etliche alte Ätzteilsätze hier. Auch bei dem Aber Sherman-Ätzteilsatz sind die Bügel bei. Verflucht filigranes Zeig, aber wenns einmal klebt kann man da gut mit arbeiten. Zur Not eine zweite Schicht Mr. Surfacer drüber falls es immer noch zu dünn erscheint. Bin selber gespannt wie es wird ...

Gruß
daleil

Bugbear · 28. September 2016, 20:55

Auch an euch ein dickes danke.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

@daleil: Hast ne Artikelnummer zu einem empfehlenswerten PE-Set ?
Mein Kumpel mit dem M4A1 sucht für den Asuka #35-031 auch ein passendes Set. Kannst du da was empfehlen ?
Eventl auch ein Alurohr ? Das Rohr von RB-Model scheint um 8mm zu kurz zu sein. Zumindest hat das eben Markus Lack auf FB gepostet.

ch hoeltge · 28. September 2016, 21:28

Sehr cooles Modell Tom

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

Gruß Christian

Floh42 · 28. September 2016, 21:33

Hallo,

ich finde das Modell SUPER

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/7.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':7:'> . Vor allem die rostige Zusatzpanzerung.

Was für ein 2K Harz hast du verwendete ? Bildet dieses auch Sinkstellen. Ich habe vor kurzem "STILL WATER" von Vallejo verwendet und hatte dann in der Mitte der kleinen Wasserfläche einen riesigen Trichter.

Gruß Floh

Artur91 · 29. September 2016, 08:19

Kurz und knapp:
Die Vignette finde ich sau stark und den Panzer sowieso!

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

michel2827 · 29. September 2016, 09:36

richtig geiler Ami. Panzer und Base sind ein Augenschmauß. Da gibt's nix zu meckern.

Hab das jetzt mal mit den Schutzbügeln gelesen. Also ich verwende für meine Amis nur noch diese von Schumo Kits. Die sind aus Weißmetal. Vielleicht ist das ja mal ne Alternative.

http://www.axels-modellbau-shop.de/katalog/de/Militaermodellbau/135-Militaer/Zubehoer-Massstab-135/Periskopschutzbuegel-fuer-US-Panzer-Sherman-Pershing-Stuart-etc::7133.html" target="_blank">http://www.axels-modellbau-shop.de/katalog....33.html

Bugbear · 29. September 2016, 10:27

Vielen dank Jungs.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':000'>
@Carsten:
Die hab ich auch schon gesehen. Aber die wirken auch so dick wie die Bausatzteile. Sind die wirklich dünner ?

@Floh42:
Das "still Water" kenn ich. Hab ich auch schon mehrmals verwendet.
Beim 2K Harz (hier von Breddermann) hat man das Problem der Sinkstellen nicht. So wie man es eingießt bleibt es auch nach dem Aushärten. Auch das Hochziehen an den Rändern wie bei "still Water" gibt es beim 2K Harz kaum.