Japaner Bemalung

[jörg]

Wie wäre es mit Gunzefarben?

Die haben einige Farben für japanische Flieger im Programm.

Gruß Jörg

[skywalkerxy]

Hallo zusammen!

Farben von Gunze wären auch meine erste Wahl. JPS, wenn man sie noch bekommen sollte sind sehr tricky in der Anwendung. Tamiya musst du meines Wissens nach mischen da die Töne nicht getroffen werden.
Ich persönlich arbeite bei Fliegern fast nur noch mit Gunze da sie sehr gut zu verarbeiten sind und fast alle Farben im Programm haben.

Gruß Maik

[Hetzer1]

Moin http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Aber es gibt doch von Tamiya die Japanischen Farbtöne sind die nur für Schiffe http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':000'>
Außerdem habe ich noch nie andere Farben als Akryl mit der Brush verarbeitet!!
Gunze sind Emael oder http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':000'> Und ob ihr es glaubt oder nicht wo soll ich die in der Modellbaudiaspora Hamburg bekommen?? Rettkowsky ca.80Km

Danke für eure tollen Antworten,Markus

[jörg]

Hallo Markus

Gunzefarben sind Acryls und denen von Tamiya recht ähnlich (achte auf die Bezeichnung "Aqueous Hobby Color" und das "H" vor der Farbnummer,dann kann eigentlich kaum noch etwas schief gehen) .

Ich würde dir empfehlen die Farben in einem Onlineshop zu ordern.

Gruß Jörg

[roter Hahn]

Bezüglich der Buchempfehlung ... hier ging es doch um japanische Flugzeuge WK.II, oder nicht.

Die besten Quellen für den Fachlaien sind die ModelArt-Hefte mit Farbchips, die thematisch/ typenorientiert geordnet verschiedene Farbschmetas abhandeln. Leider ist alles Japanisch mit englishen Bezeichnungen dazwischen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>

http://books.gigaimg.com/avaxhome/2f/a0/0015a02f_medium.jpeg" border="0">http://1.bp.blogspot.com/-tM1KCMDe_Bs/Tc-LtyCMDDI/AAAAAAAAYVw/Gu22Qu2ez5I/s1600/Model%2BArt%2B2011-06.jpg" border="0">

Dann gibt es noch MARU-MECHANICS-Bücher (zwei Typen in einem Buch als Monografie), super Empfehlung - aber eben alles Japanisch. Tolle Bild und Grafikqualität. Die Bücher sind relativ preiswert zu haben.

http://www.hyperscale.com/images/e7k72or_2.jpg" border="0">
http://static.rcgroups.net/forums/attachments/4/6/7/4/2/a1689838-96-A5M2%20Cockpit%20001.jpg" border="0">
http://www.arttdc.com/ebay/zeroSP1.jpg" border="0">

Desweiteren gibt es allein schon von der Bezeichnung her (Ki-100 oder A6M8) verschidene Farben. Ki sind Army-Flugzeuge und die anderen sind Navy-Flugzeuge.

Dann gibt es noch verschieden Farbnuancen bei den Herstellern wie KAWASAKI-Grün oder NAKAJIMA-Grün  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Die Farbabplatzer oder Verbleichungen rühren von der schlechten Haltbarkeit der Farben her und von der salzigen Meeresluft, die schnell die Farben verwittern ließ. In der Regel sind dann die Grundierungen (falls vorhanden! ) oder das blanke Metall zum Vorschein gekommen.

Wegen der Buchanschaffung: ich persönlich bin nicht unbedingt der Freund des Internetbildes, weil häufig dort auch viele Fehler verbreitet werden, die dann schwer auszumerzen sind. Ein gutes Buch ist mehr wert als tausende Meinungen im Netz. Und ich meine damit kein Billigexemplare, sondern man sollte schon gutes Geld für ein ORDENTLICHES Buch in die Hand nehmen.
Ein Billigbuch mit schlechten Bildern kauft man mehrfach, ein gutes Buch mit hoher Bild- und Grafikqualität nur einmal! Bei mir steht zwar bestimmt ein Mittelklassewagen im Zimmer, aber ich erfreue mich immer wieder an den Büchern, die ich habe. Und ich kaufen nicht viel, aber ausgewählt und wenns sein soll auch etwas teurer.

ES WAR SCHON IMMER ETWAS TEURER EINEN BESONDEREN GESCHMACK ZU HABEN http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>

Bildquellen Internetrecherche!

[E-Stelle]

Hallo Leute,
so schwer ist es doch nicht--- ähm,oder doch, denn japanische Tarnungen lassen laut  'Japanese Army Air Force Camouflage And Markings of World War II' von Donald Thorpe (1968 - das es auch für die Navy gab...) geradezu beliebig viel Spielarten zu, von denen nun wieder etliche 'fertigungsspezifisch', 'einsatzspezifisch' oder 'zeitspezifisch' waren. Oder alles miteinander. Sogar die Innenanstriche waren keineswegs durchgehend standardisiert. Ich habe es noch nicht oft genug gelesen, um alles verinnerlicht zu haben. Dagegen ist das RLM-Zeugs oder der British Standard wohltuend einfach. Und ich muss 'roter Hahn' zustimmen, man kann nicht nur im Internt das Resthaar raufen, was da so geschrieben wird, sondern sogar(??) in deutschsprachigen Fachmagazinen sind die Leute z.B. bei Bildunterschriften trotz offensichtlicher Merkmale nicht in der Lage eine 109 G-10 von einer K-4 zu unterscheiden. Daher hat 'roter Hahn' absolut recht wenn er den Wert guter Bücher herausstellt, die auch von 30 Jahren schon ihren Preis hatten. Doch betreffs japanischer Flugzeuge ist auch in Internet durchaus brauchbares zu finden, aber des Englischen sollte man mächtig sein - es ist nun einmal so, dass sich die Interessenten japanischer Flugzeuge vorwiegend in Japan und USA finden. Zum Beispiel

http://www.j-aircraft.com/research/colormix.htm" target="_blank">http://www.j-aircraft.com/research/colormix.htm

Schwer zu verstehen, aber man kann sich durchwursteln. Es dauert halt manchmal ein paar Stunden zu verstehen, worum es geht.

Doch auch in Jet+Prop 5/97 und 6/97 /Thomas Schmidt und Olaf Krabbenhöft wie in Jet+Prop  4/06 sind grundlegende Fakten zu japanischen Tarnanstrichen zu finden - zuviel, um es hier darzustellen.

Und es nicht gar zu genau nehmen, auch die Japaner haben viel herumgepinselt ... was wörtlich zu nehmen ist.

Cheers.