AFV-Club Nashorn

[nevermind4712]

Humm,..das Chipping hats wirklich etwas zerkloppt.

Evtl mit den betreffenden Farben nochmals an den Stellen nachmalen (Pinsel) und nochmals chippen?

Wie haste das denn gemacht?,..Schwämmchen oder Pinsel?
Denke das ist in den Griff zu bekommen:)

@Brändle

Wage dir mal ganz dreist zu widersprechen, im Gegensatz zum Dragon Nashorn ist das AFV in meinen Augen eine Erleichterung.
Die angesprochenen Punkte von dir sind korrekt aber immer noch nur ein Drittel von dem was Dragon in seiner Bauanleitung verbockt hat http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

[Maxiplus]

Das Chipping sollte doch wieder hinzukriegen sein. Die gechippten Stellen ganz vorsichtig in etwas hellerer Fahrzeugfarbe vom Rand her übermalen, dann tritt der gewünschte "Mig-2-Stufen-Effekt" wunderbar ein (der jetzt eh fast nicht zu erkennen ist) - ist zwar eigentlich die umgekehrte Reihenfolge für die Technik, funktioniert aber auch. Wird sicher mühsam, aber die Mühe ist es auf jedenfall wert, das Chipping ist keinesfalls so versaubeutelt, daß es nicht mehr zu retten wäre.

[Brändle]

Zitat

Wage dir mal ganz dreist zu widersprechen, im Gegensatz zum Dragon Nashorn ist das AFV in meinen Augen eine Erleichterung. Die angesprochenen Punkte von dir sind korrekt aber immer noch nur ein Drittel von dem was Dragon in seiner Bauanleitung verbockt hat

Ich hab nicht den direkten Vergleich zum Dargon Nashorn, aber etwas in der Anleitung zu verbocken ist eine Sache. Das kann man mit genug Recherche ausbügeln. Schwierig wirds dann, wenn die nötigen Teile nicht vorhanden sind bzw. nicht zusammenpassen, was beim AFV Nashorn leider arg der Fall ist. Größtes Problem sind einfach die Mun-Boxen, da AFV die Funktion nicht verstanden hat und daher auch die Teile entsprechend falsch sind...

[Notger]

Zitat (Brändle @ So, der 02. 01. 2011,13:13)

Ich hab nicht den direkten Vergleich zum Dargon Nashorn, aber etwas in der Anleitung zu verbocken ist eine Sache. Das kann man mit genug Recherche ausbügeln. Schwierig wirds dann, wenn die nötigen Teile nicht vorhanden sind bzw. nicht zusammenpassen...

Das sehe ich ähnlich, Fehler in der Bauanleitung kann man durch ein paar Fragen im www wieder rausfinden.

Auch zähle ich bei Dennis 4 angesprochene Fehlerpunkte, bzw. Fehlerquellen, und damit meine ich nicht Anzahl der falsch anzubringenden Teile, sondern z.B. Funkgerät als ein Teil und nicht die Anzahl der Teile, aus denen man das Funkgerät baut und bei Deiner Liste über das DML Nashorn 6 Fehlerquellen. Das wäre dann 2/3. Also bitte nicht übertreiben, da wollen wir doch die Kirche im Dorf lassen, oder? http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Beim AFV kommen dann aber wohl noch Paßprobleme hinzu, wenn ich Dennis richtig verstehe.

[nevermind4712]

Naja,..ohne jetzt mal Äppel mit Birnen zu vergleichen oder rumzustreiten.

Das Dragon -Nashorn ist ohne Zweifel ein sehr guter Bausatz,..wäre nicht die Bauanleitung.
Ohne Recherche hat man einen wilden Mix aus verschiedenen Versionen und bisserl rumsuchen ist auch ein muss, da entweder falsche Teilenummer  oder gar keine etc..

Beim AFV entfällt der Mix da nur eine Version möglich, ohne Recherche baut man aber auch nix "richtiges".

Jeder bausatz hat seine Vor und Nachteile wobei mir persönlich der AFV einfach besser liegt bzw gefällt.

Das "ideale" Nashorn wäre in meinen Augen ein Kitbash weil der eine das hat was der andere verbuxelt hat und umgekehrt.

Zur Funke?,..lieber einmal ne "falsche" als für 20 tacken mehr ( Cyber Hobby) eine "richtige", und ein Austausch ist ja auch ohne weiteres möglich.

Bei mir hat alles ohne Probs zusammengepasst, beim Dragon wie beim AFV.

Ich denke jeder Kit hat irgendwo seine Daseinsberechtigung, recherchieren muss man im Grunde bei beiden wenn man historisch korrekt sein will.


Beim Preis/Leistungsverhältnis hat AFV auf jeden Fall die Nase vorne, denn ob 33 oder knapp 50 € ist schon ein Unterschied.

[Sprudelmax]

Ja stimmt, das Chipping ist dir leider nicht so gut gelungen. Ich würde dir aber auch empfehlen es nochmal zu machen.
Wenn du darauf jetzt aber gar keinen Bock hast, leg es doch einfach zur Seite und fang was anderes an. Irgendwann bekommst du bestimmt Lust am Nashorn weiterzu machen!
Es wäre nämlich echt schade drumm wenn du es so lässt, durch Washings etc denke ich nicht dass das besser wird.

[Notger]

Zitat (nevermind4712 @ So, der 02. 01. 2011,14:54)

Naja,..ohne jetzt mal Äppel mit Birnen zu vergleichen oder rumzustreiten. Beim Preis/Leistungsverhältnis hat AFV auf jeden Fall die Nase vorne, denn ob 33 oder knapp 50 € ist schon ein Unterschied.

Genau das passiert hier jetzt aber.
Bei einem großen deutschen Onlineshop (fängt mit "S" an) kostet das Nashorn von AFV 48€ und von DML 53€ (Stand: 02.01.2011).
Bei einem anderen großen deutschen Onlineshop (fängt mit "K" an) kostet der AFV 43€ und der DML 45€ (Stand: 02.01.2011).
Wo da Deine riesen Differenz herkommt, ist mir ein Rätsel, ess sei denn, man kauft den einen bei asiatischen Shop und den anderen in Deutschland. Dann komme ich auch auf so eine Differenz.
So viel zu Äpfeln und Birnen...

[nevermind4712]

Zitat

Wo da Deine riesen Differenz herkommt, ist mir ein Rätsel, ess sei denn, man kauft den einen bei asiatischen Shop und den anderen in Deutschland. Dann komme ich auch auf so eine Differenz. So viel zu Äpfeln und Birnen...

Beide Preise sind aus nem asiatischen Shop aber egal,..is okay,..Dragon ist toll!
Ihr habt recht und ich meine Ruhe  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

[campingbaer66]

Zitat (nevermind4712 @ So, der 02. 01. 2011,14:54)

Beim Preis/Leistungsverhältnis hat AFV auf jeden Fall die Nase vorne, denn ob 33 oder knapp 50 € ist schon ein Unterschied.

Bei mir waren es auch exakt 33,- Euro für den AFV-Kit ( bei einem asiatischen Versandhändler ).
Aber da mir die Gummikette nicht zusagte , kamen noch 10,- Euro für eine Dragon Magic Track hinzu.
Die wäre normalerweise teurer gewesen , aber ich habe die Forenintern bekommen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> .

Somit war für mich der Preisvorteil gegenüber Dragon eigentlich dahin.

Aber negatives kann ich soweit über das AFV Nashorn nicht berichten.

Das Chipping habe ich heute mit Pigmenten aus dem Tamiya Weathering Set E ( Drybrushing Yellow / Green / Grey ) gedämpft , sieht meiner Meinung nach schon besser aus.
Fotos folgen noch wenn ich etwas weiter bin.

Gruß ,
Peter

[Notger]

Hallo Peter,

ich hoffe, Du hast es einigermaßen geschaft, die Chips etwas zu dämpfen. Ich bin auf die Fotos gespannt!

Viele Grüße

Notger

[campingbaer66]

So , ich hab doch noch schnell zwei Bilder gemacht.
Ich würde sagen , nicht sehr viel besser , aber mal sehen was ihr dazu meint.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3262373336653431.jpg" border="0">
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6166366662623937.jpg" border="0">

Gruß ,
Peter

[Sprudelmax]

Also ich würde dir trotzdem eine Neulackierung empfehlen. Muss ja nicht sofort sein wenn du sagst dass dich das im Moment nerfen würde. Aber wäre schade drumm, es ist nämlich zwar besser, aber nicht zu vergleichen mit deinen bisherigen Modellen. Das kannst du echt besser! Sorry, hört sich jetzt vielleicht etwas gemein an, aber es ist nur als Verbesserungsvorschlag und nicht böse gemeint! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>

[Markus68]

Hi,

ich würde auch eine neu Lackierung empfehlen und auch mal die Schwamtechnik beim Chiping Ausprobieren.

Ach so beim andrem Online Shop mit K hatte das Nashorn von AFV mal 28€ gekostet.

cu
Markus

[campingbaer66]

Hi ,

Ich weiss ihr habt recht , neu lackieren wäre die beste Lösung , aber ich mag einfach nicht  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'> .
Da ich ja ohnehin vorhab noch eine paar neue Alterungstechniken zu testen , z.B. das Streaking und Schlamm mittels der neuen Enamel Washings von AK-Interactive , werd ich das Nashorn hiermit zur Versuchsplattform erklären.

Da kann dann ruhig noch was schiefgehen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> .

Wenn das Endergebniss noch halbwegs wird , geht es ab in die Bucht. Ich muss ja mit dem Nashorn nicht lange leben  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> .

Hoffe diese Einstellung geht unter Modellbaukollegen noch durch ( duck und weg ... ).

Gruß ,
Peter

[campingbaer66]

Hallo ,

Ich habe heute endlich den Mut gefunden an dem Nashorn weiter " zu experimentieren ".
Hierbei habe ich zwei für mich neue Alterungstechniken ausprobiert.
Als erstes das sogenannte Streaking. Hierbei werden mit einer Art intensiverem Washing auf Enamel-Basis senkrechte Striche gemalt und diese danach mit einem in Verdünner getauchten Pinsel nach unten verstrichen und gedämpft bis nur noch ein möglichst real erscheinender Schmutzstreifen übrig bleibt.
Verwendet habe ich das fertige Washing "Streaking Grime" sowie sehr wenig "Rust Streaks" von AK Interactive.

Hier Bilder vor der Anwendung :

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3936666430666163.jpg" border="0">
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3839653862383233.jpg" border="0">

Und danach :

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6262613636666436.jpg" border="0">
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3462616238373562.jpg" border="0">

Die zweite Alterungstechnik war heute das Erzeugen von Erd-und Schlammeffekten am Laufwerk und Unterboden mittels ebenfalls auf Enamel basierenden Farben.
Hier habe ich die Produkte Dust Effekts , Earth Effekts und Fresh Mud ( ebenfalls von AK Interactive ) verwendet.
Zur Anwendung mischt man die Enamels mit etwas Gips um einen leichten Struktureffekt zu erzielen.
Dann nimmt man etwas von der Mischung mit einem alten Borstenpinsel auf und strüht mit der Airbrush ( 2 bar ) Luft darüber.
Dadurch wird ein Verspränkeleffekt erreich der recht real Erd und Schlammstpritzer nachbildet.

Und so sieht das Ergebniss aus.
Bitte um eure ehrliche Meinung dazu.
Ich weiss natürlich das das Chipping immer noch Sch.... aussieht , wird aber wohl nicht mehr geändert werden.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3134616631383666.jpg" border="0">
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6638343935323532.jpg" border="0">

Gruß ,
Peter