AFV-Club Nashorn

campingbaer66 · 29. August 2010, 18:43

Hallo Leute ,

Ich melde mich hiermit wieder aus dem Urlaub zurück.
Als wir gestern zuhause ankamen wartete schon ein Packet aus Hongkong auf mich

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'> .
Den Bausatz von AFV-Club hatte ich mir noch während unseres Urlaubs bei Lucky Model bestellt. Kostete 33,- Euro incl. Versand , da konnte ich nicht wiederstehen.

Die Entscheidung für den Bausatz von AFV-Club fiel für mich nachdem ich hier im Forum die positiven Meinungen von Transporter und Nevermind darüber gelesen habe.
Abgesehen davon ist der neue Dragon Bausatz auch teurer und hat wohl wiedermal eine sehr fehlerhafte Bauanleitung.

Aber genug der Vorrede , um diesen Bausatz geht es in meinem BB der übrigens komplett OOB sein wird.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3336663261623435.jpg" border="0">

Heute erst angefangen habe ich noch nicht viel geschafft.
Den Anfang machten die Radaufhängungen , die aus jeweils 6 Teilen bestehen und nach dem Zusammenbau voll beweglich sind.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3636653337616136.jpg" border="0">

So sieht das dann fertig aus , sehr schöne Detailierung. Sogar eine aufgeprägte Seriennummer ist zu erkennen.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6165613263653238.jpg" border="0">

Das Plastik dieses Bausatzes ist wie man sieht nicht mehr in dunkelgrün wie bei anderen AFV-Bausätzen sondern in gelb ähnlich wie bei Tamiya.
Auch der im Vergleich zu Dragon etwas weichere Kunstoff erinnert an Tamiya.

Erste Seite soweit fertig.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3637313039613231.jpg" border="0">

Einziger bisher sichtbarer Nachteil gegenüber dem Dragon Nashorn könnten die Ketten sein die nicht als Einzelgliederkette sondern als "Gummikette" vorliegen.
Aber ich werde sie so verbauen , zumal die Detaillierung sehr gut aussieht und bei Panzer IV-Fahrwerken eh kein nennenswerter Kettendurchhang nötig ist.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3063386338383563.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6236663837666461.jpg" border="0">

Mehr dann in den nächsten Tagen.
Ich werde natürlich paralell an meinem Jagdtiger weitermachen. Ich hatte nur im Moment mehr Lust zu bauen als zu lackieren

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> .

Gruß ,
Peter

Steffen23 · 29. August 2010, 21:34

Hallo Peter,
interessante Sache, der Dickhäuter!

Das Fahrwerk erinnert in den Einzelteilen SEHR an tristar.
Bin mal gespannt auf den Bau, da ich noch nie was von AVF gebaut habe.

Mit der Kette solltest Du doch über eine Friul oder magic oder wie auch immer nachdenken; die IV-er hatten sehr wohl einen Durchhang, trotz der vier Stützrollen.
Und wenn diese tolle Detailierung so anhält wäre es doch schade, den schönen Gesamteindruck durch eine Gummikette zu schmälern.

... aber es ist natürlich Dein Bau, Du wirst es so machen, wie Du es für richtig hälst!!! War nur so ein Gedanke von mich.

Alles Gute
Steffen

andreas schenz · 30. August 2010, 09:43

Hallo Peter,

auch ich bin auf Deinen BB mehr als gespannt. Das mit den Ketten
scheint wirklich ein Punkt zu sein, über den sich trfflich streiten
lässt. Aber ich glaube, Steffen hat da nicht so ganz unrecht mit
seiner Behauptung, dass Einzelgliederketten die bessere Lösung
wären.

An dieser Stelle möchte ich ( als Laie ) AFV eine Lanze für die, in
meinen Augen, perfekte Qualität ihrer Bausätze brechen.

Ich habe mich vor drei Tagen an mein 4. Modell ( Sd.Kfz.251/22 )
von AFV gesetzt.
( Ich brauche etwas Erholung von dem Sd.Kfz.250/1 mit den Lion
Roar Ätzteilen. )

Der Bau dieser Kits macht Spass, die Bauanleitung ist eine Freude,
es liegen ein Metallrohr für die Kanone, eine Resinfigur und
Ätzteile bei.
Die, für meinen Geschmack, gut detaillierten "Gummiketten" lassen
sich einwandfrei kleben, und, zumindest bei einem Sd.Kfz.251, mit
entsprechendem Durchhhang darstellen.

Fazit:
Ich mag AFV-Bausätze. Wäre die Auswahl größer, hätte ich längst
mehr als vier Modelle dieser Firma gebaut !
Auf jeden Fall bin ich auf die Fortschritte von Peter mehr als neu-
gierig. Wahrscheinlich wird dieses AFV Modell früher oder später
auch in meine Händen landen.

Grüße aus München !

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

campingbaer66 · 30. August 2010, 10:00

O.K. , ich werd mir das mit den Ketten wohl noch mal überlegen.
Friul ist mir aber eindeutig zu teuer und zu viel fummelei ( hatte mal eine für meinen Mörser Karl gebaut ).

Was ich als günstige Alternative gefunden habe sind die Einzelgliederketten für Panzer IV von Academy. Die kosten um 5,- Euro , z.b. beim König :
http://www.modellbau-koenig.de/catalog/product_info.php/products_id/4673" target="_blank">http://www.modellbau-koenig.de/catalog....673

Frage wäre taugen die was und kann ich die überhaupt für das Nashorn nehmen ?

Gruß ,
Peter

Notger · 30. August 2010, 10:12

Hallo Peter,

um Gottes Willen nicht die Academyketten nehmen!

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/35.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'>
Dann lieber bei den Gummiketten bleiben, die haben wenigstens die Öffnungen, während die Academykette überall geschlossen gespritzt wurde. Deutlich zu sehen, daß die Gummikette von AFV an jedem Kettenglied bei den äußersten Stegen offen ist. Auch zwischen den Kettengliedern selber kann man hindurchgucken. Das ist bei der Academykette nicht der Fall.
Das wäre eindeutig an der falschen Stelle gespart!
Bitte ganz schnell die Academyketten aus dem Kopf schlagen.

Viele Grüße

Notger

campingbaer66 · 30. August 2010, 10:26

Hallo Notger ,

vielen Dank für die Warnung

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> .
Dann werd ich wohl erstmal bei den AFV-Ketten bleiben.

Gruß ,
Peter

andreas schenz · 30. August 2010, 11:36

Zitat (campingbaer66 @ Mo, der 30. 08. 2010,10:26)

Dann werd ich wohl erstmal bei den AFV-Ketten bleiben.

Gruß ,
Peter

Ich denke, das ist eine gute Entscheidung.

TornadoMSD22 · 30. August 2010, 19:36

Mich haste als Mitleser gewonnen da ich das Nashorn von der Optik echt mag und seit Lars Richters Dio davon nicht mehr genug haben kann

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Bin echt gespannt was du drauß machst!

Gruß Julian

Parasite · 01. September 2010, 19:00

hallo Peter!

Interessantes Teil!

Zu den Ketten: Ich habe evtl. einen Satz Magic Tracks, allerdings mit "offenen" Führungszähnen den ich abtreten könnte. Weiß es aber erst definitiv am Freitag. Aber die könntest günstig haben.

Grüße

P.S: Wie war dein Urlaub bei uns im Allgäu ; ) ?

campingbaer66 · 01. September 2010, 19:57

hallo Parasite ,

danke für das Angebot.
Da wär ich nicht abgeneigt.
Kann ich die Version mit den offenen Führungszähnen denn für das Nashorn nehmen ?
Vielleicht versuch ich es erstmal mit der AFV-Kette. Fall ich damit nicht klar komme , würde ich gerne auf dich zurück kommen.

Unsere Allgäuurlaub war gut aber das Wetter sehr launisch.
Von den 20 Tagen hatten wir nur ca. 6-7 Tage schönes Wetter , der Rest mehr oder weniger verregnet.
Aber die Landschaft ist schon sehr schön.
Wir waren bestimmt nicht das letzte mal dort.

Gruß aus Düsseldorf ,
Peter

campingbaer66 · 01. September 2010, 20:07

So , hier noch ein kleines Update zum Nashorn.
Nur ein paar Kleinigkeiten , aber es wächst langsam heran.

Die Fahrerraum Panzerung sowie der Kampfraumboden sind jetzt montiert.
Bisher bin ich sehr zufrieden mit dem Bausatz.
Eine soweit fehlerfreie Bauanleitung und perfekte Passform.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3130613834303666.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6439613665363331.jpg" border="0">

Die Trennwand zum Fahrerraum sieht schon danach aus , als ob AFV da noch etwas in Richtung Innenraumaussattung plant.
Warum sonst die Öffnungen die man nachher eh nicht mehr sieht ?
Ebenfalls ein Hinweis darauf ist das Dachteil auf dem später die Pak stehen wird.
Hier sind an einer Seite zum Innnenraum sehr detailierte Ventilatoren vorgesehen , die so erstmal sinnlos erscheinen , da später nicht mehr sichtbar.
Nach aussen sind diese seltsamerweise deutlich schlechter detailiert und das Anbauteil mit recht heftigen Auswerfermarken bestückt.
Da aber davon ebenfalls später nichts mehr sichtbar sein wird , hab ichs so gelassen.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6363666536616161.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6164663464353534.jpg" border="0">

Eingebaut sieht es dann so aus :

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6566336266346535.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6566376263326535.jpg" border="0">

Gruß ,
Peter

Transporter · 01. September 2010, 20:36

Hi,

einen kleinen Fehler hat die Anleitung. In Baustufe 6 werden die Kettenbolzentreiber montiert. Die sind aber nicht bezeichnet. Das ist Pos. L5. Bei mir weisen die beiden Fahrersichtklappen rechts und links am Erker jeweils eine Sinkstelle über dem Sehschlitz auf und so wie ich das sehe bei dir auch. Aber sonst ein klasse Bausatz.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'> Und Modelkasten Ketten stehen dem "Hörnchen" auch gut.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Gruß

campingbaer66 · 01. September 2010, 20:52

Zitat (Transporter @ Mi, der 01. 09. 2010,20:36)

einen kleinen Fehler hat die Anleitung. In Baustufe 6 werden die Kettenbolzentreiber montiert. Die sind aber nicht bezeichnet. Das ist Pos. L5. Bei mir weisen die beiden Fahrersichtklappen rechts und links am Erker jeweils eine Sinkstelle über dem Sehschlitz auf und so wie ich das sehe bei dir auch. Aber sonst ein klasse Bausatz.

Hi Transporter ,

ja stimmt , den kleinen Fehler hatte ich beinahe übersehen.
Danke für den Hinweis.
Das mit den Sinkstellen stimmt auch , mal sehen ob ich da noch was dran mache.

Gruß ,
Peter

fam43 · 05. September 2010, 17:07

Hi Peter,
ich würd mir wegen des Durchhängens der Nylonkette keinen Kopf machen. Das kann man prima mit dunkelbraunem Blumendraht oder was das für ein Zeug ist, richten. Auch leichte Durchhänger machen da keine Probleme. Einfach dicht an der Stützrolle durchfädeln und an deren Achse festzwirbeln. Bisher hat noch niemand die Hilfsdrähtchen entdeckt.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>
Wenn Du erlaubst ein Beispiel:

http://a.imageshack.us/img138/7951/samtens09118.jpg" border="0">

Steffen.B. · 07. September 2010, 21:29

Hallo Peter.

Dein Baubericht wird ja immer interessanter. Auf dem Kartondeckel hat das Triebrad die Nabenabdeckung dran. Und jetzt sehe ich an deinem Modell Triebräder ohne Nabenabdeckung, so das die darunter liegenden Verschraubungen sichtbar sind. Da wird der Bausatz gleich noch mal interessanter. Denn Triebräder ohne Nabenabdeckung waren typisch für späte Hummel. Da könnte man mit Dragons Hummel Triebräder tauschen, oder liegen dem Bausatz auch Triebräder mit Nabenabdeckung bei ?