Blitzkrieg

[Smallscaler]

Anbei mein aktuelle Projekt. Trumpeter Stug III C/D etwas modifiziert. Darunter fällt:

1. Plastikkanonenrohr durch gedrehtes Rohr ersetzt
2. Lüfteradeckung durch feines Messinggitter ergänzt
3. wegschleifen der Reserverollenhalterung auf Kettenblech
4. Aussägen der Komandantenklappe und diese durch Sheet dargestellt (wobei ich mich frage ob der Schließmechanismus korrekt ist  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'> )
5. verspachteln und neu darstellen der Einbuchtungen in den Auspufftöpfen. Diese noch durch nachträgliches Aufbohren verfeinert.
6. Austauschen der Haltegriffe am Aufbau durch Draht.
7. wegschleifen Scheinwerfer Fahrerseite Bug da beim verspachteln der Senkstellen mir der Neuaufbau misslungen ist.
8. Aus Draht die Bolzen für die Abschleppvorrichtung Heck - und Bug angebracht.
9. Aus gezogenem Gußast Aufnahmehalterungen vorderer Aufbau  angeklebt.
10. Durch die Bilder gesehen das hier und da schlampig gearbeitet wurde und noch mal nachsitzen angesagt ist.

Tipp: wer noch Fahrwerk vom Revell Pz III über hat sollte das mit  in diesem Kit verbauen. Sieht besser aus.

Al.By Sd.Kfz 252:
Teile gesäubert, angepasst. Gewundert das der Notekscheinwerfer nicht dabei war. Verklebt.. .das war´s auch schon. Bilder zeigen den Kit noch ohne Scheinwerfer und einigen Anbauteilen.

Wie immer, Kritik, Lob und vor allem was kann man besser machen ist gerne willkommen.

http://i30.tinypic.com/2dl10zs.jpg" border="0">

http://i27.tinypic.com/30hsa9u.jpg" border="0">

http://i26.tinypic.com/2wqzur4.jpg" border="0">
Antenne hat etwas unter der Verlegung im Arbeitszimmer gelitten.

http://i26.tinypic.com/4rp005.jpg" border="0">

[Leseratte]

Hallo smallscaler
sieht schon mal vielversprechend aus.Am Heck würde ich noch die trapezförmigen Stützbleche für Kotflügel anbringen. Die Reserveradnarben kann man mit den dort serienmäßig angebrachten Kettengliedern tarnen: Siehe Zeichnung von Leseprobe auf historyfacts
Warzenblech auf Kettenabdeckung wäre schön, aber die umfangreichen Schleifarbeiten?
Der Trumpeter Bausatz hat leider noch ein Problem: Die Lukenscharniere für Wartungsdeckel an der Front wurden erst ab E eingeführt. Daher bietet es sich an, für den D Bausatz den Kettenabdeckungsoberteil von Stug B zu nehmen und aus den Resten ein E zu bauen. Das Deckelbild vom gebauten Modell zeigt noch die richtigen Scharniere. Bausatz ist kleine Mogelpackung.
lg Robert

[Smallscaler]

Na toll.. kommt jedes mal was neues dazu was nicht stimmig ist. Vor allem jetzt wo du es sagst fällt es erst richtig auf...  
Also lag ich Anfangs doch fast richtig aus den zwei Trumpeter Kits und Revell Teilen was Richtiges zu bauen.

Ich denke es bleibt wie es ist. Den Aufbau von der Wanne abzureißen macht keinen Sinn mehr. Die sind für immer und ewig zusammen. Die Trapezteile bau ich noch an. Gute Idee.

Dann ist es ein Reparaturfarhrzeug.... einzige Ausrede die noch übrig bleibt.. und die Antriebsräder gleich mit erklärt.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

[Leseratte]

Hallo smallscaler
Gute Nachrichten: Stug hat mir erklärt, dass mindestens 2 StugD auf Fahrgestelle Stug 3E mit kleinen Luken gebaut wurden und Foto von solchem Fahrzeug ( Stug Abt. 197) im kommenden Band 2 gezeigt. Fehlt nur noch wie zu Beginn die Erklärung für Deckel am Triebrad (wenn der fehlt, sollte Mitte der Nabe ein Innengewinde zu sehen sein)
lg Robert

[Smallscaler]

Hallo Robert,

danke für die Info.   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/shakehands.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='-hand'> Hab deinen Beitrag auch eben auf Missing-lynkx gelesen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Ich denke ich lasse es wie es ist. Jetzt noch auf eine StuG Abteilung festlegen und weitere Nieten zählen.. nee.. bleibt ein Reparaturfahrzeug aus dem Spätsommer 1942 irgendwo im Osten. Es gab ja bekanntlich bei der Wehrmacht nichts was es nicht gab. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Ich mag einfach nicht mehr weiter rumschnitzen und verändern.. diese Woche soll der Lack drauf, so Gott denn endlich will, und dann fertig.

Gruß Alex   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[Smallscaler]

Hallo,

es geht endlich weiter. Meine andauernden Streitigkeiten mit meiner Airbrush und dem Kompressor sind vorübergehend beigelegt und der Grundlack ist drauf. Als Farbe kam german grey von tamiya mit einem Schuß Weiß zum aufhellen zu. Im Bild fehlt nur der Mun Anhänger für den 252er. Ging mir die Farbe aus.. argh.. aber wird schon. Gut Ding will Weile haben.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

http://i26.tinypic.com/261lnkl.jpg" border="0">

http://i28.tinypic.com/2378lz.jpg" border="0">

http://i27.tinypic.com/2yy1b2b.jpg" border="0">

http://i31.tinypic.com/a5heo.jpg" border="0">

http://i26.tinypic.com/ncnuw2.jpg" border="0">

http://i29.tinypic.com/w2ouu0.jpg" border="0">

http://i26.tinypic.com/dcf1bk.jpg" border="0">

Hoffe mal das ich nichts übersehen habe.. ausgenommen die Bausatzfehler und paar Ecken wo der Lack fehlt.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[kelmi04]

Hi Smallscaler!!!

Schön das es weitergeht! Sieht schon klasse aus. Lediglich an der Stelle wo Du die Kettenbadeckung abgesägt hast, solltest Du nochmal Drüberschleifen, und evt, auch dünner schleifen. Sonst gefällt mir Dein StuG gut!

MFG

Thomas http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

PS: Freue mich schon auf das fertige Modell!!!

[Cabrio]

Hallo,
toll endlich einmal jemand der Alby-Modelle baut.
Sollte sich hinter Deinem Profil ein Alby-Liebhaber verbergen, dann oute ich mich auch gleich.
Übrigens, habe ich bei Alby-Modellen noch nie erlebt, daß ein Bauteil fehlt, ganz im Gegenteil, hatte schon daß eine oder andere Teil doppelt vorgefunden.
Verrätst Du Deine Bezugsquelle, oder bestellst Du direkt.
Ich bin auf das Endergebnis gespannt. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/shakehands.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='-hand'>

[Smallscaler]

@Thomas:
Danke für den Hinweis. Makros sind gnadenlos.. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

@cabrio:
Liebhaber würde ich es nicht unbedingt nennen. Ich habe noch paar Kits aus vergangen Jahren wo es nichts vergleichbares gab. Mittlerweile gibt es aber auch Hersteller die Al.By (aber trotz des Alters immer noch Up-to-date) mehr als nur das Wasser reichen können.

Bestellen am besten direkt oder es gibt von den Nachfolger ab und an auch paar Angebote bei 123, meins.

[Smallscaler]

So, hier geht´s auch etwas weiter. Als passionierter "Gelegenheitsmodellbauer" kann ich die wenige Zeit die für´s Hobby zur Verfügung steht mal bildlich darstellen:

Nach der grauen Grundfarbe folgte das washing und drybrushing. Die Decals kommen bei der Halbkette noch mal runter. Ich hab zum ersten mal den Set von Microscale verwendet aber irgendwas falsch gemacht.. naja.. es kommt noch diese Bodenversiegelung drauf, erster Versuch für mich, und schaue mal wie es weiter gehen wird.

http://i27.tinypic.com/4r4yoj.jpg" border="0">

http://i28.tinypic.com/rk4xox.jpg" border="0">

http://i29.tinypic.com/23r38y9.jpg" border="0">

http://i26.tinypic.com/1zohk6u.jpg" border="0">

Oha, hier und da doch gut mit Farbe gekleckert und paar Sachen ausgelassen... argh... also weiter..  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/27.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':27:'>

[oke]

Moin smallscaler,
das ist nicht gekleckert, das sind Farbaplatzer und Abnutzungsspuren und das ist in ! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

Das gleiche hab ich ja auch noch auf der Halde - nur das es bei mir ein StuG IIIB ist. Naja, mal sehen ob ich dafür je Zeit habe...

Aber 2 Fragen stellen sich mir jetzt. Zum einen, kann es sein das du die Anhängerkupplung des 252 verkehrt herum angebaut hast  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'> .

Zum anderen, versteh ich das richtig - du hast die Decals vor dem Versiegeln aufgebracht ? Eigentlich sollte man ja erst versiegeln und dann die Abziehbilder drauf. Bodenglänzer oder glänzenden Klarlack nimmt man ja eigentlich, um eine glatte Fläche für das Aufbringen der Abziehbilder zu bekommen.

gruß oke

[Smallscaler]

Hallo Oke,

meinste das geht schon in Richtung "spanische Schule" mit Chipping usw? Klingt auch gut...  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Danke für den Hinweis mit dem versiegeln. Da war bei mir in Gedanken die Reihenfolge falsch. Ich kratz die Decals an der Halbkette bereits ab und mache dann man die korrekte Reihenfolge. Mensch... sowas aber auch.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>

[skywalkerxy]

Moinsen!
Danach aber nochmals versiegeln, dann hast du wieder eine homogene Oberfläche und die Decals sind gleichzeitig geschützt. Danach dann normal weiterarbeiten und erst zum Schluss den Mattlack drauf. Dann klappt das bestimmt http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Gruß Maik

[StuG]

Ja hallo erst mal ....  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'> Ich staune immer wieder was ihr in dem "Zwergenmasstab" so zaubert. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

Das mit den Antriebsrädern ist schon OK. Die sehen einfach aus als würden die Deckel fehlen. Die darunter sichtbaren Naben sind so OK.
Allerdings würde ich diesen Exoten nicht der StuG Abt. 192 zuordnen !!
Nachweislich waren die beiden belegten Geschütze dieser Konfiguration bei der StuG Abt. 197 und bei der Sturmgeschütz-Ersatz- und Ausbildungsabteilung 400 in Demba/ Polen im Einsatz.
Und da die Bilder mit einem Zeitunterschied von mindestens zwei Jahren gesegnet sind ist nicht mal auszuschliessen das es ein un das selbe Geschütz sein könnte!

Grundsätzliches zur Farbgebung:
Angeblich Ende Februar 42 als eines von insgesamt 6 Geschützen als Ersatz der StuG Abt. 197 zugewiesen trug das Geschütz ein buntes Kleid  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Das Grau würde ich in diesem speziellen Fall einfach vergessen!
Lackiert war das Geschütz in Afrika Tarn : Gelbraun RAL 8000 mit Flecken in Graugrün RAL 7008.
Daran führt kein Weg und keine Ausrede vorbei! Zumindest eine der anderen als Ersatz glieferten Ausf D trägt ebenfalls diese zweifarbige Afrikatarnung.

 
Das dokumentierte Geschütz in Demba weisst höchstwahrscheinlich einen einfarbig gelben Anstrich auf : Dunkelgelb  nach Muster RAL 7028.
Auf Grund der mässigen Qualität der Bilder ist aber nicht auszuschliessen das allenfalls ein zweifarbiger Anstrich vorhanden ist. Aber den würd ich nicht "beschwören" !


Eines ist also definitv zu sagen: Dein Grau ist der grösste Fehler an dem Geschütz! Ich würde neu lackieren.
Sieh es mal so: Andere würden sich freuen eine Ausf D in Gelb / Grün lackieren zu dürfen ohne damit daneben zu liegen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

So, leider kamen meine Ausführungen "zu spät" aber nicht zu einem Zeitpunkt wo man DIE Fehler nicht mehr korrigieren könnte.

Taktische Markierungen:
Balkenkreuze bei Abt 197 vor den seitlichen Handgriffen an der schrägen Zusatzpanzerung.
Abt Wappen auf oberer schräger Bugplatte in der rechten Bughälfte.
Das Geschütz wurde der 1. Batt. zugeiteilt. Grundfarbe des Wappens deshalb Weiss.
Da es das zweite Geschütz im Zug war trug es am Funkgrätekasten vorn oben ( über der Bürste des Rohrwischers) den Buchstaben B.
Auf der anderen Seite dürfte der Praxis nach hinter dem Handgriff auf in der Höhe des oberen drittels des BK angebracht worden sein.

IN Demba trug es nur Balkenkreuze etwa an der Position wie die jetztigen.

[Smallscaler]

Erstmal  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> für die Tipps und Tricks. Ich werde das mit dem Decals noch mal ansetzen und ausprobieren.

Tja, zum historischen Hintergrund wird einem ja förmlich das Wasser abgegraben und kommt sich verhungert vor.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Wo ist denn die modellbauerische Freiheit geblieben? Wollte mich fein mit einem wieder geflickten StuG aus einer Sammelstelle, Reserveeinheit o. ä. rausreden und dann sowas. Menno... ich muss meine Erbsen doch wieder zählen gehen.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/27.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':27:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Trotzdem dickes Dankeschön an StuG für den sehr ausführlichen geschichtlichen Hintergrund! Das Wissen muss man erstmal haben. Und wenn ich wieder was in deinem Spezialgebiet bauen sollte dann hoffe das ich dich kontaktieren darf?  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/shakehands.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='-hand'>