Sd.Kfz.250/9

[Ironcross]

Hallo Leute!

Weiter gehts.....

Das Fahrzeug ist von Tamiya.
Die Basis bildet wieder ein Produkt von MiniArt.


Bei einer Panne hinter den feindlichen Linien...


heißt es Augen auf...


denn der Feind kann jederzeit....


auftauchen.
Beschissene Situation!

Spähende Grüße,
Andi

[Tobias Bayer]

Wieder eine tolle Scene. Nur in einem solchen Moment würde der Turm bestimmt besetzt sein, um dem Feind wenigstens etwas entgegen zu setzten zu haben.

[oke]

Moinmoin Ironcross,
ich stimme zu, eine wirklich schöne Szene, gefällt mir insgesamt sehr gut.
Der Wattequalm ist leider nicht sehr überzeugend, was besseres fällt mir allerdings auch nicht ein.
Das MG im Turm ist koaxial zur Kwk in der Lafette montiert, müßte also achsparallel zur Kanone stehen. Es ließ sich nicht einzeln richten.
Und das mit dem Turm besetzen stimmt auch, zur Sicherung wurde der Turm bei solchen Pannen etc. besetzt, das Fahrzeug hatte 3 Mann Besatzung, also sollten eigentlich nur 2 Mann draussen sein.
Andererseits bestand so ein Panzeraufklärungstrupp im Normalfall aus 3 Fahrzeugen, 2 Waffenwagen plus ein Funkwagen, bei Fahrzeugmangel (was sehr oft vorkam im Einsatz) bestand er auch schon mal nur aus einem Waffenwagen und einem Funkwagen.
Also sagen wir, der Turm ist besetzt und der 3.Mann draussen stammt aus dem Funkwagen, der hier auf dem Dio nicht zu sehen ist
 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

gruß oke

[green]

tagchen,
mir gefällt dein dio auch sehr  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>  und die zwei stehenden Personen verdeutlichen die Anspannung in der Situation echt gut, leider finde ich die ganze sache doch irgentwie etwas steril gerade der wagen der das rad verlohren hat sieht bis auf den schaden neu wertig aus so wie die mauer auch   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':000'>
gruß ALEX

[kapo]

Hi Andi,

hey ... Panzeraufklärer! Das ist was für mich. Laut Einheitensymbol ein Fahrzeug der 23. Panzerdivision. Die Panzeraufklärungsabteilung der Division erhielt erhielt ihre 16 SdKfz 250/9 im Dezember 1943. Die Fahrzeuge wurden der 2. (Panzerspäh-) Kompanie der Pz.Akl.Abt. 23 zugewiesen, als sich die Einheit gerade zur Umgliederung/Auffrischung bis Mitte Februar 1944 in der Heimat befand. Die 2./Pz.Akl.Abt. 23 kam dann im März 1944 am Bug und im April/Mai am Pruth und bei Jassy zum Einsatz. Wegen der doch schon "grünen" Vegetation in Deinem Diorama passt letzterer Einsatzort schon. Ach so, eins noch: Der graue Anstrich passt für diesen Zeiraum nicht. Alles andere haben meine Vorschreiber schon gesagt. Ansonsten toll gemacht!

Viele Grüße
Kay

[panzerhalle]

Hallo,

Interessantes Diorama,

Jedoch der panzergraue Antrich des Sd.kfz.250/9 ist grundverkehrt!!! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge" border="0" valign="absmiddle" alt=':tounge'>

LG

Ulrich http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

[Ironcross]

@ Tobias

Ja,mit dem besetzten Turm hast Du gewiß Recht.
Leider verfüge ich über keine passende Figur,die in den ohnehin
sehr engen Turm passt.
Von daher beließ ich ihn unbesetzt,wenn es wohl auch realitätsfern ist.

@ Oke

Watte ist nicht der Brüller,klarer Fall!
Wollte zuerst einen Rauchgenerator einbauen,aber den Qualm den die Dinger absondern,der wirkt auch nicht gerade überzeugend echt.
Dafür war mir der Aufwand dann auch zu hoch.
Das MG stand parallel zur Kanone,bin nur mit meiner Flosse drangekommen und vergaß es wieder zu richten....
Danke für den Hinweis.


@ Alex

Das Fuhrwerk könnte tatsächlich etwas mehr Patina vertragen!
Wird noch erledigt.Danke für den Hinweis.
Die Mauer finde ich ehrlich gesagt ok,gut etwas mehr Moos könnte ich noch darstellen......

@ Kay

Mein Modell soll eines der ersten drei Versuchsfahrzeuge darstellen,die im Juli'42 zur Truppenerprobung an die Ostfront kamen.
Deshalb lackierte ich es im "alten" Panzergrau.
Ob das so war kann ich leider nicht beweisen und ob diese Versuchsfahrzeuge dann auch noch bei der 23.Panzerdivision ihren Dienst taten auch nicht?
Fest steht,erst um die Jahreswende 42/43 gingen die Sd.Kfz.250/9 in Serienfertigung,das ist auch ungefähr der Zeitraum(Februar'43),in dem begonnen wurde,die Fahrzeuge mit einer dunkelgelben Grundlackierung auszuliefern/umzulackieren.
Selbst danach wird es wahrscheinlich noch jede Menge Fahrzeuge gegeben haben,die weiterhin in "Grau" herumfuhren.
Theorie und Praxis sind ja immer 2 verschiedene Paar Schuhe.

@ Ulrich

Siehe bitte meine Anmerkung bei Kay.

Gruß Andi und vielen Dank für Eure interessanten Kommentare und Sichtweisen.

[kapo]

Zitat (Ironcross @ Do, der 24. 07. 2014,17:33)

@ Kay Mein Modell soll eines der ersten drei Versuchsfahrzeuge darstellen,die im Juli'42 zur Truppenerprobung an die Ostfront kamen. Deshalb lackierte ich es im "alten" Panzergrau. Ob das so war kann ich leider nicht beweisen und ob diese Versuchsfahrzeuge dann auch noch bei der 23.Panzerdivision ihren Dienst taten auch nicht? Fest steht,erst um die Jahreswende 42/43 gingen die Sd.Kfz.250/9 in Serienfertigung,das ist auch ungefähr der Zeitraum(Februar'43),in dem begonnen wurde,die Fahrzeuge mit einer dunkelgelben Grundlackierung auszuliefern/umzulackieren. Selbst danach wird es wahrscheinlich noch jede Menge Fahrzeuge gegeben haben,die weiterhin in "Grau" herumfuhren. Theorie und Praxis sind ja immer 2 verschiedene Paar Schuhe.

Hi Andi,

zu Deinen o.g. Anmerkungen noch folgender Hinweis:

Die Sd.Kfz. 250/9 wurden nur den Panzerspäh-Kompanien derjenigen Panzeraufklärungsabteilungen zugewiesen, die nach Gliederung "Panzerspäh-Kompanie c [K.St.N. 1162c v. 1.11.1943]" umzugliedern waren. Diese Panzerspähkompanien wurden dann mit je 9 x Sd.Kfz. 250/5 und 16x Sd.Kfz. 250/9 ausgerüstet.

Ich habe hier mal aus den mir zur Verfügung stehenden Zuweisungslisten eine zusammenfassende Aufstellung eingefügt, welche Einheiten nach K.St.N. 1162c umgegliedert wurden und wann diese ihre Sd.Kfz. 250/9 und Sd.Kfz. 250/5 erhielten (in den jeweiligen Zuweisungslisten ist nicht immer klar deutlich, ob es sich bei den jeweiligen Zuweisungen um /5 oder /9 handelt):

16. PD = 23 ab H.Za. am 12. Jun. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
16. PD = 2 ab H.Za. am 28. Jun. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
3. PGD = 25 ab H.Za. am 15. Jul. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
29. PGD = 16 ab H.Za. am 15. Jul. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
24. PD = 16 ab H.Za. am 27. Jul. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
14. PD = 16 ab H.Za. am 30. Jul. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
24. PD = 9 ab H.Za. am 9. Aug. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
14. PD = 9 ab H.Za. am 21. Aug. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
14. PD. = 10 ab H.Za. am 30. Aug. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
25. PD = 25 ab H.Za. am 9. Sep. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
9. SS-PD = 16 ab H.Za. am 13. Sep. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
14. PD= 15 ab H.Za. am 16. Sep. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
10. SS-PD = 10 ab H.Za. am 16. Sep. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
10. SS-PD = 6 ab H.Za. am 25. Sep. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
13. PD = 25 ab H.Za. am 27. Sep. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
PGD FHH = 16 ab H.Za. am 1. Okt. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
PGD FHH = 9 ab H.Za. am 12. Okt. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
9. SS-PD = 9 ab H.Za. am 19. Okt. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
11. PD = 16 ab H.Za. am 30. Okt. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
11. SS-PGD = 16 ab H.Za. am 4. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
21. PD = 16 ab H.Za. am 8. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
10. SS-PD = 9 ab H.Za. am 8. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
11. SS-PGD = 9 ab H.Za. am 13. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
21. PD = 9 ab H.Za. am 16. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
7. PD. = 16 ab H.Za. am 26. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
29. PGD = 9 ab H.Za. am 29. Nov. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
23. PD = 16 ab H.Za. am 11. Dez. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
11. PD = 9 ab H.Za. am 14. Dez. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
7. PD = 5 ab H.Za. am 24. Dez. 1943 für Pz.Sp.Kp. c
7. PD = 4 ab H.Za. am 6. Jan. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
17. PD = 9 ab H.Za. am 19. Jan. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
23. PD = 3 ab H.Za. am 19. Jan. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 7 ab H.Za. am 21. Jan. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 2 ab H.Za. am 22. Jan. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
PD HG = 23 ab H.Za. am 8. Feb. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
Rumänien = 24 ab H.Za. am 8. Feb. 1944 dabei le.SPW für Pz.Späh-Kp. c
PD HG = 2 ab H.Za. am 19. Feb. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
17. PD = 16 ab H.Za. am 19. Mrz. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 10 ab H.Za. am 14. Apr. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 6 ab H.Za. am 22. Apr. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
5. PD = 9 ab H.Za. am 22. Apr. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
26. PD = 7 ab H.Za. am 25. Apr. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
26. PD = 2 ab H.Za. am 29. Apr. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
116. PD = 9 ab H.Za. am 4. Mai 1944 für Pz.Sp.Kp. c
Rumänien = 16 ab H.Za. am 17. Mai 1944 dabei le.SPW für Pz.Späh-Kp. c
5. PD = 16 ab H.Za. am 21. Mai 1944 für Pz.Sp.Kp. c
12. PD = 9 ab H.Za. am 24. Mai 1944 für Pz.Sp.Kp. c
26. PD = 2 ab H.Za. am 2. Jun. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
20. PD = 9 ab H.Za. am 6. Jun. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
20. PD = 4 ab H.Za. am 9. Jun. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
116. PD = 16 ab H.Za. am 9. Jun. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
20. PD = 12 ab H.Za. am 11. Jun. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
12. PD = 10 ab H.Za. am 14. Jun. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
12. PD = 6 ab H.Za. am 6. Jul. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
19. PD = 25 ab H.Za. am 19. Aug. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
6. PD = 25 ab H.Za. am 23. Aug. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
26. PD = 4 ab H.Za. am 26. Aug. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
8. PD = 9 ab H.Za. am 30. Aug. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
26. PD = 10 ab H.Za. am 30. Aug. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
5. SS-PD = 9 ab H.Za. am 1. Sep. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
5. SS-PD = 16 ab H.Za. am 3. Sep. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
8. PD = 7 ab H.Za. am 9. Sep. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
8. PD = 9 ab H.Za. am 11. Sep. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
PD HG = 16 ab H.Za. am 19. Sep. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
PD HG = 9 ab H.Za. am 20. Sep. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
25. PD = 16 ab H.Za. am 16. Okt. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
25. PD = 9 ab H.Za. am 17. Okt. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 16 ab H.Za. am 4. Nov. 1944 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 7 ab H.Za. am 6. Jan. 1945 für Pz.Sp.Kp. c
2. PD = 2 ab H.Za. am 19. Jan. 1945 für Pz.Sp.Kp. c
4. PD = 16 ab H.Za. am 21. Jan. 1945
PD FHH = 2 ab H.Za. am 23. Jan. 1945 2x 250/9
PD FHH = 14 ab H.Za. am 31. Jan. 1945
Pz.Aufkl.Abt. München = 16 ab H.Za. am 1. Feb. 1945
3. Kav.Div. = 16 ab H.Za. am 4. Apr. 1945 für Pz.A.A. 69 (in Aufstellung in Milowitz)

Hieraus kannst Du sehen, dass erst am 11. Dez. 1943 bzw. 19. Ja. 1944 erstmals Sd.Kfz. 250/9 vom H.Za. an die 23. PD ausgeliefert worden sind.

Das deckt sich auch mit der Einheitengeschichte: Die Pz.Akl.Abt. 23 wurde erst am 23. Apr. 1943 aufgestellt aus Umgliederung der ursprünglichen Krad-Schtz.-Btl. 23 und 24. Am 18. Nov. 1943 wurde die 2. Kompanie der Pz.Akl.Abt. 23 zur Umgliederung und Umbewaffnung auf Panzerspäh-Kompanie c [K.St.N. 1162c v. 1.11.1943 auf den Truppenübungsplatz Senne verlegt. Die Kompanie war bis dahin eine le. SPW-Kp. Die Umstellung der Kompanie dauerte bis zum 10. Februar 1944. Während dieser Umstellungsphase erhielt die Kompanie ihre Sd.Kfz. 250/9. Erst danach ging es wieder an die Ostfront.

Da vor der Erstausrüstung der 23. PD mit Sd.Kfz. 250/9 schon diverse andere Einheiten ihre 250/9 erhielten, halte ich es für unwahrscheinlich, dass die 23. PD noch mit den drei Versuchsfahrzeugen ausgestattet wurde; noch unwahrscheinlicher halte ich es, dass es sich bei den im Dez. 1943 bzw. Jan. 1944 gelieferten Fahrzeugen um solche aus der Produktion von März 1943 oder davor handelte.

Darum meine Anmerkung.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Viele Grüße
Kay