SdKfz. 165 Hummel

Katjuscha · 08. April 2007, 17:01

Hallo und frohe Ostern an euch

Heute gibt's endlich mal die Fotos von der Hummel

Eins wär noch zu sagen: die Vignette und die Figuren sind noch nicht fertig
Genauso kommt noch ein bischen Ausrüstung (Wasserkanister, Stahlhelme) dazu

Genug geredet; hier sind die Bilder:

Bild1

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3233646232636433.jpg" border="0">

Bild2

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3266383032613364.jpg" border="0">

Bild3

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/6232303138613737.jpg" border="0">

Bild4

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3033343064653562.jpg" border="0">

Bild5

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3735663261623661.jpg" border="0">

Bild6

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3333326238343561.jpg" border="0">

Bild7

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/400_6537333132323264.jpg" border="0">

So, wenn euch noch was auffällt oder ihr was loswerden wollt, immer her damit

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>

Grüße Philip

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

chrissi · 08. April 2007, 17:57

Hi Phillip
Wirklich toll geworden vorallem die verschmutzungen an der hummel finde ich gelungen aber auch die kleine vignette macht schon was her, ich freu mich auf das endergebniss. meinen

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'> für das schöne modell und die hoffentlich genauso schöne vignette

MFG chrissi

10. April 2007, 04:20

Moin Philip,

also Lackierung find ich schonmal gut, zur Inneneinrichtung kann ich mangels Bilder noch nix sagen.

Der seitliche Schmutz am Aufbau wirkt auf mich zu gleichmäßig und ein bisschen Unrealistisch.
Während vor dem Lüfter(?) kein Dreck zusehen ist kommt gleich danach eine total verstaubte/verschlammte Partie.
Ausserdem sieht es so aus als wäre die Schicht oben wie unten gleich stark.
Normalerweise würde die Schmutzschicht nach oben hin an Dichte abnehmen.

Das Rohr-Verhüterlie würd ich eintauschen.
Wie wärs mit Tannenästen?
Sind relativ klein aber dicht, und wurden sehr oft für sowas benutzt (im Gegensatz zu Tarnnetzen, die bei der WH eher eine Ausnahme waren).

Der Magarine-Deckel wäre gar nicht so aufgefallen hättest du s nicht gesagt

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>

Katjuscha · 11. April 2007, 09:45

Hi Indy
Wärst du dann so freundlich, dann mal zu sagen, was du für solche Tarnungen verwendest ???

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'>

https://shop.strato.de/WebRoot/Store6/Shops/61182466/45B7/7E00/57C1/6BE6/7829/C0A8/3083/6122/test_0020_23148.jpg" border="0">

@Maik: Sicherlich wird es solche Netze auch bei der Wehrmacht gegeben haben
Vl. nicht "serienmäßig", sondern zusätzlich von der Besatzung hinzugefügt

Übrigens wollte ich das Netz auch so wie auf dem Foto aufbringen, hab es dann aber wegen meines versauten Kanonenrohres etwas versetzt

Grüße Philip

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Katjuscha · 16. Mai 2007, 18:52

Hallo Leute
Auch wenn ich in letzter Zeit wenig / gar nichs geschrieben habe, werkel ich doch weiter

So hab ich vor Kurzem meine Besatzung fertig bemalt
Derzeit muss nur noch das Kanonenrohr überarbeitet werden
(mein Kompressor funktionierte aufgrund von mangelnder Energie nicht)

Gestern konnte ich zumindest noch 2 Bilder von meinem Kommandanten schießen
Ordentliche Bilder folgen wohl in den nächsten Tagen

Hier schon mal ein Vorgeschmack:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/6636316566303863.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3538636162643236.jpg" border="0">

Die Kamera meines Vaters gerieht hier ziemlich an ihre Grenzen
Daher sind die Bilder leider sehr unscharf und zeigen bei Weitem noch nicht alle Details
Ich hoffe jedoch, dass die nächsten Bilder besser gelingen

Grüße Philip

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Klaus Lotz · 21. Mai 2007, 23:37

Hallo Philip,

schön ist sie geworden, Deine Hummel.
Die Lackierung gefällt mir sehr gut und das mit den Makroaufnahmen wird auch noch werden.
ein schönes Modell.

Gruß

Klaus

Katjuscha · 21. Juni 2007, 12:21

Hallo
Ein Bekannter von mir hat mich gebeten, noch ein paar Fotos aus dem Innenraum zu machen
Es gibt zwar keine Neuigkeiten und generell bin ich auch nicht weitergekommen
Die Bilder wollt ich trotzdem ergänzen, zumal sie diesmal unter normalem Tageslicht gemacht wurden

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3535623231613933.jpg" border="0">
Bild 1

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3134336131373935.jpg" border="0">
Bild 2

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/6436316639646231.jpg" border="0">
Bild 3

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3731346439633264.jpg" border="0">
Bild 4

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3464393930346265.jpg" border="0">
Bild 5

Nornagest · 22. Februar 2007, 06:57

Also, ich habe das Dragon Modell damals gebaut. Da fehlte mehr als die Hälfte an Ausrüstung im Kampfraum. Noch nicht einmal die Geschützzurrung war dabei. Das war das erstemal das ich schwer enttäuscht von einem Dragonmodel war. Jetzt habe ich hier noch das Nashorn liegen. Auch hier fehlen eine Menge Details.

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>

Katjuscha · 23. Februar 2007, 16:30

Hallo Leute
Hier kommen erstmal die restlichen Fotos vom Innenraum , der Besatzung und von der Vignette:

Bild 1

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3132646363653533.jpg" border="0">
Die Haken, Ösen & Winkelbleche (Bild 2) sind allesamt Selbstbauten aus Draht oder Sektflaschenfolie

Bild 2

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3466363435633934.jpg" border="0">
Hier sieht man die Winkelbleche, die Funkanlage und den Feuerlöscher, sowie die Halterung der Ersatzräder und der Peilstangen(?) besser, die ich ebenfalls ergänzen musste

Bild 3

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3035396461646236.jpg" border="0">
Da mein Modell nur einen normalen Erker (wie beim Nashorn) haben sollte, musste ich das alte Teil vom Nashorn und das neue Teil jeweils dreiteilen und entsprechend miteinander verkleben (siehe die Spachtelstellen am Modell)
Danach wurden die von mir ramponierten Nieten ersetzt

Bild 4

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3031393231653433.jpg" border="0">
So soll sieht der Innenraum mirt der Besatzung (Preiser) später aussehen

Bild 5

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3561643232336237.jpg" border="0">
Die Kanone muss am großen Rad zum Richten der Kanone verbessert werden
Eigentlich ist es am Bausatz angegossen -> absägen & kleinen Stab dazwischen kleben

Bild 6

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3039363130646432.jpg" border="0">
Achtung !!!
Bei diesen Teilen (42 & 43) handelt es sich um Schablonen, die beim Original nicht vorhanden waren

Bild 7

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/6463323066613861.jpg" border="0">
Ein wenig Ausrüstung für die Hummel:
1 Abschleppseil, eine Kiste & ein Tarnnetz: wieder alles selber hergestellt

Bild 8

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3263323765636134.jpg" border="0">
Die noch nicht fertig bemalte Besatzung von Preiser

Bild 9

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/97/5248997/3263623765643562.jpg" border="0">
Und die unbemalte Vignette (der Verpackungsdeckel von Butter), die mit Gips & feinem Sand aufgefüllt wurde

Meine Verbesserungen:
Die Auspüffe, das Kanonenrohr (zu dicke Mündung) und das Rohr im Innenraum mussten aufgebohrt werden;
Ösen, Haken, Griffe und ähnliches wurden durch Draht ersetzt;
Die Halterung für die Peilstangen(?) am Heck wurde erstzt und besteht aus Sektflaschenfolie
Weiteres Intereur (siehe Bilder) wurde ergänzt
Der Wagenheber wurde gesupert und eine Tanköffnung im Laufwerk hinzugefügt

Zu euren Fragen:
@Frank: Die Teile, die später kein Sandgelb erhalten, habe ich noch nicht angeklebt
Daher folgt die Tafel (die beriets an der Kanone angegossen ist) erst später

@Nornagest: Also ich hab von Dragon bisher nur das Nashorn & das ist wesentlich besser als die Version von Revell
Aber mit mehr oder weniger Nacharbeit lässt sich sicherlich aus beiden Modellen was Schönes machen

@Jürgen: Ich habe hier das ganz neue Revellmodell vor mir liegen
Da es noch nicht mal erschienen ist (ich habe durch den IPMS-Deutschland das erste Modell bekommen), gibt es noch keine Fotoätzteile dafür
Daher bin ich gezwungen, die fehlenden oder falschen Teile mit Metallteilen wie Draht oder Folie zu ersetzen (siehe Bilder & Verbesserungen)

Revell hat bei seinem Modell eine Einzelgliederkette beilgelegt (wie auch schon beim Nashorn)
Das dürfte für mich dann schon eher ein Problem werden, da ich mit diesen bisher ziemliche Probleme gekriegt habe

Derzeit bin ich am Grundieren, sowie am Aufziehen der Ketten

Kommentare sind wie immer willkommen
Ich würde mich besonders über Tipps bei meinen Fehlern oder fehlenden Details freuen
Vl. kann mir ja jmd. bei den Ketten, der MG-Halterung und / oder der Tafel (hinter dem Okular der Kanone) helfen ?

Grüße Philip

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

backdroft · 23. Februar 2007, 17:13

@Jan WW. ................mit Plasteline

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>

Nornagest · 29. März 2007, 14:47

Hm..also was mir jetzt so spontan auffällt ist, das die Verzurrung der Kanone im Kampfraum fehlt. Ist schon ein ziemlich markantes Gestänge und auch nicht recht klein. Vielleicht tröstet es dich, wenn ich dir erzähle das die sogar beim Dragonmodell in 1:35 fehlt....
Auch die Mun-halter auf der rechten und/oder linken Seite fehlt. Aber da bin ich mir jetzt absolut nicht sicher, weil ich das aus dem Gedächtnis krame.
Mal gucken, ob ich nachher im Nuts & Bolts was dazu finde.

Leseratte · 02. April 2007, 17:33

Hi Philip
Wenn es noch nicht zu spät ist: Beim genauen Begutachten des Modelles habe ich noch 2 Fehler von Revell entdeckt:
1.Die Kotflügel liegen nicht auf einer Ebene, sondern sind unter dem Kampfraum angeschraubt. Gibt sichtbare Stufe. Ich werde bei meinem Modell den Kotflügel an der Grenze zum Kampfraum mal schneiden und versuchen, vorderen Teil abzusenken. Ist aber leider nicht viel Platz zur Kette. (Kettenblech dünner?)
2. Das schräge Dach über Fahrer/ Funker ist in Seitenwand eingelassen und nicht wie bei Revell aufgesetzt. Seitliche und vordere Naht verspachteln und auf Deckplatte Seitenwand eingravieren.
lg Robert

Transporter · 08. April 2007, 19:44

Zitat (Katjuscha @ 08 04 2007,17:01)

So, wenn euch noch was auffällt oder ihr was loswerden wollt, immer her damit

Hi Flipp,

schaut so weit ganz gut aus. Nur was soll das Tarnnetz ums Rohr?? Hast´s versemmelt??

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> Hätt vtl. eine andere Base verwendet. Sieht halt nach...naja...Magarinedeckel aus...

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'> Und eins hab ich noch. Die Fotos können doch noch etwas größer sein....640x480 sollten es schon sein..

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Gruß

vabianm123 · 11. April 2007, 12:42

Schade,das Tarnnetz über dem Rohr stört tatsächlich das überaus positive Gesamtbild.
Trotzdessen,gefällt mir Deine Hummel außerordentlich.Du hast einige Riesenschritte,in Sachen Qualität gemacht!!!
Auf den Rest,Besatzung usw. bin ich gespannt!
MfG,Frank aus Düsseldorf.

PS:Kann man das Rohr nicht doch noch ohne Netz hinbekommen?

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

vabianm123 · 11. April 2007, 23:43

Na jaaaaa.......
Das Rohr mit Tarnnetz in dieser Art sieht eben ungewöhnlich....gewöhnungsbedürftig......Kondommäßig aus!
(Oh weh.....jetzt hab ich es tatsächlich geschrieben)
Es ist aber Deine Entscheidung,ob Du es wieder abänderst!!!
Außerdem will ich doch jetzt nicht auf dem Tarnnetz rumreiten...im Gegenteil,nochmal geschrieben,Deine Arbeit ist hervorragend!!
Bitte weiter so.
MfG,Frank.