Italeri German Elite Troops - große Enttäuschung

[Smallscaler]

Habe ich nie behauptet das die alles kaufen. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'>

Hab selbst ein paar Modelle + Figuren aus dem Bereich die prima sind. Ausserdem gibt es bei den Wargamer Jungs die es mit der Bemalung und bauen echt drauf haben. Da zolle ich gerne meinen  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  

Gut das es das Internet mit Foren gibt um einen vor solchen "bösen "Überraschungen" bewahrt.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'>

@stpdaniel1981:
wegen Pegasus schau am besten mal im Internet nach. Die sind hier und da für 8-9 € zu bekommen. Kann ich empfehlen.. und bin schon ganz heiß auf die neuen Sets die dieses Jahr kommen.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'> Wehrmutstropfen bleibt allerdings.. die Dioplatten können sie sich schenken. Nimmt wertvollen Platz für Figuren und Ausrüstung auf den Spritzlingen weg.

Ich habe mir heute sowohl die "German Elite Troops" als auch die "Russian Infantry - Winter Uniform" gekauft und ich muss sagen, so schlimm sind sie gar nicht. Die Russen sind OK (vgl. PSR). Zu den Deutschen:
Einige der Posen kommen einem zwar irgendwie bekannt vor, ich fühle mich aber nicht verarscht, da die Modellierung doch zu überzeugen weiß und die Figuren bemalt sehr schön aussehen werden.
Allerdings hätte ich mir 2 Gussrahmen gewünscht, was mehr Figurenvarianten ermöglicht hätte und die Posen vielleicht nicht so langweilig wirken würden. Wenn mich etwas ärgert, dann der mangelnde Einfallsreichtum der Modelleure in Sachen Posen.
Die Waffen sind alle den Originalen nachempfunden und erkennbar. Die "German Elite Troops" sind meiner Meinung nach sowohl als Wehrmachtsangehörige als auch als XXler verwendbar, auch wenn die Verpackung klar XX suggeriert.
Ich komme mehr und mehr zur Überzeugung, dass die Revell-Figuren genau dieselben sein werden, da mich die Darstellung der Verpackung von Revell (zeigt ja eindeutig Wehrmacht) doch stark an die Italeri-Figuren erinnert (verstehe hier auch die Vermarktungsstrategie nicht). Aber ich hoffe noch...

Habe noch was vergessen:
Die Figuren sind mit Bodenplatte 25 mm hoch, also vollkommen Ok, denke ich (die Russen auch).

Am dafür vorgesehenen Handschutz unterhalb und zwischen dem Abzug und dem Magazin (unter der Schulterstütze).

Wenn man die MP40 am Magazin hält hat das gleich zwei negative Effekte:
1. Die Waffe wird instabil. Das Gewicht des Magazins kann die Waffe nicht ruhig halten.
2. Das Magazin hat ein bisschen Spiel und verkantet dann. Es gibt dadurch Ladehemmungen...

Ausserdem sollte beim Schiessen grundsätzlich die Schulterstütze ausgeklappt sein... (laut Vorschrift)
Ist auch praktischer ;-)

[Smallscaler]

Alte Bekannt sind im dem Satz zu erkennen. Trotzdem sieht es auf den ersten Blick für Käufer aus die nicht jeden Tag im Internet unterwegs sind um sich News zu ziehen danach aus als wenn zwei Firmen zwei verschiedene Sets rausbringen. Und der Begriff "Mogelpackung" wurde genommen um mögliche Käufer zu warnen und Geld zu sparen 2x den gleichen Satz Figuren zu kaufen. Genau wie der Fall das Revell alte Hasegawa Bausätze anbietet oder angeboten hat http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Kannst du mir bitte zeigen wo das vorab offiziell (Hersteller) kommentiert wurde das es eine Koop mit Italeri ist? Würde mich interessieren da ich nicht so tief in der Welt der Hersteller und News unterwegs bin.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

[screensize]

Sorry, ich wusste echt nicht wo ich das reinposten sollte - vielleicht isses hier ja richtig.

Hab mir im Laden grade die German Elite Troops angeschaut (und gleich liegen gelassen).
Mann war ich gespannt und dann liefert Italeri so eine Gurke ab.

Praktisch 89% der Figuren bestehen aus der selben langweiligen Grundhaltung, vergleichbar mit dem zweiten von links:
http://www.plasticsoldierreview.com/SetScans/ESC201a.JPG" border="0">

Dann ein Granatwerfermensch aber ohne weitere Kollegen, der genauso aussieht wie der dritte von links:
http://www.plasticsoldierreview.com/SetScans/ESC201c.JPG" border="0">

Dann 2 Typen mit MG42 glaub ich die genauso aussehen wie der MG-Gunner da oben rechts. Da steht das MG wieder auf ner Kiste. Wie blöd ist diese Idee eigentlich??! Dann noch einer der das MG auf ner Mauer postiert hat aber aussieht wie eine flachgepresste Briefmarke.

Das einzig sinnvolle an dem Set ist der Offizier in kitschiger "Auf gehts"-Pose.

Italeri - das war nix. Zumindest nichts für mich. Da nehm ich lieber die caesar Figuren.

(Quelle aller Bilder der Esci Infantrie: plasticsoldierreview.com)

[backdroft]

Hi Screensize http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

es sind nicht nur die gleichen Grundhaltungen http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/35.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'> , es könnten sogar 1 zu 1 dieselben Gußformen bzw. Spritzlinge  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'> von ehemals ESCI http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'> sein

Anbei dazu ein Fotos von ESCI Soldaten. (Sind ja  auch deine Fotos von)

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/37/3204937/6365386338643839.jpg" border="0">



Die Deutschen Panzergrenadiere von Revell 02511 sind z.Z. von der Haltung her meine Favoriten.
(Leider muß man viel mit dem Messer nachschnitzen http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'> )
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/37/3204937/3731663931616136.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/37/3204937/3438306431663737.jpg" border="0">

Gruß backdroft

[screensize]

@backdroft: meine Fotos sind ja auch von den Esci Figuren, nur da ich keine Fotos von den neuen Italeri gemacht habe, wollte ich zeigen mit was die vergleichbar sind.

Auf Plasticsoldierreview sind jetzt die neuen Russen zu sehen. Fast genauso unbrauchbar finde ich, aber nicht ganz so schlimm. Der MG-Gunner der Russen sieht genauso aus wie der deutsche, ebenso der Granatwerfer...

@stpdaniel1981: wo werden die Sets noch diskutiert, kannst du mir da nen Link per PM schicken - weil das würde mich sehr interessieren.

[screensize]

jo, schade, schade...

Sag mal, die Panzerfaust im Hintergrund oben - ist die nicht viel zu kurz?
Sieht aus wie ein Spielzeug.
Ist die Haltung der Panzerfaust auf der Schulter nicht sowieso falsch. Aus der Betriebsanleitung und einem Lehrfilm hab ich gesehen dass die eigentlich unter den Arm geklemmt werden müsste.

[Smallscaler]

Sehen nicht so schlecht aus. Da kann man was draus machen. Paar Jungs stehen etwas steif da. Bisschen hier und da abändern und ergänzen und dann passen die auch. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[oke]

Hi Leute,
bei Plasticsoldierreview.com gibt es jetzt eine Besprechung des neuen Figurensatzes German elite Troops. Dazu Bilder der Figuren.
Darauf kann man nun deutlich erkennen das die Figuren neu modelliert sind, ebenso läßt sich aber auch erkennen das viele Figs eindeutig auf älteren Figuren sowohl von Esci als auch Revell basieren und nur überarbeitet wurden. Die Figuren sind qualitativ gut gemacht, die Modellierung finde ich recht ansprechend. Was mir neben dem üblichen Haltungseinerlei negativ auffällt, sind auch hier die Waffen. Sehr filigran und detailliert wiedergegeben sind sie in meinen Augen zu klein. Ähnlich wie bei den neuen russischen Figuren.
Einzig das Ofenrohr erscheint mir korrekt, beim Panzerfaustschützen ist auch die Panzerfaust definitiv zu klein.

Mein Fazit: Bei den Haltungen hat man sich keine grosse Mühe gegeben, was die Verwendung der alten Figs als Basis angeht fühle ich mich immer noch verkaspert.
Die Modellierung gefällt mir gut, um so ärgerlicher die meiner Meinung nach zu kleinen Waffen.

gruß oke

[oke]

Hi Dead-Horse,
du hast das etwas umstaändlich formuliert, daher Frage ich mal nach:

Zitat

(unter der Schulterstütze).

Meinst du damit den Pistolengriff  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

Und was das Magazin betrifft, das sollte man sicher auch noch mal erklären. Auf vielen Bilder sieht man Soldaten, die Ihre Waffe in diesem Bereich halten. Da wird aber nicht am Magazin angefasst aus den von D-H genannten Gründen sondern am Magazinschacht.
Und dazu eben der Handschutz vor dem Magazinschacht (vom Abzug aus gesehen) als alternative Position zum Anfassen.
Insofern ist die von Italerie gewählte Form falsch, wie schon bei den Esci-Figuren.
Was das Schießen mit ausgeklappter Schulterstütze angeht, lautet meine Meinung Jein. Für gezielte Schüsse sollte mit ausgeklappter Stütze geschossen werden, was auch oft genug zu sehen ist.
Ursprünglich aber wurde die Waffe speziell für Panzerbesatzungen etc. entwickelt, um ein agieren auf engem raum zu ermöglichen. Ebenso im Häuserkampf und Nahkampf wo ein gezieltes Schiessen nicht notwendig /möglich war, war das Schiessen mit eingeklappter Stütze die bessere Alternative.

gruß oke

[oke]

Hi Smallscaler,
wieso Mogelpackung ? Revell hat es als Kooperation mit Italerie angekündigt, da ist also nichts gemogelt.
Und wenn man sich die Figuren genau anschaut, kann man auch erkennen welche Figuren da modifiziert wurden.
Da sind einige Revellfiguren dabei. so z.B. vom DAK-Satz von Revell und den dt. Wintersoldaten.

gruß oke

[oke]

Hi Screensize,
dafür ist die Bausatzvorstellung da. Aber da du noch keine Bilder des Figurensatzes selber hast, ist es hier auch ganz Ordnung, denke ich.
Ja, das ist ein Hammer, wenn die so schlecht sind. Gut, ich würde sie eh nicht kaufen http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> , aber trotzdem freue ich mich immer, wenn die Neuheiten auchHand und Fuß haben. War gespannt wie ein Flitzebogen, und dann doch wieder die alten Haltungen ? http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tret" border="0" valign="absmiddle" alt='tret'> , so NICHT, Italeri !

gruß oke

So schlecht finde ich die Figuren gar nicht, die eignen sich aber wohl eher für kleine Dioramen als für Wargamer. Werde sie mir aber auf jeden Fall kaufen. Hätten aber wirklich ein paar mehr Action-Posen dabei sein können, oder marschierende Soldaten.

Was ich positiv finde, ist, dass endlich mal Soldaten mit Mänteln dabei sind. Der eine hat sogar eine Panzerfaust. Für Soldaten mit Mänteln habe ich bis jetzt die vom Revell-Afrika-Korps umgebaut.

Die Figuren von Pegasus und Caesar sind aber klar besser, da kommt im Moment niemand ran.

Negativ fällt mir auf, dass für die Panzerschreck kein "Nachlader" dabei ist (habe aber schon eine Idee, wie ich mir selber einen baue). Auch scheinen den MG-Schützen die Munitionsgurte zu fehlen. Wie bekomme ich die in 1:72?

Wenn ich die Diskussionen in anderen Foren richtig verstanden und verfolgt habe, sind die neuen Revell-Panzergrenadiere genau dieselben Figuren wie die von Italeri (angeblich haben die bei dem Set zusammengearbeitet; bei den Figuren wäre es aber sicherlich ein Rückschritt für die ehemalige Revell-Qualität). Schaut auch mal die Boxart der Revell-Packung an, das sind genau die Posen in dem Italeri-Set. Wenn das so ist, sind die Figuren von Italeri auch nicht von der XX, wie die Verpackung suggeriert, sondern von der Wehrmacht.

[oke]

Hi Leute,
hier habe ich ein Bild von der Spielwarenmesse Nürnberg
http://www.smallscaleafv.com/Akce/TFN-2006/TFH-2006_45.jpg" target="_blank">Klick
Quelle: smallscaleafv.com

Himmel, da haben Revell und Italerie tatsächlich überwiegend alte Figurenformen überarbeitet, teilweise sogar 1:1 übernommen.
Ich erkenne einige Figuren des Esci Infanterie-Satzes und der Revell Infanterie 1944/45.  Also für mich ist das schon verarsche, was die da machen.
Selbst der deutsche Offizier basiert von der Haltung her auf einer ursprünglich amerikanischen Figur.

gruß oke