Luftkriegs - Diorama

[Burznazgul]

grüsse!
ähnliche gedanken sind mir auch schonmal durch den kopf gegangen...meine theorie war , dass man die spur, die das geschoss zieht in klaren kunststoff darstellen könnte(es gibt hohlsticks aus klarem kunststoff, in die lässt sich dann nach bedarf auch draht oder sowas mit einbauen, falls es zu instabil sein solllte). so könnte man sich lässtiges kaschieren von drähten sparen.
so war jedenfalls mal meine überlegung zum thema luftschlag.

mfg
der Tobi

Sind ja ein paar gute, aber vor allem höchst interessante Tips dabei... Vielen Dank dafür.

Aber jetzt sagt mal ehrlich, dass mit den Magneten und den Induktionspulen ist ja schon ein wenig freaky, oder?

Das mit dem Wolken, bzw. Rauch usw hab ich jetzt schon ein paarmal gehört und auch gesehen. Das werdich vielleicht auch so übernehmen...

und was die sache mit dem klo betrifft... ich hab da immer so gute ideen... hihi... könnt ihr ja mal meine frau fragen...

Hallo Jungs,

ich hatte heute aufm Klo mal wieder ne Idee, die mir nicht ausm Kopf geht.

Ist es möglich bei einem Diorama einen Close Air Support darzustellen, sagen wir mal mit ner Me 109 bzw Ju 87, oder ner Thunderbolt?

Könnte man vielleicht sogar ne richtige Luftschlacht darstellen?

Hat sowas mal schon einer versucht?

Wie befestige ich denn am blödsten ein Flugzeug so, dass es aussieht als würde es fliegen. Und achja.. ich will sie nicht an nem Faden aufhängen...

Ich dachte so an Plexiglasstäbe, oder sowas.. Ginge das? Wie würdet ihr das machen?

Gruß Caramon

PS.: Maßstab natürlich in diesem Fall ausnahmsweise mal 1/72

[Maverick]

wieso jungs?

aber nun denn, ich kann dir nicht mehr sagen, wo das war, aber ich habe mal gesehen, dass einer mit einer ju 87 sowas dargestellt hat.

dabei war der befestigungspunkt ein baum und hinten durch den rumpf und höhen ruderführte eine konstruktion aus starkem draht..

ansonsten hätte ich da noch ne idee: magnete.. und zwar so, dass die gleichen pole sich gegenüber liegen..

noch eine? nimm nen trafo mehrere spulen und dann kannste das genau einstellen?.. die ganz plietschen nutzen dann die induktion in der spule für eine evtle beleuchtung..

so das wärs eigenentlich mehr für minime, aber vielleicht kannste da ja einiges realisieren..

gruß

mav

[MK9-SkyNET]

Ich hätte jetzt eine ganz andere Idee zum darstellen einer Szene. Hierzu müsste man allerdings die Diorama Grundplatte in L-Form bauen. Auf der Senkrechten wird ein Fotohintergrund geklebt (für den Zweck dienliches), die Befestigung wird unsichtbar hinter dem eigentlichem Flugzeug angebracht. So etwas ähnlich habe ich schon gesehen, war aber in einem völlig anderem Modellbaubereich.

Es wurde dabei eine
http://www.phoxim.de/marco_scheloske_bowman/marco_scheloske_bowman.html" target="_blank">Szene aus 2001nachgestellt, sehr stimmig wie ich finde. Dies wäre eine Möglichkeit, bedenken hätte ich nur, bei Größe und Gewicht des Modells. Für 1/72 sehe ich da aber keine Probleme.

Für die Idee mit den Magneten werde ich noch eine pm-schicken mit einem Dio.

Die angesprochenen klaren Kunstoffsticks werden auf der Seite ebenfalls in einem
http://www.phoxim.de/frank_stegelmeyer_battle_on_deathstar/frank_stegelmeyer_battle_on_deathstar_07.jpg" target="_blank">StarWars-Dio gezeigt.

Na ja, zumindest mit dem letzteren könnte ich nichts anfangen.

MfG Alex

[Maverick]

@ Minime: ich trau Dir fast alles zu. Zu den Magneten: kommt drauf an, bei einer vernünftigen drei-punkt -lagerung müsste das ganze gehen..

tja woher nehme ich die zuversicht: standsicherheit bei gabelstaplern.. und kurvenbeschleunigungsverhalten ist das stichwort...

was also ohne probleme gehen sollte, ist die gute alte mechanische lösung mittels draht.. und daraus dann die geschossbahnen nachbilden..

es gilt wie immer: versuch macht kluch.. wir sind hier nich bei den geisteswissenschaftlern..

und minime: wann bauste denn im massstaeb 1:288 ? wär ja ma zeit, dass du dann nur noch mit gießästen scratchen musst..

[Maverick]

Du redest in DIESEM Forum von "freaky" ?

Das muss man doch beim Aufnahmeantrag ankreuzen..

Versuchs mal, eine Garantie, obs klappt kann Dir in dem Fall keiner geben..

Und glaub man, was für Ideen hier einigen noch im Kopf rumspuken ... http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/keks" border="0" valign="absmiddle" alt='keks'>

ich hab sowas mal bei einem Dio wie folgt dargestellt:

ein Kampfflieger sollte über eine soeben eingenommene Ortschaft im Tiefflug drüberfliegen.

Lösung:

Auf dem Dio ist ein Kirchenturm verwendet worden, auf dem Dach habe ich einen klaren Acrylstab der sich konisch nach oben verjüngt befestigt und am Ende des Stabes die Maschine.
Man sieht den Stab nicht mehr.
Auf dem folgenden Bild habe ich den Stab mal farbig gekennzeichnet.

http://www.accarone.de/Bilder/Test033.jpg" border="0">

Gruß
DioFan

Hallo Caramon,

vielleicht solltest Du einmal den Klodeckel wechseln, damit Du uns einfachere Fragen stellen kannst. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>

Nichts für ungut.

Vorschlag:

Das Problem ist, das Flugzeuge nicht frei schweben können, also der "Ständer" frei sichtbar ist. Wie wäre es, die Ständer z.B. durch eine stabile Rauchsäule vom Boden aus (brennende Dächer!http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> ), oder durch eine Wolkendecke (zwischen Boden und Flügelspitze) zu tarnen?

Gruss

Frank

Ps.: ...und jetzt gehe ich auch aufs Klo - hoffentlich kommt mir da keine Idee.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Also das mit den Magneten halte ich für sehr sinnvoll! Von Revell gibts solche Dios im Maßstab 1:144???. Auf alle fälle gibts sowas von denen, nur Maßsstab weiss ich nich. Da ist eine Grundplatte aus Plastik dabei, darunter ist ein großer Magnet, in den Flieger kommt ein kleines. Damit das ganze dann auch hält und der Flieger nicht umschlägt unf auf den unteren Magneten knallt, wird der Flieger mit dünnen Schnüren befestigt. Das ganze dingens heisst glaube ich MagicFlight.
Könntest da z.B. was abgucken.

Gruß Oettinger http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Hallo,

kann dir zwar nicht direkt helfen, doch etwas sehr ähnliches
ist unter Dioramen 1:35 WWII hier im Forum abgebildet. Irgendetwas mit "Nemesis", ist in 1:48 und Klasse gemacht.
Schau dir das mal an, ist bestimmt für dein Vorhaben interessant.
 http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>

Gruß Stefan

[MiniMe]

Hallöle http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Mit den Magneten deht es auch nur wenn die Flieger mit dünnen
Nylonfäden gesichert werden da die Abstimmung des Magnetfeldes
nicht realisierbar ist ohne das bei der kleinsten Bewegung des Modells
selbiges sich dreht und du dann sozusagen einen satten Aufschlagbrand
hast! Damit habe ich nämlich schon ausgiebig herumexperimentiert!
Die "Schwebenden" Flieger von Revell sind auch durch dünne Fäden
gesichert.
Mit dem Induktionsspulen denke ich mal wird das Überhaupt nicht gehen.
Da brauchst du schon ganz schön Dampf dafür und natürlich
Gleichstrom weil sonst dein Flieger im 50 Hertz Takt Bodenberührung
bekommt. Aber Physik hatte ich zu letzt vor über 23 Jahren in der
Schule. Wenn ich mich irre klärt mich auf!
Nehme lieber die Methode mit dem Hintergrundfoto.

@Maverik
Traust du immer so Extreme Sachen zu? Auf so eine Idee würde ich
doch nie kommen http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/aua" border="0" valign="absmiddle" alt=':aua:'>

MFG MiniMe http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

[Stiller Held]

Also ich weiß nciht ob es passt abe rich hatte auch schon zwei ideen die ich aber bis jetzt noch nciht verwirklicht hab:

zum ersten ,(jeder hier kennt warscheinlich den Film Pearl Harbor) wollte ich entweder eine ME in der situation darstellen wo sie gerade übern meer abstürzt und zwar genau in dem moment wo sie kürz übern wasser ist ( man(n) muss die szene kennen - erklären ist doof -  das is die wo Ben A. sie gerade abschießt sie sich dreht und mit der oberseite ins meer stürzt)

oder ich wollte genau den mom darstellen wo gerade ein japanischer torpedobomber seine "fracht" abschmeißt
da lässt sich der draht nämlich wunderbar durch den gerade fallenden torpedo verstecken.


gruß S-Punkt

[Keks_nascher]

@ Oettinger :

das heißt magic flight. die flieger gibts in 1:144 (dassault rafale,f/a-18 d hornet,eurofighter typhoon,panavia tornado) , aber auch in 1:72 (Spitfire , fokker dr.1)