Flakpanzer IV "Kugelblitz" Spicha 01.04.1945

[oke]

Moinmoin,
wie an anderer Stelle erwähnt, gelang es mir auf gemeinste Weise, mich eines Probespritzlings für den neuen Flakpanzer IV "Kugelblitz" von Maco zu bemächtigen.

Ich versuche grade, neben anderen Bausätzen auch noch Diesen fertigzubekommen - natürlich nebst Diorama und bis zur EuroModellExpo in Heiden ! Bis jetzt komme ich gut voran, deswegen hier schon mal die ersten Eindrücke:

Zum Hintergrund: Ab 1943 hatte die deutsche Wehrmacht auf allen Kriegsschauplätzen die Luftüberlegenheit verloren, ab 1944 war diese vollständig an die Alliierten übergegangen. Besonders die alliierten Jagdbomber forderten hohe Verluste unter den deutschen Truppen.

Die bisher verfügbaren leichten Flugabwehrgeschütze vom Kaliber 2 cm erwiesen sich als zu schwach, um die neuen, zum Teil gepanzerten Jagdbomber abschießen zu können. Die leichte Flak vom Kaliber 3,7 cm hatte eine zu geringe Schußkadenz, um ausreichend Schutz zu bieten. Das Laden der Waffen mit Magazinen ( 2 cm) à 20 Schuß oder Ladestreifen (3,7 cm) erwies sich als zu umständlich und zeitaufwendig.

Mit der für Flugzeugbewaffnung konzipierten  3 cm Maschinenkanone 103 stand zum ersten Mal eine Waffe mit Gurtzuführung und ausreichendem Kaliber zur Verfügung.

Waren die ersten Flakpanzer auf Fahrgestell des Panzer IV noch Behelfskonstruktionen wie der "Möbelwagen"  mit abklappbaren Panzerschilden oder besaßen oben offene Panzertürme wie der "Ostwind" und "Wirbelwind" (2cm Flak - Vierling oder 3,7 cm Flak als Bewaffnung) und waren unzulänglich bewaffnet , so stand mit dem Flakpanzer IV "Kugelblitz" zum ersten Mal ein Flakpanzer moderner Konstruktion mit geschlossenem Turm und ausreichender Bewaffnung zur Verfügung.

Bis zum Kriegsende wurden jedoch nur noch 3 - 5 Fahrzeuge gebaut, der Einsatz eines einzigen Fahrzeuges ist bisher durch Berichte belegt.

Der Verbleib von 3 Türmen dieses Fahrzeuges ist bisher bekannt.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i984de2e87feff896/1328274110/std/image.jpg" border="0">
Der Bausatz besteht aus einem Spritzling für die Kugelblitz - spezifischen Teile, also Flakturm mit Kalotte und die Oberwanne mit dem vergrößerten Turmdrehkranz und geänderter Frontpanzerung vor Fahrer- und Funkerplatz. Beim Serienbausatz wird dann ein kompletter Bausatz eines P IV aus dem Hause Revell als Basisbausatz beiliegen (ebenso wird dann bei den nachfolgenden Flakpanzern "Ostwind" und "Möbelwagen"/ 3,7 cm Flak verfahren werden).

 

Da mir nur der Spritzling für die Kugelblitzteile vorlag, habe ich auf einen P IV Ausf.H aus meinem Vorrat zurückgreifen müssen, da ich keine Ausf. J finden konnte.

Die Teile des Kugelblitz sind sauber gespritzt, teilweise mußten leichte Grate entfernt werden. Was mich allerdings nicht überrascht, da es sich um einen frühen Probespritzling handelt, der wahrscheinlich mit vermindertem Druck gespritzt wurde.

Trotzdem kommen alle Details schon sauber raus, die Paßgenauigkeit ist, wie von Produkten aus dem Hause Maco gewohnt, erstklassig. Die vier Luken des Turmes weisen eine einfache, aber ausreichende Detaillierung auf. So kann man Sie auch bei einem aus der Schachtel gebauten Modell ohne Zurüstteile durchaus geöffnet darstellen.

Gleiches gilt für die Rohre der 3 cm MK 103, hier besonders die Mündungsbremsen. Durchaus ausreichend, wer jedoch mehr will (wie ich;-) ), der kann auf die erstklassigen gedrehten Rohre aus dem Hause Schatton zurückgreifen.

Bei den Bausatzrohren stehen die Mündungsbremsen bei Einbau nach Plan waagerecht parallel. Eigentlich sollten Sie beide nach innen geneigt sein, dies ließ sich aus produktionstechnischen Gründen nicht anders machen, wie mir Matthias Conrad von MACO mitteilte. Ist kein Beinbruch, zwei saubere Schnitte, etwas Plastikkleber und schon stimmt das ganze.

Auch die Paßgenauigkeit der MACO-Teile mit den Revellteilen ist erstklassig, hier waren keine Nacharbeiten nötig (ausser denen, die beim Bau eines Revell-P IV ohnehin anfallen).

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i5320f8644eba032b/1328277489/std/image.jpg" border="0">
Der Bau ging schnell und problemlos vonstatten, ich bin bereits in der Lackierphase.

Ich habe mich für eine dunkelgrüne Grundfarbe entschieden, dazu kommen dunkelgelbe und braune Streifen.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/ibe09bce7b26149c2/1328277604/std/image.jpg" border="0">
Ober- und Unterwanne sind noch nicht verklebt, da die Lackierung im Fahrwerksbereich noch nicht abgeschlossen ist.

Für das Funker-MG habe ich ein  gedrehtes Rohr von Aber genommen.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/ifcae4704308498c4/1328277703/std/image.jpg" border="0">
Wie man nebenbei sehen kann, habe ich auch schon mit dem Diorama angefangen.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/ib28ba6d92dac84bd/1328278007/std/image.jpg" border="0">
Von der Konzeption her habe ich mich an der einzigen bekannten Einsatzgeschichte eines "Kugelblitz" orientiert.

Dieser Einsatz fand in Thüringen bei Spicha statt. Auf dem dortigen "Spatenberg" wurden anhand von Zeitzeugenberichten Teile des zerstörten Turmes gefunden. Anfang April 1945 soll dieser "Kugelblitz" dort im Rahmen rasch zusammengeraffter Kräfte gegen US-Truppen eingesetzt worden sein. Amerikanische Aufklärer wurden an einer nahe gelegen Kraftwerksbrücke von deutschen Truppen unter Beschuß genommen und mußten sich unter Verlusten zurückziehen. Daraufhin nahm eine große Zahl von US-Panzern die vermuteten deutschen Stellungen in diesem Raum, dabei auch der Spatenberg, unter einen heftigen Dauerbeschuß. Dadurch wurden zwei auf dem Spatenberg stehende Panzer III und der Flakpanzer beschädigt / zerstört.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i583e8564b01e7a02/1328278709/std/image.jpg" border="0">
Ich habe also als Basis ein ansteigendes Gelände gewählt, im Vordergrund führt ein schmaler Weg den Hang hinab.

Die Basis für das Diorama bildet ein Holzschild aus dem Bastelbereich, das Gelände darauf wurde aus Blumensteckschaum vorgeformt und dann mit Molto Holz-Reparaturspachtel überzogen, in den Katzenstreu als Steine eingedrückt wurden. Das ganze wurde dann mit Tamya-Acrylfarbe lackiert. Die Baumrohlinge sind echte Baumwurzeln, im Wald von umgestürzten Bäumen "geerntet" und getrocknet.

Wie man am vorderen Baum sieht, ist die Rindenstruktur der Birke auch auf der Wurzel sehr schön vorhanden.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i554448728561eb2a/1328278969/std/image.jpg" border="0">
Mittels verschiedener Sorten Modellbaugras von Mininatur, Bruchstücken von feinen Wurzeln, Laub- und Blättermaterial aus dem Eisenbahnzubehör und wasserverdünntem Weißleim wurde dann der Waldboden mit Unterholz erstellt.

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i50bea3051867aec1/1328279013/std/image.jpg" border="0">

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/ie63caefbdeb2eb99/1328279392/std/image.jpg" border="0">
Die feinen Äste der Bäume entstehen aus Meerschaum /Seemoosästchen, die mit Belaubungsmaterial von Noch beflockt wurden.

Jetzt muß ich nur aufpassen, das der Hauptdarsteller nicht zu gut getarnt wird und aus dem Blickfeld verschwindet.


http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/ib54f85a777cdeab6/1328279452/std/image.jpg" border="0">

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i8148576ec77fd62c/1328279497/std/image.jpg" border="0">

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/i30e477f2580f9bd0/1328279532/std/image.jpg" border="0">

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/if4cb9fba1f5a69ce/1328283707/std/image.jpg" border="0">

http://u.jimdo.com/www18/o/s1e3b9ef0856191f8/img/icda4e4369cbe484c/1328283759/std/image.jpg" border="0">

Gruß oke

[Tobias Bayer]

Sieht sehr gut aus.

[Notger]

Hi Oke,

ein sehr interessantes Dio und vor allem Modell! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  Leider nicht ganz mein Maßstab (ich bin da eher der Grobmotoriker http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>  ). Die Bepflanzung finde ich sehr gut!

Viele Grüße

Notger

[Landgraf]

Sehr Klasse, man sieht fast nichtmal das das 1:72 ist. Respekt!

[Tomidi]

Au ja, das wird spannend! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

Der Anfang sieht schon klasse aus, vor allem das Dio, wirklich toll. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

[Heiner]

Hallo Oke ,
herzlichen Glückwunsch ! Eine wirklich tolle Arbeit bis hierhin.
besonders die " groundwork" ist dir sehr,sehr gut gelungen.
Aber warum gibst du dem Dio nicht einen vernünftigen Rahmen ? Es würde immens gewinnen. Alles echt klasse gemacht und dann ............... naja , ich find es einfach zu schade für das was du am Dio geleistet hast.
Nichts für ungut
Heiner

[Joefi]

Hi Oke,

gute Arbeit bisher, der Hügel sieht sehr gut aus. Besonders die Bodengestalltung gefällt mir.

Die Kugel ist sauber gebaut und lackiert, und sieht OOB schon gut aus.

Auf die IVer Flakpanzer haben, denke ich, eine Menge Leute schon gewartet. Das Resinangebot war recht übersichtlich und nicht immer von guter Qualität. Guter Zug von Maco  hier mit Revell zusammen zuarbeiten.

Wird (werden) der (die) in Heiden schon verfügbar sein ? Wie siehts mit Specialeditions (also mit gedrehten Rohren,wie bein SWS) aus ?

Gruß
Jörg

[SchoeniR6]

Hi Oke

Tolles Teil. Auch die Base weiß zu gefallen. Sieht sehr schön aus.
Der Boden gefällt mir besonders gut. Genauso wie die Struktur der Baum(wurzeln).
Ja die Geschichte die Jörg angesprochen hat, dürfte wohl für viele ne interessante Geschichte sein. Die Spezial Editions! Werden die nochmal extra angekündigt für die jeweiligen Bausätze? Werden die für jeden der 3 neuen Panzer kommen?
Denn ich bin persönlich auch kein Fan davon nachher noch hinter Schatton Rohren hinterher zu laufen. Dennoch sind sie hier gut investiertes Geld. Alles in einem Karton wär SUPER!

Schönen Gruß Daniel http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[oke]

Moinmoin,
@Heiner: Eigentlich sollte die Holzplatte schön lackiert werden und gut, das sieht dann schon ordentlich aus. Blöderweise hat sich die Platte durch einen Arbeitsunfall verzogen, daher muß ich was ändern. Ich habe kurzerhand den überstehenden Rand abgesägt und werde morgen mit Rico (Don Suhr) mal schauen, was sich mit Rahmenleisten so zaubern läßt.

@Joefi+SchoeniR6: Ob der Kugelblitz in heiden schon verfügbar ist, weiß ich nicht. Matthias Conrad meinte, das wäre etwas knapp. Er wartet jetzt auf die Bestätigung, das die letzten Korrekturen an der Form gemacht wurden, dann muß die Form nach Deutschland verschifft werden uuund dannmuß produziert, verpackt uswuswusw...
Also ich würde jetzt nicht damit rechnen.
Was die Special Edition angeht, ja die wird es wieder geben - der Kugelblitz mit den Rohren von Schatton, für die anderen mit geätztem Hülsenfangkorb und dazu ein gedrehtes Rohr von Schatton, wie schon bei den sWS.

gruß oke

[Heiner]

moin moin Oke ,
ich meinte nicht die Holzplatte ( die base untendrunter ) sondern den Aufbau nach oben. Das sieht mir nach einem bemalten Styrodurklotz aus ?!
Heiner

[Jsobi]

Moin Oke,


schick schick, aber sag mal "Arbeitsunfall", das kann ja Jever sagen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> .
Ich muss mich Heiner anschließen, der Klotz ist schlicht zu hoch, ich würde ihn knapp unter der niedrigsten Stelle kürzen und schauen, ob ich ihn mit Balsaholz oder Plastiksheet verkleidet bekomme, sieht wesentlich besser aus (auch wenn ich es so früher genauso gemacht habe)

Der Kugelblitz macht auf jeden Fall eine gute Figur.
Aber wo bleiben die Fallschirmjäger?

Gruß Jan
 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[oke]

Moinmoin Jan und Heiner,
@ Heiner: Oh, da habe ich Dich mißverstanden. Entschuldige bitte, ich vergesse immer wieder, das man die Texte knapp halten sollte, sonst liest Sie keiner.

Zitat

Die Basis für das Diorama bildet ein Holzschild aus dem Bastelbereich, das Gelände darauf wurde aus Blumensteckschaum vorgeformt und dann mit Molto Holz-Reparaturspachtel überzogen

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>
Also nix Styrodur.
Auch die Seiten sind verspachtelt und verschliffen. Ich habe überlegt, ob ich die Seiten verblende, mich aber dagegen entschieden. Zum einen wegen der Form des Schildes, welches ich als Basis geommen habe, zum anderen wollte ich so den Eindruck des Hügels hervorheben. Kommt auf den Bildern wohl so nicht rüber.
Ich werde das nochmals überdenken, allerdings müßte ich dann die Ecken ausgleichen, was leicht zur Verschlimmbesserung führen kann.

@Jan: Also von Balsaholz für die seitliche Verblendung bin ich weg, das verzieht sich zu leicht. Dann lieber Kunststoffplatten.
Was das Abschneiden angeht, das Teil ist absichtlich so hoch, damit es auch nach "Berg/Hügel" aussieht. So ein flaches Teil mit ein bischen Weg nach unten kann genausogut einen flachen Hang darstellen... .

Vielen Dank an alle, für Ihr reges Interesse.

gruß oke

[Bjoern_History]

Finde ich sehr chic. Ich hätte die Fläche des Dios nur etwas größer gestaltet, damit man bei den Aufnahmen nicht den Rand erkennt und somit ganz in der "Szenerie bleibt".

[richthofen-69]

Ich hab mal ne spezielle Frage zum Fahrzeug allgemein.
Wofür war die Rohraufnahme (HRohrhalter) gedacht vor dem Drehturm?

Das macht doch eigendlich keinen Sinn http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/3.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':3:'>

[oke]

Moinmoin richthofen-69,
so dachte ich auch erst. Aber auf dem Plakat kannst Du sehen, das eines der Rohre gezurrt wurde, das scheint ausgereicht zu haben.

gruß oke