Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: olkani am 23. April 2009, 22:04
Beitrag von: olkani am 23. April 2009, 22:04
hallo
kann mir jemand sagen ab wann das auf dem bild markierte schuhwerk ausgegeben wurden?
(quelle:dragon)
gruß oliver
kann mir jemand sagen ab wann das auf dem bild markierte schuhwerk ausgegeben wurden?
(quelle:dragon)
gruß oliver
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 08:27
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 08:27
Moin Oliver,
soweit mir bekannt ist, wurde wegen Materialknappheit im Heer ab 1943 die bereits als M1940 bekannte Uniform (vereinfachte Ausführung der Uniform M1936) noch weiter vereinfacht (augenscheinlichstes Merkmal war der Wegfall der Quetschfaltentaschen). Hinsichtlich der Schuhwerks schloss diese neue Uniform auch die Einführung der o.g. Halbschuhe nebst Gamaschen anstatt der Marschstiefel ein. Diese Uniform ist als M1943 bekannt und wurde dann ab Spätsommer/Herbst 1944 nochmals durch das Uniformmodell M1944 (ähnlich dem britischen battle-dress)ersetzt.
Die o.g. Abbildung zeigt also Wehrmachtssoldaten mit der typischen M1943-Uniform.
Viele Grüße
Kay
Edit: Rechtschreibfehler
soweit mir bekannt ist, wurde wegen Materialknappheit im Heer ab 1943 die bereits als M1940 bekannte Uniform (vereinfachte Ausführung der Uniform M1936) noch weiter vereinfacht (augenscheinlichstes Merkmal war der Wegfall der Quetschfaltentaschen). Hinsichtlich der Schuhwerks schloss diese neue Uniform auch die Einführung der o.g. Halbschuhe nebst Gamaschen anstatt der Marschstiefel ein. Diese Uniform ist als M1943 bekannt und wurde dann ab Spätsommer/Herbst 1944 nochmals durch das Uniformmodell M1944 (ähnlich dem britischen battle-dress)ersetzt.
Die o.g. Abbildung zeigt also Wehrmachtssoldaten mit der typischen M1943-Uniform.
Viele Grüße
Kay
Edit: Rechtschreibfehler
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: olkani am 24. April 2009, 10:32
Beitrag von: olkani am 24. April 2009, 10:32
hallo
danke für die antwort.wenn ich das schuhwerk änderekönnte man die kameraden auch in das jahr 1942 versetzen?oder sind die unterschiede so gravierend?
gruß oliver
danke für die antwort.wenn ich das schuhwerk änderekönnte man die kameraden auch in das jahr 1942 versetzen?oder sind die unterschiede so gravierend?
gruß oliver
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 10:56
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 10:56
Ne, 1942 passt dann trotzdem nicht. Die Uniformbluse M1943 ohne Quetschfalten (eine solche tragen Deine Figuren) wurde wie gesagt erst 1943 eingeführt.
Gruß Kay
Gruß Kay
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: Enigma am 24. April 2009, 11:03
Beitrag von: Enigma am 24. April 2009, 11:03
Hallo olanki
Es handelt sich um die Schnurschuhe 37. Einführungsjahr bereits 1937! Dieser Schuhe wurde die ersten Jahre so gut wie nie im Feld getragen! Bis 1944 schwärzte man die Schuhe noch fabriksmäßig. Also der helle Schuh ab 1944.
Achtung! Hat der Schuh nur 5 bis 7 paar Schnürlöcher anstatt 5 paar Löcher mit 4 paar Schnürhaken so handelt es sich um das Übergangsmodell 44/45.
Bei dem Teil knöchelaufwärts handelt es sich um die Gamaschen extra Teil).
Enigma
Es handelt sich um die Schnurschuhe 37. Einführungsjahr bereits 1937! Dieser Schuhe wurde die ersten Jahre so gut wie nie im Feld getragen! Bis 1944 schwärzte man die Schuhe noch fabriksmäßig. Also der helle Schuh ab 1944.
Achtung! Hat der Schuh nur 5 bis 7 paar Schnürlöcher anstatt 5 paar Löcher mit 4 paar Schnürhaken so handelt es sich um das Übergangsmodell 44/45.
Bei dem Teil knöchelaufwärts handelt es sich um die Gamaschen extra Teil).
Enigma
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 12:28
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 12:28
Hallo Enigma,
was man nicht so alles dazulernt! Ich hätte drauf wetten können, dass die Schuhe für die M1943-Uniform entwickelt/hergestellt wurden.
Viele Grüße
Kay
was man nicht so alles dazulernt! Ich hätte drauf wetten können, dass die Schuhe für die M1943-Uniform entwickelt/hergestellt wurden.
Viele Grüße
Kay
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: Enigma am 24. April 2009, 13:15
Beitrag von: Enigma am 24. April 2009, 13:15
Hallo kapo
Ich habe es bis zum Schreiben der Antwort auch nicht gewußt.
Ich hatte die gleiche Meinung wie du, habe aber um diese Meinung zu bestätigen, sofort meine neue Literaturanschaffung, "Der Infanterist des deutschen Heeres" Uniform und Ausrüstung 1939-1945 von Agustin Saiz Martinez (Spanier) zu Rate gezogen.
Siehe da, etwas komplett Neues habe ich gelesen.
Solltest du das Buch einmal sehen, bitte unbedingt ansehen. Allerdings der Preis liegt mit ca 60,-- Euro etwas hoch.
Enigma
Ich habe es bis zum Schreiben der Antwort auch nicht gewußt.
Ich hatte die gleiche Meinung wie du, habe aber um diese Meinung zu bestätigen, sofort meine neue Literaturanschaffung, "Der Infanterist des deutschen Heeres" Uniform und Ausrüstung 1939-1945 von Agustin Saiz Martinez (Spanier) zu Rate gezogen.
Siehe da, etwas komplett Neues habe ich gelesen.
Solltest du das Buch einmal sehen, bitte unbedingt ansehen. Allerdings der Preis liegt mit ca 60,-- Euro etwas hoch.
Enigma
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 13:24
Beitrag von: kapo am 24. April 2009, 13:24
Na schau mal einer an. Ich bin diesbezüglich bislang mit den Büchern von Jean de Lagarde (Deutsche Uniformen 1939 - 1945 in Farbe) und von Peter Darman (Uniformen des 2. Weltkrieges in Farbe) sowie diversen Osprey-Heften (Men at Arm, Warrior) ausgekommen.
Viele Grüße
Kay
Viele Grüße
Kay
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: olkani am 24. April 2009, 13:36
Beitrag von: olkani am 24. April 2009, 13:36
hallo
danke für die antworten.könnte ich den fehler mit den taschen nicht "ausbügeln"indem ich mittig ein kleinen streifen sheet oder etwas modeliermasse aufbringe um so die quetschfallten zu "simulieren"?
gruß oliver
danke für die antworten.könnte ich den fehler mit den taschen nicht "ausbügeln"indem ich mittig ein kleinen streifen sheet oder etwas modeliermasse aufbringe um so die quetschfallten zu "simulieren"?
gruß oliver
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: Enigma am 25. April 2009, 09:16
Beitrag von: Enigma am 25. April 2009, 09:16
Hallo olanki
Dies kommt nun auf die Form der Taschen der Uniformjacke an. Soweit ich es hier beurteilen kann haben die Figuren komplett rechteckige Taschen. Ist die Taschenklappe gerade oder besitzt sie einen Spitz unterhalb des Knopfes?
Unter gewissen Umständen würdest du gar nichts ändern brauchen und 1942 ginge trotzdem. Allerdings ist dir dann in der Farbgebung der Uniform der Spielraum etwas genommen. Die Jacke müßte schilfgrün sein (Drillichbluse 1. Musterl) und die Hose fast weiß bzw sehr helles beige oder ab 1940 in schilfgrün.
Was hast du eigentlich vor?
Enigma
Dies kommt nun auf die Form der Taschen der Uniformjacke an. Soweit ich es hier beurteilen kann haben die Figuren komplett rechteckige Taschen. Ist die Taschenklappe gerade oder besitzt sie einen Spitz unterhalb des Knopfes?
Unter gewissen Umständen würdest du gar nichts ändern brauchen und 1942 ginge trotzdem. Allerdings ist dir dann in der Farbgebung der Uniform der Spielraum etwas genommen. Die Jacke müßte schilfgrün sein (Drillichbluse 1. Musterl) und die Hose fast weiß bzw sehr helles beige oder ab 1940 in schilfgrün.
Was hast du eigentlich vor?
Enigma
Titel: Stiefel/Schuhe
Beitrag von: schluchtenscheißer am 25. April 2009, 11:22
Beitrag von: schluchtenscheißer am 25. April 2009, 11:22
hallo
noch ein klein wenig Senf von mir: mindestens einer der Kollegen auf dem Deckelbild trägt Tropenstiefel mit Segeltuch- Schaft....
noch ein klein wenig Senf von mir: mindestens einer der Kollegen auf dem Deckelbild trägt Tropenstiefel mit Segeltuch- Schaft....