Tja, eigentlich wollte ich zur Entspannung nur ein einfaches Modell aus der Box bauen, und was passiert dann? Das übliche eben: Smallscale-Detaillierungs-Zwang 
Das Modell ist der M7 Priest in 1:76 von Matchbox.
Ziemlich klobiges Modell, teilweise sehr stark vereinfacht.
Panzerung zu dick, aber ich hab irgendwie noch keine Lust alles aus Plastikkarte neu zu machen.
Also los gehts....
Erste leichte Übung: Griffe an Seite und Hecktür angebracht:

Die Front erstmal bereinigt, Lichthalterungen und Kabel angebracht. Scheinwerfer ausgefräst. Leider habe ich keine Referenzfotos der Scheinwerfer nach denen ich mich richten kann:

Nieten an der Luke ergänzt, Lukenstütze eingebaut:

Auf der Motorabdeckung ist alles aufmodelliert und die Lüftungsöffnungen sind als massive Blöcke gestaltet, keine Chance, das vernünftig zu verschleifen - also muss ich das komplett neu aufbauen:

Leider habe ich kein Foto wie das Cal .50 Browning MG vorher aussah, aber so konnte es nicht bleiben. Also einige Details ergänzt. Das Laufstück vorne sieht sehr dick aus, im Original ist es nicht so schlimm, aber vielleicht schleif ich es noch dünner:

Halterung am Turmring entfernt und neu aufgebaut:

Das Ergebnis:



Da ich normalerweise nur deutsche Fahrzeuge baue, bin ich mit alliiertem Referenz-Material leider nicht gut ausgestattet. Wer also Tipps hat, darf gerne weiterhelfen und schonungslose Kritik üben.
Bis bald mit mehr.
...du bist ja total bekloppt!!! Das ist doch NUR 1:76, du baust Details wie in 1:16 ein, DAS IST DOCH KRANK!
Neeee,...im Ernst: mach bloss weiter so! Sieht wirklich phantastisch aus!
Thanks
Zum Glück hab ich unter anderem deinen Baubericht als Vorlage, da kann ich viel rausziehen !
Hallo Christian.
Ich freue mich wieder etwas von Dir bestaunen zu dürfen!!
Aber......:Du traust Dich an diesen Ur Alt Bausatz ran?
Dafür schon mal meinen uneingeschränkten
!!
Bis jetzt ein typisches screensize Machwerk,es trägt unverkennbar Deine Handschrift!!
Ich bin vielleicht gespannt auf den Rest,kann ich Dir sagen!!!
Was ist aus Deinem Großprojekt geworden?Verworfen?Zurückgestellt?
Gruß aus Düsseldorf.
Frank.
Zitat (vabianm123 @ Mo, der 07. 07. 2008,22:19) |
Ich bin vielleicht gespannt auf den Rest,kann ich Dir sagen!!!
Was ist aus Deinem Großprojekt geworden?Verworfen?Zurückgestellt? |
Hi Frank,
danke dir. Ja, wirklich ein altes Ding der Priest. Eigentlich sollte es ja out-of-box werden, aber das kann ich wohl nicht 
Das Großprojekt ist auf keinen Fall verworfen. Ich habe jetzt eine Woche Urlaub, der Priest ist zum Aufwärmen und dann gehts mit der anderen Sache weiter. Ich glaube mich schreckt einfach das Bemalen ab. Mit Farbe hab ich es nicht so und bevor ich ein Modell bemale bau ich lieber 10...
Das ist doch Wahnsinn! Diese ollen Matchbox-Teile schreien ja geradezu danach, bei einem gemütlichen Fernsehabend so nebenbei zusammengestöpselt zu werden... so mach ich das jedenfalls - und atme mit jeder Sekunde den Geist der 80er Jahre, in denen ich als Jugendlicher diese Bausätze mit ihren unverwechselbaren Dioramen-Grundplatten zum ersten Mal gebaut habe.
Mittlerweile habe ich mir schon eine stattliche Sammlung dieser Klassiker als Revell-Neuauflagen zugelegt und werde hier wohl bald ein paar Fotos davon posten - natürlich alles weitestgehend OOTB, aber nach meinen neuesten Erkenntnissen lackiert und gealtert.
Ich beschränke mich darauf, nur sehr offensichtliche Mängel und grobe Fehler zu beseitigen - als Detaillierungs- und Genauigkeitsfanatiker ist man mit neueren Bausätzen wesentlich besser bedient.
Trotzdem wünsche ich Dir viel Spaß bei Deiner "Sysiphusarbeit" und bin schon gespannt auf das Endergebnis!
Mich reizt es einfach, "mehr" draus zu machen.
Außerdem gibt es glaub ich zur Zeit keinen anderen M7 auf dem Markt.
Und weiter gehts:
Motorabdeckung zu 60% fertig. Fehlen noch einige Werkzeuge und Halterungen.
Mit den Nieten bin ich nicht glücklich, aber sie von unten mit einem Nagel einzustanzen war am Ende noch die beste Methode. Leider sehr ungleichmäßig 
Ich werde die schlechten Stellen später mit Ausrüstung kaschieren.

Die klobigen Boxen wurden durch welche aus Metallfolie ersetzt. Die Stege sind noch zu dick, werde ich dünner machen.

Der Rest des Tages wurde mit füllen und feilen der Spalten verbracht...
nabend,
bis jetzt wirklich klasse..., aber der maßstab.... bist du krank.
bernd
Ich wurde gerade darauf aufmerksam gemacht dass die Ketten in dem Bausatz falsch sind.
Deshalb suche ich 2 neue Kettensätze, entweder vom ESCI Sherman oder vom alten Matchbox Sherman. Wer sowas hat kann mal in >> meine Suche << reinschauen.
moin screenie,
obercool !
Was die Kette angeht, der Matchbox Firefly kstet von Revell so ungefähr 5,--€.
Bei den heutigen Aftermarket - Preisen sicherlich nicht viel für einen Satz neue Ketten, oder ?
gruß oke
Hallo Screensize,
wirklich ganz toll deine Detailarbeiten
Die Fotos sind gut gemacht und man erkennt sofort, um
was es im Einzelnen geht. Da kann ich mir noch ne Menge
abschauen und dazulernen.
Ich freue mich auch schon auf die Fortsetzung.
Freundliche Grüße
Kapitän Nuk-Nuk
Quote (screensize @ Mon, der 07. July. 2008,20:30) |
Das Ergebnis:

|
Wo die Leute immer diese riesigen 1Cent Münzen herbekommen
ne, mal im ernst.
Das was Du hier vorstellst ist GANZ großes Kino,
meinen
nochmal dafür
Mfg Matze
@EDIT: Rächtschraibfeler
Ich hab den Matchbox/Revell Firefly - mit dessen Ketten dürftest Du wohl kaum glücklich werden, da sie keinerlei Detaillierung auf der Innenseite haben. Die M7-Ketten sehen um Welten besser aus, auch falls sie nicht korrekt sein sollten.
Die M7 Ketten sehen ok aus, haben aber den Fehler dass im Original eigentlich immer 2 Laufglieder aussen durch eine Verbindung zusammengehalten werden sollten. Beim M7 ist diese Verbindung aber nicht zwischen den Laufgliedern platziert sondern immer direkt an einem Kettenglied.
Auf diese Weise müsste die Kette eigentlich direkt in alle Einzelteile zerfallen 
Ok, weiter gehts:
Die Motorabdeckung ist soweit fertig. Halterungen aus mit Sekundenkleber getränktem Papier bzw. teilweise Metallfolie.
Abschleppseil aus 0,15mm Kupferdraht. 4 Stränge davon verdrillt und dann ausgeglüht. Abschleppösen von einem Pz.III geklaut, mein Selbstbauversuch sah zu schlecht aus.
Das Seil ist noch nicht fixiert, liegt da grad nur testweise drauf.
Das Hinterteil passte extrem schlecht und musste viel gespachtelt werden (liegt bestimmt am Bausatz und nicht daran dass ich mich vermessen habe
).

Die Zahnkränze sind im Original auf das Treibrad geschraubt und lassen kleine Durchbrüche erkennen. Diese habe ich mit einem 0,4mm Bohrer hergestellt, der mir dabei abgebrochen ist (das war mein letzter!
)

Den Fahrwerksbeinen (oder wie man die nennt) fehlten die 8-eckigen Schrauben. Dafür habe ich eine geätzte Schablone von Eduard genommen, einen erhitzten Giessast draufgedrückt und die Niete anschliessend mit dem Skalpell abgeschabt und mit Sek.-Kleber angebracht. Insgesamt 24 Stück.

Weitere Arbeiten: Aussenpanzerung dünner geschliffen, Halterung für Ammobox aus Metallfolie gefaltet und mit 0,6mm Löchern versehen. Hintere Schutzbleche aus Folie, da die Plastikteile viel zu dick waren.

Frage:
Was ist denn die beste Tamiya Farbe als Grundfarbe für US Olive Drab?
Und welche Uniformen trugen die Besatzungen?
Vielleicht weiss das ja jemand und kann mir da weiterhelfen.
Tschö derweil
Gehts nur mir so oder könnt ihr die Bilder sehen? Ich sehe jedenfals leider nichts... 
Als Farbton eignet sich sehr gut Tamiya´s XF-62 Olive Drab. Zu dem Rest weiss ich leider nix gescheites, aber interessieren tut mich das auch brennend.
Jetzt gehts wieder Stefan.
Sag mal wie hast du denn die ausklappbaren Sitze angemalt?
Waren die gepolstert? Auf den Museumsfotos sieht man nur gelochte Bleche, aber vielleicht fehlt dort das Polster.
...Oh mann...ist das gut!!!
Bis zum jetzigen Zeitpunkt eine Meister Arbeit.
Bleib bloß dran,Christian.
Zu Deinen Fragen kann vielleicht daleil Antworten finden.Der ist auf diesem Gebiet bekannter maßen DER Kenner.
Ich drücke weiter die Daumen,das alles gut geht!
Gruß.
Frank.
Die "ammo racks" (mir fehlt grad das dt. Wort dafür) sahen doch sehr bescheiden aus. Aus dem Aludeckel einer Take-away Schachtel entstanden neue:


Waffenhalterungen (im Micrometer-Bereich) und Halterung für den Klappsitz:

Für die nächsten Schritte brauche ich wohl etwas Hilfe in Form von Detailfotos:
Frontbereich. Gibt es dort Schweissnähte?:

Bereich hinter dem Fahrer. Wo waren die Waffenhalterungen und Klappsitze und wie sahen die aus?:

Im Turm: wo genau waren Waffenhalterungen, Sitze und weitere Einrichtung?:

Vielleicht hat jemand ja Referenzfotos eines Early Production M7 mit Lee Chassis und ohne den verlängerten Turm die er mir schicken kann? Email ist: paintball (at) gmx (punkt) net
Danke,
Christian
Jo, nun kann ich auch was sehen. Zum Thema Schweissnähte und dem angesprochenen Halter links innen: guck doch mal die Bilder in meinem Baubericht an, da kannste schon einiges entdecken. Die Sitze waren gepolstert, allerdings habe ich meine noch nicht bemalt. Mal sehen, evtl. schaffe ich es noch dir gleich ein paar Bilder zu schicken, oder ich poste mal meine Baufortschritte. Dann kannste auch dort ein wenig abgucken.
... in 1:76 ???
Alle Achtung !!!
Zitat (screensize @ Mo, der 07. 07. 2008,20:30) |
Die Front erstmal bereinigt, Lichthalterungen und Kabel angebracht. Scheinwerfer ausgefräst. Leider habe ich keine Referenzfotos der Scheinwerfer nach denen ich mich richten kann (...) |
Im Concord Band 7068 "British Armor in Silicy and Italy" sind diverse Originalaufnahmen von solchen frühen Priest.
Diese Ausgabe bekommst du bei den meißten größeren Online-Modellbau-Händlern oder im bekannten Internet-Auktionshaus mit den drei bunten Zahlen.
Zitat (screensize @ Mo, der 07. 07. 2008,20:30) |
Da ich normalerweise nur deutsche Fahrzeuge baue, bin ich mit alliiertem Referenz-Material leider nicht gut ausgestattet. Wer also Tipps hat, darf gerne weiterhelfen (...) |
So wie du die Scheinwerfer an deinem Modell angebracht hast, kenne ich es nur von Commonwealth Fahrzeugen. Die Briten haben vorn auf den vorderen Kotflügeln allerlei Kisten und Zeugs verstaut, so das die Scheinwerfer nach oben versetzt wurden.
Amerikanische Piest hatten die Scheinwerfer an der üblichen Stelle montiert (wie beim Sherman)
Ich bin weit davon entfernt ein Priest-Experte zu sein, aber soweit der Stand nach den mir bekannten Aufnahmen.
Auch die US Priests hatten dieses Layout, zumindest bim ersten Produktionslauf auf M3 Lee Fahrwerk (mein Modell, erkennbar an der dreiteiligen verschraubten Wannenfront).
Irgendwann wurde dann auf M4 Sherman umgestellt (glatte Wannenfront), teilweise aber noch mit frühen Aufbauten.
Waren die brit. Fahrzeuge nicht auch US-Produkte?
Die endgültige Umstellung erfolgte dann...hm... 1943? und erhielt den Namen M7B1.
Habe inzwischen einiges an Bildern angesammelt, ich glaube damit kann ich gut weiterarbeiten.
Ja, die Priest sind made in USA, was aber nicht heißt das die Briten die Fahrzeuge nicht ihren Bedürfnissen angepasst haben. Gerade das in Bella Italia eingesetzte US-Gerät der Briten weist Besonderheiten auf. (zumindest kann ich das sicher vom gezeigten Gerät im erwähnten Concord Band sagen
)
Und weiter gehts:
Bolzen am Getriebekasten fehlten, also 0,3mm Löcher gebohrt und von hinten 0,28mm Draht eingeklebt.
Die Löcher sind nicht parallel auf einer Linie.
Die Abweichungen betragen nur Micrometer aber man sieht es (vor allem im Makrofoto) leider trotzdem.
Wenn jemand weiss wie man es besser machen kann, bin offen für Tipps:

Die Staukästen mit einem Deckel etwas verbessert und einen fotogeätzen Verschluss angebracht:

Sitzpolster und Waffenhalterungen links:


Keine Ahnung was es ist, aber es gehört wohl zum Motor:


Und so sieht es im Moment aus:

Jetzt nur noch die Kanone detaillieren und dann kann ich ans Bemalen gehen.
Zitat (screensize @ Mo, der 21. 07. 2008,21:21) |
Keine Ahnung was es ist, aber es gehört wohl zum Motor: |
Das ist der Motorölkühler mit seiner Abdeckung und Einfüllstutzen fürs Öl.
Ansonsten: Prima Arbeit, sehr schön!
Moin Christian,
grandios was du aus der alten Priest machst
.
Was die Bohrungen für die Bolzen angeht, ich würde ein Flachprofil aus Plastik von innen einkleben, dann hat man eine gerade Linie für die Bohrungen.
gruß oke
@screensize
Oh man das heftig
Ich korrigiere ja auch schon mal zwischendurch gerne alte Bausätze, bin selber gerade mit einem alten ACE Bausatz zugange, aber an die alten Matchboxbausätze würde ich mich wohl nicht mehr ranwagen, vor allem wegen der Kettenproblematik. Denn für die einen gut detailierten ersatz zu finden dürfte fast schon unmöglich sein, wenn man diese nicht gerade mal eben selbst anfertigen kann. Was ich zumindest nicht kann.
Hoffentlich wird hier beim fertigen Modell der gesamteindruck durch die Ketten nicht wieder kaputt gemacht, bei all der Mühe mit der feinen detailierung am gesamten Modell.
Bin mal gespannt wie du das Problem löst.
Was die Nieten bzw Bolzen betrifft, bilde ich diese bei meinen Modellen durch Farbetropfen nach. Hat den Vorteil das wenn eine Niete doch mal etwas schief sitzt oder nicht die gleiche grösse hat wie die anderen, das man sie leicht entfernen und durch eine neue ersetzen kann.
Bei der darstellung der Bolzen würde ich genauso vorgehen wie bei den Nieten nur das ich diese nach dem Trocknen oben flach schleifen würde.
mfg Christian
Zitat |
Bin mal gespannt wie du das Problem löst. |
Geht nur mit einer Esci Kette und da seh ich im Moment keine Chance.
Zitat |
Was die Nieten bzw Bolzen betrifft, bilde ich diese bei meinen Modellen durch Farbetropfen nach |
Das geht hier (zumindest an der Frontseite) nicht, da es sozusagen Löcher sind in denen ein Bolzen drin versenkt ist. Drumherum ist etwas "Freiraum". Deshalb die 0,3 Löcher mit 0,28 Draht.
Deine Detaillierungswut grenzt ja an Wahnsinn!
Für so eine Fitzelarbeit würde ich nicht mal in 1:35 die Geduld aufbringen.
Wie von Dir gewünscht, hab ich jetzt mal ein paar Fotos von der Firefly-Kette gemacht. Immerhin befinden sich die Endverbinder an den richtigen Stellen, aber die Innenseite verfügt leider über keine Struktur. Von der Größe her sollte sie jedenfalls passen.



Es dürfte schwierig werden, da was Vernünftiges drauszumachen, aber Du kriegst das schon hin!
Muss meinen Senf(t) dazu auch noch abgeben...
Wow.. also welche Mühe du in dieses Teil investierst ist schon unglaublich. Respekt!!
Wie sieht es denn mit Nitto, Airfix oder Fujimi Ketten aus? Oder, da muss die Grabbelkiste aber gut sortiert sein, ein Fahrwerk + Ketten von Cromwell oder Milicast?
Mmmhh.. oder vielleicht die Mirage M3 Kette? Bei 1,2,3 meine ich gib/gabs die für wenig Euro..
@Maxi: danke dir für die Fotos, aber das sieht leider nicht nach einer guten Alternative aus.
@Smallscaler: danke für das Lob.
Nitto, Airfix, Fujimi hab ich nichts mehr auf Lager, bzw. nur noch deutsche Fahrzeuge. Cromwell, Milicast, Mirage sind mir für diese Sache eigentlich zu selten & teuer.
Ich werde schauen ob ich beim großen Auktionshaus mit Esci-Ketten mal Glück habe oder auf einer Messe welche ergattern kann.
Was mich wundert ist auch, dass alle Modellketten diese Zacken-Struktur haben, aber alle meine Referenzfotos zeigen völlig glatte Laufpolster....
Moin Screenie,
ganz großes Modellbaukino, was du da zeigst. Es ist echt irre was man aus alten Bausätzen noch zaubern kann.
Was die Esci Kette angeht, ich muss mal schauen ob ich noch welche habe. Das kann leider etwas dauern, da ich mitten im Umzugstress bin und ein Gutteil meines Modellbaukrams verpackt in Kartons liegt. Ich müsste auch noch mal schauen, aber ich meine ich habe auch noch eine passende Milicast Crew für ein US-Fahrzeug bzw Geschütz.
Gruß Jan
Hi Jan,
das wäre ja ein Traum. Da ich bisher zu 99,5% nur deutsche Sachen gebaut habe, ist mein alliierter Fundus bis auf ein marschierendes MG-Team von AB-Figures leider gleich Null.
Schick mir einfach eine PM sobald du wieder stressfrei bist und dann besprechen wir das.
Danke und Grüße,
Christian
Kaum zu glauben, aber hier geht es weiter !
Die Kanone wurde nachdetailliert:


Blick in den Kampfraum:

So sieht es zur Zeit aus:

Inzwischen habe ich die Ketten aufgezogen und die Besatzung entgratet und zusammengeklebt. Vielen Dank an Jan für die tollen Figuren und die Einzelgliederketten !
ich glaube mehr gibts nicht zu sagen .
Gruß
Jörg
Alter Schwede
...was für eine Arbeit und dazu noch absolute Top-Arbeit
Also, die Geduld hätte ich nicht
....da ziehe ich um so mehr meinen Hut
...
Meine Güte geh zum Arzt
Das ist ja schwerst Krank was du da machst
Nein mal Scherz bei Seite, eine wunderschöne Arbeit bisher, vorallem in dem Maßstab. Ich bin beeindruckt!
Weiter so !
Gruß Grenni
Hi Screensize!
Also was ich zu deiner M7 sage:
...............................................
Mehr fällt mir nicht dazu ein.
bis denne
Christian
Hallo,
ja super, was Du aus dem alten Bausatz hier gezaubert hast. Das erinnert mich doch sehr stark an jemanden, der hier einen Kübelwagen gesupert hat. Wie hieß denn der Oke noch mal?
Ich bin mir sicher, am Ende wird man das Grundmodell nicht mehr wiedererkennen.
Danke euch für die aufmunternden Worte.
Was Oke da mit dem Kübel angestellt hat, das ist aber noch ein Stück krasser... da hätte ich wohl auch eher die Geduld verloren.
Zitat |
Was Oke da mit dem Kübel angestellt hat, das ist aber noch ein Stück krasser... da hätte ich wohl auch eher die Geduld verloren.
|
...mal nicht so bescheiden Herr Screensize
Nichts gegen den Kübel, aber ich finde die Arbeiten am M7 um einiges aufwendiger...
Ja, aber die Schwierigkeitsstufe von Okes Projekt, hui...
ach ist doch auch egal, Hauptsache es macht Spaß.
Und der Kübel sah einfach hammer aus mit dem Verdeck. Will ich auch mal machen irgendwann
Moinmoin screensize,
stell dein Licht mal nicht unter den Scheffel - erstklassige Arbeit
und
.
Da braucht man keine Äpfel und Birnen vergleichen.
Eine einmaliges Modell, was du da vorlegst, das alleine zählt !
gruß oke
Ich kann mich den anderen nur anschließen, absoluter Wahnsinn was du aus dem kleinen Bausatz rausholst
.
Bin schon sehr auf die Figuren gespannt
.
Grüß Dich screensize.
Sieht doch gut aus,Christian
!!Warum warst Du so skeptisch?
Also,ich finde die feine Detailierung Hammerhart,bis jetzt einfach nur klasse,und so wie ich Dich kenne bleibt das auch so.Eine Top Arbeit.
Bitte weiter so!!
Gruß.
Frank.
Zitat (vabianm123 @ So, der 26. 10. 2008,22:43) |
Warum warst Du so skeptisch? |
Danke Frank !
Naja, mit den Handrädern bin ich nicht zufrieden, sind halt recht flach, teilweise nicht ganz rund und die Innenstreben aus gestückeltem Rundmaterial nicht gerade die Ideallösung.
Leider kenne ich keinen Zubehör-Hersteller der Handräder anbietet. Ich habe hier noch einige Flaks und Paks stehen die alle neue Handräder gebrauchen könnten.
Ich hab gestern testweise schonmal die Szene mit den Figuren aufgebaut - die müssen aber erst noch etwas umgebaut werden. Mitte der Woche gehts dann weiter.
Moin Christian,
genial, was du da auf die Beine stellst, ich bin echt gespannt was du aus den Milicastfiguren zauberst.
Du hast die Ketten schon vor dem Lackieren aufgezogen?
Das kommt bei mir immer erst später.
Gruß Jan
Zitat (screensize @ Mo, der 27. 10. 2008,13:34) |
Leider kenne ich keinen Zubehör-Hersteller der Handräder anbietet. Ich habe hier noch einige Flaks und Paks stehen die alle neue Handräder gebrauchen könnten. |
Wow.. hier ist Lobhuddelei wirklich angebracht. Was du aus dem Matchbox Kit rausholst.. sauber!
Wie sieht es bei den Hand/Lenkräder mit denen von Wespe aus?

Quelle: tracks-n-troops
Kann man bestimmt "Sicherungskopien" anlegen.
Moin smallscaler,
hast du die Lenkräder bei dir zu Hause?
ich hab sie mir vor Jahren mal gekauft, als Lenkräder eine wunderbare Ergänzung, aber als Handräder
Ich schau sie mir die Tage nochmal an, aber meines Erachtens sind sie zu groß.
Gruß Jan
Zitat (Jsobi @ Mo, der 27. 10. 2008,16:57) |
Du hast die Ketten schon vor dem Lackieren aufgezogen? Das kommt bei mir immer erst später. |
In Einzelteilen, sprich untere und obere Partie einzeln, sowie Trieb- und Leitrad einzeln, kann man zum lackieren dann abnehmen.
Zitat |
Ich schau sie mir die Tage nochmal an, aber meines Erachtens sind sie zu groß. |
Mittlere Reihe das zweite von rechts sieht gut aus. Eventuell kann man sich davon mal 20 abgiessen und wäre für die nächsten Projekte gut versorgt.
Zitat |
ich bin echt gespannt was du aus den Milicastfiguren zauberst |
Ich auch, aber es wird glaub ich etwas ganz anderes sein als du erwartest
Weiter gehts:
Aus dieser Gurke vom IMEX Pilgrims Set....

Quelle: plasticsoldierreview
... und dieser Vorlage....

Quelle: Verlinden
... habe ich mir einen kleinen Jungen geknetet:

Dazu die schönen Figuren von Jan

Ergeben solch eine Szene:



Nach einigem Hin- und Hergeschiebe habe ich mich für folgendes LAyout entschieden:
Moin Christian,
die Szene sieht Spitze aus und der kleine Junge ist Dir super gelungen.
Allerdings ich hätte auch gern ein Kaugummi oder ist es Schokolade?
Der Titel des Dios wird sich eher auf Schokolade beziehen als auf Kaugummi, von daher kannst du dir dann bald ein Stück Schokki abholen
Schreibe nur selten was zu den 72ern, aber ich muss sagen, dass ich echt beeindruckt bin, was du alles in dem kleinen Maßstab zauberst!
Werde den Bericht auf jeden Fall weiter mitverfolgen und warte gespannt auf das Endergebnis.
Johannes
Moin Christian,
sehr schöne kleine Szene,
wobei ich die Figur mit den verschränkte Armen im Fahrzeug belassen würde. Quasi als grummelnder Konterpart zum fraternisierenden Schokoladenspender 
Gruß Jan
P.S. sehr tolle Figur, dieser Bengel
Hey Christian,
Klasse Arbeit!
Ihr Smallscaler macht mir mittlerweile immer mehr Angst...
Sowohl Panzer, als auch Dioplan gefallen mir sehr gut. Besonders toll finde ich aber die Figuren, gerade dein Junges
.
Ich hätte vielleicht noch eine Idee bezüglich Handräder. ABER hat in seinem Schiffsprogramm mehrere Sätze Handräder in verschiedenen Formen. Vielleicht wäre das ja was für dich.
Klick mich, ich bin ein Link!
Hallo Christian.
Oh Mann.....das wird klasse!!!Sehr kreativ und lebendig gestaltete Szene.Eine super Idee!!
Ich freue mich auf die fertige Vignette.
Erwartungsvoll.
Frank.
Moinmoin screensize,
Saustark. Vor allem den Bengel hast du sehr gut gemacht !
Auch ich würde allerdings den Mann mit den verschränkten Armen im Fahrzeug lassen. Bester Platz wäre in meinen Augen die "Kanzel".
gruß oke
@ Johannes, Frank : Danke euch, freut mich dass euch meine Idee gefällt
@ Markus : danke für den Link, aber ich fürchte Ätzteilen fehlt die 3D-Tiefe. Ich glaube Dragon hat gute Handräder bei seiner Hummel/Hornisse oder so, da schau ich mal rein.
@ Jan, Oke : ich würde den Armverschränker auch lieber im Fahrzeug belassen, siehe die erste Szene, aber das geht nur wenn er seitlich hinausschaut. Das haut aber von der Grundläche nicht richtig hin, weil der Junge dann von schräg seitlich an das Fahrzeug heranlaufen müsste. Ich schau aber nochmal in meinen Fundus, vielleicht finde ich einen quadratischen Bilderrahmen, das würde dann gehen.
Ich freu mich aufs Wochenende, dann gehts hier weiter
hallo Christian,
super Dio Idee, mir gefällt die " Story" sehr gut. Mal was anderes. Die Figuren agieren sehr gut zuammen.
Ähm... ich hoffe ich darf zwei Kritikpunkte (verstehs lieber als Anregung ) anbringen:
Die Figur mit den verschränkten Armen ist aus dem Halftruckset von Milicast . Ich hab das Set auch und finde die (älteren?) Figuren fallen qualitätsmäßig gegenüber denen aus dem Field Gun Crew Set (daraus sind die anderen doch ?) etwas ab.
Ich würde die Figur auf jedenfall im Fahrzeug plazieren oder sie lieber ganz ersetzten.
Ich finde den Rahmen ein wenig zu wuchtig. Der lenkt ganz schön von der Szene ab.
Gruß
Jörg
Zitat (Joefi @ Mi, der 05. 11. 2008,13:16) |
Ich würde die Figur auf jedenfall im Fahrzeug plazieren oder sie lieber ganz ersetzten.
Ich finde den Rahmen ein wenig zu wuchtig. Der lenkt ganz schön von der Szene ab. |
Hi Jörg,
bitte lass es Kritik und Anregungen "hageln"
Wenn ich eins nicht abkann dann ist das die in den anglo-amerikanischen Foren übliche Lobhudelei. Die finden ja alles "amazing", aber ohne Kritik kann weder ich noch mein Projekt sich verbessern.
Zu deinen Punkten: ja, der ältere Milicast-Man ist zum einen schlechter modelliert zum anderen auch kleiner. Ich finde aber seine Haltung passt gut zur Szene. Ich hoffe durch die Bemalung den Qualitätsunterscheid etwas mildern zu können.
Aus welchem Set die besseren Figuren sind weiss ich leider nicht.
Zum Rahmen: da die Szene "oben drauf" spielen wird und nicht so versenkt ist wie es jetzt aussieht hoffe ich es wirkt nicht so krass, aber vielleicht säge ich einfach den inneren gewölbten Rand weg, dann ist der Rahmen etwas "leichter".
Danke für deinen Input.
Viele Grüße,
Christian
Hallo Christian!!!
Gewaltig gut was ich bisher sehe. Das Fahrzeug ist genial, obwohl ein Stern drauf kommt (als Zielhilfe
). Dazu der junge und die klasse Dio Aufteilung. In meinen Augen entsteht was großes!!!
MFG
Thomas
Hm.... das kommt davon wenn man schludert...
Wollte den Fahrbahnbelag giessen, aber der Gips war nicht flüssig genug. Ergebnis ist dass die Fahrbahn relativ uneben ist und zu tief abgesunken - die Randsteine sind also eigentlich zu hoch.
Jetzt hab ich 2 Alternativen:
1.) Nochmal flüssigen Gips auftragen und nochmal 2 Stunden Steinchen schnitzen
2.) Eine Kopfsteinpflaster-Strukturplatte aus Plastik oben draufkleben
Ich tendiere fast zur zweiten Lösung...
(die komische rote Farbe hab ich übrigens nur drübergepinselt um die Struktur besser zu sehen.)



Moin Screensize,
ich würde es vielleicht so lassen. Es macht einen besseren unregelmäßigen Eindruck wie es in vielen Straßen damals wie heute zu sehen ist. Wer schon mal durch alte ehemals deutsche Städten in Polen gefahren ist weiß was ich meine.
Mit einer Strukturplatte sieht es eher zu künstlich und perfekt aus. Die Versenkung kann man doch zur Not mit Schutt, einer Pfütze o. ä. etwas ausgleichen wenn es nicht gefällt.
Moin Christian,
ich schließ mich smallscaler an, ich würde es auch so lassen, und ggf. mit etwas Schutt kaschieren, da ja auf der Straße noch einiges an Trümmern fehlt.
Zumal es einige Straßen gibt die wirklich in so einem Zustand sind/waren. (Wer einmal in den Straßen Lübecks unterweg war, weiß was ich meine
)
Gruß Jan
Ok, dann lass ich es so. Schutt und Gerödel kommt noch so einiges auf die Straße. Ärgert mich nur etwas, solche suboptimalen Kompromisse machen zu müssen...
Danke euch für eure Meinungen.
Hallo,
nur so aus Neugierde:
Wie ging es auf dieser Baustelle eigentlich weiter?
Gruss
Frank
Ps.: