Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: backdroft am 23. Februar 2007, 16:54
Beitrag von: backdroft am 23. Februar 2007, 16:54
Hi Philip 
interessante Arbeit bis jetzt. Werde deinen Bericht weiterhin im Auge behalten
Nur eins:
@Und die unbemalte Vignette (der Verpackungsdeckel von Butter), die mit Gips & feinem Sand aufgefüllt wurde
der gebe ich eine durchschnittliche Lebenszeit von 7 Tagen
Der Verpackungsdeckel ist wirklich nicht stabil und die dünne Gipsschicht hält nicht viel aus.
Gönne dem ganzen was Stabileres.
interessante Arbeit bis jetzt. Werde deinen Bericht weiterhin im Auge behalten
Nur eins:
@Und die unbemalte Vignette (der Verpackungsdeckel von Butter), die mit Gips & feinem Sand aufgefüllt wurde
der gebe ich eine durchschnittliche Lebenszeit von 7 Tagen
Gönne dem ganzen was Stabileres.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Leseratte am 29. März 2007, 12:36
Beitrag von: Leseratte am 29. März 2007, 12:36
Hallo Philip
Das Modell schaut schon sehr gut aus und gibt mir ein paar Anregungen und Ideen für meinen Bausatz.
Ein paar Tips:
1.Meines Wissens nach ist der Tankstutzen im Kampfraum, seitlich im Laufwerk ist nur Öffnung für Kühlwasservorwärmung. Schaut aber so aus, wie wenn du diesen Deckel nachgebildet hast.
2. Revell hat einen kleinen Bock bei den vorderen Kotflügeln geschossen. Die sollten unter der Kampfraumseitenwand liegen.
Schlecht zu korrigieren, weil dann wenig Platz für die Kette.
3. Zur Einzelgliederkette: Ich kann mich erinnern, dass in einem Forum einige Tips zum Kleben sind. Aktiviere Suchfunktion. Ich nehme die Einzelglieder von Trieb/Leitrad, klebe mit Revell Kanülenkleber die Glieder flach an einer Anschlagkante zusammen und stülpe diesen Teil nach ein paar Minuten Trockenzeit Kleber über die Räder. Laufrichtung der Kette auf Originalfoto beachten! Viele Modelle sind verkehrt rum aufgezogen.
lg Robert
Das Modell schaut schon sehr gut aus und gibt mir ein paar Anregungen und Ideen für meinen Bausatz.
Ein paar Tips:
1.Meines Wissens nach ist der Tankstutzen im Kampfraum, seitlich im Laufwerk ist nur Öffnung für Kühlwasservorwärmung. Schaut aber so aus, wie wenn du diesen Deckel nachgebildet hast.
2. Revell hat einen kleinen Bock bei den vorderen Kotflügeln geschossen. Die sollten unter der Kampfraumseitenwand liegen.
Schlecht zu korrigieren, weil dann wenig Platz für die Kette.
3. Zur Einzelgliederkette: Ich kann mich erinnern, dass in einem Forum einige Tips zum Kleben sind. Aktiviere Suchfunktion. Ich nehme die Einzelglieder von Trieb/Leitrad, klebe mit Revell Kanülenkleber die Glieder flach an einer Anschlagkante zusammen und stülpe diesen Teil nach ein paar Minuten Trockenzeit Kleber über die Räder. Laufrichtung der Kette auf Originalfoto beachten! Viele Modelle sind verkehrt rum aufgezogen.
lg Robert
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: skywalkerxy am 10. April 2007, 19:36
Beitrag von: skywalkerxy am 10. April 2007, 19:36
Nabend Philip!
Gefällt mir bis jetzt auch ganz gut deine Hummel. Das, was ich zu meckern hätte haben die anderen schon gesagt, bleibt mir also nicht viel übrig.......
Zu dem Tarnnetz kann ich aber noch was sagen. Ich glaube erstens nicht dass das Netz an sich stört, sondern eher wie es an der Hummel sitzt. Wenn du es etwas dichter gerollt und wie auf dem Foto aufs Modell gepackt hättest, würde bestimmt keiner drüber meckern.
Ich glaub dein Beweisfoto könnte als richtiger Beweis nicht zählen, da es eine Hummel der Waffen-SS zeigt....
Ich bin mal auf das Endergebniss gespannt
Gruß Maik
Gefällt mir bis jetzt auch ganz gut deine Hummel. Das, was ich zu meckern hätte haben die anderen schon gesagt, bleibt mir also nicht viel übrig.......
Zu dem Tarnnetz kann ich aber noch was sagen. Ich glaube erstens nicht dass das Netz an sich stört, sondern eher wie es an der Hummel sitzt. Wenn du es etwas dichter gerollt und wie auf dem Foto aufs Modell gepackt hättest, würde bestimmt keiner drüber meckern.
| Zitat |
| Sind relativ klein aber dicht, und wurden sehr oft für sowas benutzt (im Gegensatz zu Tarnnetzen, die bei der WH eher eine Ausnahme waren). |
Ich glaub dein Beweisfoto könnte als richtiger Beweis nicht zählen, da es eine Hummel der Waffen-SS zeigt....
Ich bin mal auf das Endergebniss gespannt
Gruß Maik
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: skywalkerxy am 11. April 2007, 17:59
Beitrag von: skywalkerxy am 11. April 2007, 17:59
Sonst mach doch einfach Nägel mit Köpfen und hol dir für nen paar Euro nen neues, gedrehtes Rohr. Dann haste auf jeden Fall nen vernünftiges und bist das Problem mit dem Tarnnetz los
Das was mich am Tarnnetz stört ist das es noch nach Mullbinde aussieht und nicht schön angebracht ist. Es passt einfach nicht zum gutem Gesamtbild.
Gruß Maik
Das was mich am Tarnnetz stört ist das es noch nach Mullbinde aussieht und nicht schön angebracht ist. Es passt einfach nicht zum gutem Gesamtbild.
Gruß Maik
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 22. Mai 2007, 14:27
Beitrag von: Katjuscha am 22. Mai 2007, 14:27
Hallo
@Klaus: Freut mich, dass sie dir gefällt
Die Makro der Kamera gerät hier allerdings allmählich an ihre Grenzen
Sowohl automatische, als auch manuelle Anvisierung aus verschiedensten Winkeln, Belichtungen und Entfernungen haben nichts Besseres als diese Bilder rausgebracht
Irgendwie scheint die Digi nicht für Nahaufnahmen gemacht zu sein
@Thomas: Auch dir ein
Bzgl. der Bildschärfe guck mal oben
Ich hab auch schon einen Nutella-Deckel ausprobiert
Allerdings sieht dieser nicht so gut wie ein Honig-Deckel aus
Bei meinem irgendwann kommenden T-70 werd ich diesen mal ausprobieren (kein Scherz
)
Bitte weiter posten
Philip
@Klaus: Freut mich, dass sie dir gefällt
Die Makro der Kamera gerät hier allerdings allmählich an ihre Grenzen
Sowohl automatische, als auch manuelle Anvisierung aus verschiedensten Winkeln, Belichtungen und Entfernungen haben nichts Besseres als diese Bilder rausgebracht
Irgendwie scheint die Digi nicht für Nahaufnahmen gemacht zu sein
@Thomas: Auch dir ein
Bzgl. der Bildschärfe guck mal oben
Ich hab auch schon einen Nutella-Deckel ausprobiert
Allerdings sieht dieser nicht so gut wie ein Honig-Deckel aus
Bei meinem irgendwann kommenden T-70 werd ich diesen mal ausprobieren (kein Scherz
)Bitte weiter posten
Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Jan WW. am 23. Februar 2007, 17:11
Beitrag von: Jan WW. am 23. Februar 2007, 17:11
Na das sieht doch schonmal ziemlich geil aus bis jetzt! 
Die Idee mit dem Butterdeckel find ich cool, auch wenn ichs mit recht labil vorstelle...
Aber eine Frage brennt mir noch ganz arg unter den Fingernägeln: Mit wem muß ich denn schlafen um an Revell Musterbausätze zu kommen?
Gruß, Jan
Die Idee mit dem Butterdeckel find ich cool, auch wenn ichs mit recht labil vorstelle...
Aber eine Frage brennt mir noch ganz arg unter den Fingernägeln: Mit wem muß ich denn schlafen um an Revell Musterbausätze zu kommen?
Gruß, Jan
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 21. Februar 2007, 18:27
Beitrag von: Katjuscha am 21. Februar 2007, 18:27
Hallo Leute
Ich möchte hier den neuen (in Kürze rauskommenden) Bausatz von Revell vorstellen
Das Modell ist bereits mit dem Bausatz des Nashorns entstanden & daher ähnlich aufzubauen
Die Detaillierung ist für Revells Verhältnisse gut, jedoch kann sie sich nicht ganz mit dem Dragonmodell messen
Daher muss auch viel ergänzt bzw. korrigiert werden
[die direkte Bausatzvorstellung folgt in Kürze]
Hierbei ist noch anzufügen, dass ich das erste Modell erhalten habe
Mir liegt noch kein Karton und auch keine Decals vor
So soll das ganze dann fertig aussehen:
Das Modell habe ich schon mal zusammengebaut und auch einige Teile ergänzt
Aber seht selbst:
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Weitere Bilder folgen in Kürze
Fragen sind wie immer willkommen
Grüße Katjuscha
Ich möchte hier den neuen (in Kürze rauskommenden) Bausatz von Revell vorstellen
Das Modell ist bereits mit dem Bausatz des Nashorns entstanden & daher ähnlich aufzubauen
Die Detaillierung ist für Revells Verhältnisse gut, jedoch kann sie sich nicht ganz mit dem Dragonmodell messen
Daher muss auch viel ergänzt bzw. korrigiert werden
[die direkte Bausatzvorstellung folgt in Kürze]
Hierbei ist noch anzufügen, dass ich das erste Modell erhalten habe
Mir liegt noch kein Karton und auch keine Decals vor
So soll das ganze dann fertig aussehen:
Das Modell habe ich schon mal zusammengebaut und auch einige Teile ergänzt
Aber seht selbst:
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Weitere Bilder folgen in Kürze
Fragen sind wie immer willkommen
Grüße Katjuscha
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Klaus Lotz am 18. März 2007, 12:45
Beitrag von: Klaus Lotz am 18. März 2007, 12:45
Hallo Philip,
der Baubericht wäre mir fast durchgegangen.
Sieht bis jetzt aber schon sehr gut aus, deine Hummel.
Ich werde aus jeden Fall dranbleiben.
Gruß
Klaus
der Baubericht wäre mir fast durchgegangen.
Sieht bis jetzt aber schon sehr gut aus, deine Hummel.
Ich werde aus jeden Fall dranbleiben.
Gruß
Klaus
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: am 11. April 2007, 03:21
Beitrag von: am 11. April 2007, 03:21
| Zitat (Katjuscha @ 10 04 2007,18:47) |
| Und Tannenzweige in der russischen Steppe, mitten im Sommer ? Kann ich mir nicht richtig vorstellen  |
Oh, sorry, stimmt natürlich.
Also eher Grasbüschel.
EDIT ALPHA: Bild entfernt, da ohne Quellenangabe.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 11. April 2007, 17:08
Beitrag von: Katjuscha am 11. April 2007, 17:08
Hallo Frank
Freut mich, dass sie dir meine Hummel gefällt
Umändern kann ich das Netz vl. noch (hab's aber schon richtig angeklebt...)
Mich würde aber interessieren, was daran genau stört
Die Idee eines Tarnnetzes gefällt mir eigentlich und das Entfernen des Netzes würde eine Sanierung des Rohres mit sich führen
Daher würde ich das vorher doch noch gerne wissen
Grüße Philip
Freut mich, dass sie dir meine Hummel gefällt
Umändern kann ich das Netz vl. noch (hab's aber schon richtig angeklebt...)
Mich würde aber interessieren, was daran genau stört
Die Idee eines Tarnnetzes gefällt mir eigentlich und das Entfernen des Netzes würde eine Sanierung des Rohres mit sich führen
Daher würde ich das vorher doch noch gerne wissen
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: kelmi04 am 22. Mai 2007, 13:52
Beitrag von: kelmi04 am 22. Mai 2007, 13:52
Moin Katjusha!
Schönes Modell ind die Figuren sehen auch schon ganz gut aus (soweit man das bei den Fotos sagen kann). Die Verbesserungen am Modell wissen auch sehr zu gefallen. Schön das Du Dich für eine neue Base entschlossen hast (ich hoffe Du nimmst diesmal keinen Nutella-Deckel
).
Freu mich über weitere Neuerungen!
MFG
Thomas
Schönes Modell ind die Figuren sehen auch schon ganz gut aus (soweit man das bei den Fotos sagen kann). Die Verbesserungen am Modell wissen auch sehr zu gefallen. Schön das Du Dich für eine neue Base entschlossen hast (ich hoffe Du nimmst diesmal keinen Nutella-Deckel
).Freu mich über weitere Neuerungen!
MFG
Thomas
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: vabianm123 am 21. Februar 2007, 19:19
Beitrag von: vabianm123 am 21. Februar 2007, 19:19
Sieht doch vielversprechend aus!!
Hast Du die Schußtafel (?) doch nicht nachgebaut und nachgerüstet?
Grüße,Frank.
Hast Du die Schußtafel (?) doch nicht nachgebaut und nachgerüstet?
Grüße,Frank.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Schwarzmond am 22. Februar 2007, 21:59
Beitrag von: Schwarzmond am 22. Februar 2007, 21:59
Hm... keine Ahnung - als ich "damals" noch 1:72 gebaut habe, gab es nur Vinylketten, die Fortschritte auf dem 1:72-Sektor kenne ich nicht, ich bin schon begeistert durch die Fortschritte die es im 1:35-Bereich gab, in den 10 Jahren, in denen ich nichts gebaut habe.
- als ich "damals" noch 1:72 gebaut habe, gab es nur Vinylketten, die Fortschritte auf dem 1:72-Sektor kenne ich nicht, ich bin schon begeistert durch die Fortschritte die es im 1:35-Bereich gab, in den 10 Jahren, in denen ich nichts gebaut habe.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 23. Februar 2007, 23:19
Beitrag von: Katjuscha am 23. Februar 2007, 23:19
Nabend Leute
@Ralf: Die Vignette wurde in den inneren, hohlen Rändern mit Gips aufgefüllt und wird später auf einem kleinen Holzbrett befestigt
Daher sollte die Stabilität gewährleistet sein
@Jan: Da brauch man gute Kontakte zu den richtigen Leuten
In meinem Falle dem Vorsitzenden des IPMS-Deutschland
Grüße Philip
@Ralf: Die Vignette wurde in den inneren, hohlen Rändern mit Gips aufgefüllt und wird später auf einem kleinen Holzbrett befestigt
Daher sollte die Stabilität gewährleistet sein
@Jan: Da brauch man gute Kontakte zu den richtigen Leuten
In meinem Falle dem Vorsitzenden des IPMS-Deutschland
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Transporter am 29. März 2007, 15:36
Beitrag von: Transporter am 29. März 2007, 15:36
| Zitat (Nornagest @ 29 03 2007,14:47) |
| Hm..also was mir jetzt so spontan auffällt ist, das die Verzurrung der Kanone im Kampfraum fehlt..... Auch die Mun-halter auf der rechten und/oder linken Seite fehlt. |
Hi,
@Nornagest: Bei der Hummel oder beim Nashorn??
@Flipp:
Hab sie ja schon Live gesehen. Nicht schlecht. 
Weiter so. 
Gruß
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 08. April 2007, 17:01
Beitrag von: Katjuscha am 08. April 2007, 17:01
Hallo und frohe Ostern an euch
Heute gibt's endlich mal die Fotos von der Hummel
Eins wär noch zu sagen: die Vignette und die Figuren sind noch nicht fertig
Genauso kommt noch ein bischen Ausrüstung (Wasserkanister, Stahlhelme) dazu
Genug geredet; hier sind die Bilder:
Bild1
Bild2
Bild3
Bild4
Bild5
Bild6
Bild7
So, wenn euch noch was auffällt oder ihr was loswerden wollt, immer her damit
Grüße Philip
Heute gibt's endlich mal die Fotos von der Hummel
Eins wär noch zu sagen: die Vignette und die Figuren sind noch nicht fertig
Genauso kommt noch ein bischen Ausrüstung (Wasserkanister, Stahlhelme) dazu
Genug geredet; hier sind die Bilder:
Bild1
Bild2
Bild3
Bild4
Bild5
Bild6
Bild7
So, wenn euch noch was auffällt oder ihr was loswerden wollt, immer her damit
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: chrissi am 08. April 2007, 17:57
Beitrag von: chrissi am 08. April 2007, 17:57
Hi Phillip
Wirklich toll geworden vorallem die verschmutzungen an der hummel finde ich gelungen aber auch die kleine vignette macht schon was her, ich freu mich auf das endergebniss. meinen
für das schöne modell und die hoffentlich genauso schöne vignette
MFG chrissi
Wirklich toll geworden vorallem die verschmutzungen an der hummel finde ich gelungen aber auch die kleine vignette macht schon was her, ich freu mich auf das endergebniss. meinen
für das schöne modell und die hoffentlich genauso schöne vignetteMFG chrissi
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: am 10. April 2007, 04:20
Beitrag von: am 10. April 2007, 04:20
Moin Philip,
also Lackierung find ich schonmal gut, zur Inneneinrichtung kann ich mangels Bilder noch nix sagen.
Der seitliche Schmutz am Aufbau wirkt auf mich zu gleichmäßig und ein bisschen Unrealistisch.
Während vor dem Lüfter(?) kein Dreck zusehen ist kommt gleich danach eine total verstaubte/verschlammte Partie.
Ausserdem sieht es so aus als wäre die Schicht oben wie unten gleich stark.
Normalerweise würde die Schmutzschicht nach oben hin an Dichte abnehmen.
Das Rohr-Verhüterlie würd ich eintauschen.
Wie wärs mit Tannenästen?
Sind relativ klein aber dicht, und wurden sehr oft für sowas benutzt (im Gegensatz zu Tarnnetzen, die bei der WH eher eine Ausnahme waren).
Der Magarine-Deckel wäre gar nicht so aufgefallen hättest du s nicht gesagt
also Lackierung find ich schonmal gut, zur Inneneinrichtung kann ich mangels Bilder noch nix sagen.
Der seitliche Schmutz am Aufbau wirkt auf mich zu gleichmäßig und ein bisschen Unrealistisch.
Während vor dem Lüfter(?) kein Dreck zusehen ist kommt gleich danach eine total verstaubte/verschlammte Partie.
Ausserdem sieht es so aus als wäre die Schicht oben wie unten gleich stark.
Normalerweise würde die Schmutzschicht nach oben hin an Dichte abnehmen.
Das Rohr-Verhüterlie würd ich eintauschen.
Wie wärs mit Tannenästen?
Sind relativ klein aber dicht, und wurden sehr oft für sowas benutzt (im Gegensatz zu Tarnnetzen, die bei der WH eher eine Ausnahme waren).
Der Magarine-Deckel wäre gar nicht so aufgefallen hättest du s nicht gesagt
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 11. April 2007, 09:45
Beitrag von: Katjuscha am 11. April 2007, 09:45
Hi Indy
Wärst du dann so freundlich, dann mal zu sagen, was du für solche Tarnungen verwendest ???
@Maik: Sicherlich wird es solche Netze auch bei der Wehrmacht gegeben haben
Vl. nicht "serienmäßig", sondern zusätzlich von der Besatzung hinzugefügt
Übrigens wollte ich das Netz auch so wie auf dem Foto aufbringen, hab es dann aber wegen meines versauten Kanonenrohres etwas versetzt
Grüße Philip
Wärst du dann so freundlich, dann mal zu sagen, was du für solche Tarnungen verwendest ???
@Maik: Sicherlich wird es solche Netze auch bei der Wehrmacht gegeben haben
Vl. nicht "serienmäßig", sondern zusätzlich von der Besatzung hinzugefügt
Übrigens wollte ich das Netz auch so wie auf dem Foto aufbringen, hab es dann aber wegen meines versauten Kanonenrohres etwas versetzt
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 16. Mai 2007, 18:52
Beitrag von: Katjuscha am 16. Mai 2007, 18:52
Hallo Leute
Auch wenn ich in letzter Zeit wenig / gar nichs geschrieben habe, werkel ich doch weiter
So hab ich vor Kurzem meine Besatzung fertig bemalt
Derzeit muss nur noch das Kanonenrohr überarbeitet werden
(mein Kompressor funktionierte aufgrund von mangelnder Energie nicht)
Gestern konnte ich zumindest noch 2 Bilder von meinem Kommandanten schießen
Ordentliche Bilder folgen wohl in den nächsten Tagen
Hier schon mal ein Vorgeschmack:
Die Kamera meines Vaters gerieht hier ziemlich an ihre Grenzen
Daher sind die Bilder leider sehr unscharf und zeigen bei Weitem noch nicht alle Details
Ich hoffe jedoch, dass die nächsten Bilder besser gelingen
Grüße Philip
Auch wenn ich in letzter Zeit wenig / gar nichs geschrieben habe, werkel ich doch weiter
So hab ich vor Kurzem meine Besatzung fertig bemalt
Derzeit muss nur noch das Kanonenrohr überarbeitet werden
(mein Kompressor funktionierte aufgrund von mangelnder Energie nicht)
Gestern konnte ich zumindest noch 2 Bilder von meinem Kommandanten schießen
Ordentliche Bilder folgen wohl in den nächsten Tagen
Hier schon mal ein Vorgeschmack:
Die Kamera meines Vaters gerieht hier ziemlich an ihre Grenzen
Daher sind die Bilder leider sehr unscharf und zeigen bei Weitem noch nicht alle Details
Ich hoffe jedoch, dass die nächsten Bilder besser gelingen
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Klaus Lotz am 21. Mai 2007, 23:37
Beitrag von: Klaus Lotz am 21. Mai 2007, 23:37
Hallo Philip,
schön ist sie geworden, Deine Hummel.
Die Lackierung gefällt mir sehr gut und das mit den Makroaufnahmen wird auch noch werden.
ein schönes Modell.
Gruß
Klaus
schön ist sie geworden, Deine Hummel.
Die Lackierung gefällt mir sehr gut und das mit den Makroaufnahmen wird auch noch werden.
ein schönes Modell.
Gruß
Klaus
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 21. Juni 2007, 12:21
Beitrag von: Katjuscha am 21. Juni 2007, 12:21
Hallo
Ein Bekannter von mir hat mich gebeten, noch ein paar Fotos aus dem Innenraum zu machen
Es gibt zwar keine Neuigkeiten und generell bin ich auch nicht weitergekommen
Die Bilder wollt ich trotzdem ergänzen, zumal sie diesmal unter normalem Tageslicht gemacht wurden
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Ein Bekannter von mir hat mich gebeten, noch ein paar Fotos aus dem Innenraum zu machen
Es gibt zwar keine Neuigkeiten und generell bin ich auch nicht weitergekommen
Die Bilder wollt ich trotzdem ergänzen, zumal sie diesmal unter normalem Tageslicht gemacht wurden
Bild 1
Bild 2
Bild 3
Bild 4
Bild 5
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Nornagest am 22. Februar 2007, 06:57
Beitrag von: Nornagest am 22. Februar 2007, 06:57
Also, ich habe das Dragon Modell damals gebaut. Da fehlte mehr als die Hälfte an Ausrüstung im Kampfraum. Noch nicht einmal die Geschützzurrung war dabei. Das war das erstemal das ich schwer enttäuscht von einem Dragonmodel war. Jetzt habe ich hier noch das Nashorn liegen. Auch hier fehlen eine Menge Details. 
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 23. Februar 2007, 16:30
Beitrag von: Katjuscha am 23. Februar 2007, 16:30
Hallo Leute
Hier kommen erstmal die restlichen Fotos vom Innenraum , der Besatzung und von der Vignette:
Bild 1
Die Haken, Ösen & Winkelbleche (Bild 2) sind allesamt Selbstbauten aus Draht oder Sektflaschenfolie
Bild 2
Hier sieht man die Winkelbleche, die Funkanlage und den Feuerlöscher, sowie die Halterung der Ersatzräder und der Peilstangen(?) besser, die ich ebenfalls ergänzen musste
Bild 3
Da mein Modell nur einen normalen Erker (wie beim Nashorn) haben sollte, musste ich das alte Teil vom Nashorn und das neue Teil jeweils dreiteilen und entsprechend miteinander verkleben (siehe die Spachtelstellen am Modell)
Danach wurden die von mir ramponierten Nieten ersetzt
Bild 4
So soll sieht der Innenraum mirt der Besatzung (Preiser) später aussehen
Bild 5
Die Kanone muss am großen Rad zum Richten der Kanone verbessert werden
Eigentlich ist es am Bausatz angegossen -> absägen & kleinen Stab dazwischen kleben
Bild 6
Achtung !!!
Bei diesen Teilen (42 & 43) handelt es sich um Schablonen, die beim Original nicht vorhanden waren
Bild 7
Ein wenig Ausrüstung für die Hummel:
1 Abschleppseil, eine Kiste & ein Tarnnetz: wieder alles selber hergestellt
Bild 8
Die noch nicht fertig bemalte Besatzung von Preiser
Bild 9
Und die unbemalte Vignette (der Verpackungsdeckel von Butter), die mit Gips & feinem Sand aufgefüllt wurde
Meine Verbesserungen:
Die Auspüffe, das Kanonenrohr (zu dicke Mündung) und das Rohr im Innenraum mussten aufgebohrt werden;
Ösen, Haken, Griffe und ähnliches wurden durch Draht ersetzt;
Die Halterung für die Peilstangen(?) am Heck wurde erstzt und besteht aus Sektflaschenfolie
Weiteres Intereur (siehe Bilder) wurde ergänzt
Der Wagenheber wurde gesupert und eine Tanköffnung im Laufwerk hinzugefügt
Zu euren Fragen:
@Frank: Die Teile, die später kein Sandgelb erhalten, habe ich noch nicht angeklebt
Daher folgt die Tafel (die beriets an der Kanone angegossen ist) erst später
@Nornagest: Also ich hab von Dragon bisher nur das Nashorn & das ist wesentlich besser als die Version von Revell
Aber mit mehr oder weniger Nacharbeit lässt sich sicherlich aus beiden Modellen was Schönes machen
@Jürgen: Ich habe hier das ganz neue Revellmodell vor mir liegen
Da es noch nicht mal erschienen ist (ich habe durch den IPMS-Deutschland das erste Modell bekommen), gibt es noch keine Fotoätzteile dafür
Daher bin ich gezwungen, die fehlenden oder falschen Teile mit Metallteilen wie Draht oder Folie zu ersetzen (siehe Bilder & Verbesserungen)
Revell hat bei seinem Modell eine Einzelgliederkette beilgelegt (wie auch schon beim Nashorn)
Das dürfte für mich dann schon eher ein Problem werden, da ich mit diesen bisher ziemliche Probleme gekriegt habe
Derzeit bin ich am Grundieren, sowie am Aufziehen der Ketten
Kommentare sind wie immer willkommen
Ich würde mich besonders über Tipps bei meinen Fehlern oder fehlenden Details freuen
Vl. kann mir ja jmd. bei den Ketten, der MG-Halterung und / oder der Tafel (hinter dem Okular der Kanone) helfen ?
Grüße Philip
Hier kommen erstmal die restlichen Fotos vom Innenraum , der Besatzung und von der Vignette:
Bild 1
Die Haken, Ösen & Winkelbleche (Bild 2) sind allesamt Selbstbauten aus Draht oder Sektflaschenfolie
Bild 2
Hier sieht man die Winkelbleche, die Funkanlage und den Feuerlöscher, sowie die Halterung der Ersatzräder und der Peilstangen(?) besser, die ich ebenfalls ergänzen musste
Bild 3
Da mein Modell nur einen normalen Erker (wie beim Nashorn) haben sollte, musste ich das alte Teil vom Nashorn und das neue Teil jeweils dreiteilen und entsprechend miteinander verkleben (siehe die Spachtelstellen am Modell)
Danach wurden die von mir ramponierten Nieten ersetzt
Bild 4
So soll sieht der Innenraum mirt der Besatzung (Preiser) später aussehen
Bild 5
Die Kanone muss am großen Rad zum Richten der Kanone verbessert werden
Eigentlich ist es am Bausatz angegossen -> absägen & kleinen Stab dazwischen kleben
Bild 6
Achtung !!!
Bei diesen Teilen (42 & 43) handelt es sich um Schablonen, die beim Original nicht vorhanden waren
Bild 7
Ein wenig Ausrüstung für die Hummel:
1 Abschleppseil, eine Kiste & ein Tarnnetz: wieder alles selber hergestellt
Bild 8
Die noch nicht fertig bemalte Besatzung von Preiser
Bild 9
Und die unbemalte Vignette (der Verpackungsdeckel von Butter), die mit Gips & feinem Sand aufgefüllt wurde
Meine Verbesserungen:
Die Auspüffe, das Kanonenrohr (zu dicke Mündung) und das Rohr im Innenraum mussten aufgebohrt werden;
Ösen, Haken, Griffe und ähnliches wurden durch Draht ersetzt;
Die Halterung für die Peilstangen(?) am Heck wurde erstzt und besteht aus Sektflaschenfolie
Weiteres Intereur (siehe Bilder) wurde ergänzt
Der Wagenheber wurde gesupert und eine Tanköffnung im Laufwerk hinzugefügt
Zu euren Fragen:
@Frank: Die Teile, die später kein Sandgelb erhalten, habe ich noch nicht angeklebt
Daher folgt die Tafel (die beriets an der Kanone angegossen ist) erst später
@Nornagest: Also ich hab von Dragon bisher nur das Nashorn & das ist wesentlich besser als die Version von Revell
Aber mit mehr oder weniger Nacharbeit lässt sich sicherlich aus beiden Modellen was Schönes machen
@Jürgen: Ich habe hier das ganz neue Revellmodell vor mir liegen
Da es noch nicht mal erschienen ist (ich habe durch den IPMS-Deutschland das erste Modell bekommen), gibt es noch keine Fotoätzteile dafür
Daher bin ich gezwungen, die fehlenden oder falschen Teile mit Metallteilen wie Draht oder Folie zu ersetzen (siehe Bilder & Verbesserungen)
Revell hat bei seinem Modell eine Einzelgliederkette beilgelegt (wie auch schon beim Nashorn)
Das dürfte für mich dann schon eher ein Problem werden, da ich mit diesen bisher ziemliche Probleme gekriegt habe
Derzeit bin ich am Grundieren, sowie am Aufziehen der Ketten
Kommentare sind wie immer willkommen
Ich würde mich besonders über Tipps bei meinen Fehlern oder fehlenden Details freuen
Vl. kann mir ja jmd. bei den Ketten, der MG-Halterung und / oder der Tafel (hinter dem Okular der Kanone) helfen ?
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: backdroft am 23. Februar 2007, 17:13
Beitrag von: backdroft am 23. Februar 2007, 17:13
@Jan WW. ................mit Plasteline
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Nornagest am 29. März 2007, 14:47
Beitrag von: Nornagest am 29. März 2007, 14:47
Hm..also was mir jetzt so spontan auffällt ist, das die Verzurrung der Kanone im Kampfraum fehlt. Ist schon ein ziemlich markantes Gestänge und auch nicht recht klein. Vielleicht tröstet es dich, wenn ich dir erzähle das die sogar beim Dragonmodell in 1:35 fehlt....
Auch die Mun-halter auf der rechten und/oder linken Seite fehlt. Aber da bin ich mir jetzt absolut nicht sicher, weil ich das aus dem Gedächtnis krame.
Mal gucken, ob ich nachher im Nuts & Bolts was dazu finde.
Auch die Mun-halter auf der rechten und/oder linken Seite fehlt. Aber da bin ich mir jetzt absolut nicht sicher, weil ich das aus dem Gedächtnis krame.
Mal gucken, ob ich nachher im Nuts & Bolts was dazu finde.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Leseratte am 02. April 2007, 17:33
Beitrag von: Leseratte am 02. April 2007, 17:33
Hi Philip
Wenn es noch nicht zu spät ist: Beim genauen Begutachten des Modelles habe ich noch 2 Fehler von Revell entdeckt:
1.Die Kotflügel liegen nicht auf einer Ebene, sondern sind unter dem Kampfraum angeschraubt. Gibt sichtbare Stufe. Ich werde bei meinem Modell den Kotflügel an der Grenze zum Kampfraum mal schneiden und versuchen, vorderen Teil abzusenken. Ist aber leider nicht viel Platz zur Kette. (Kettenblech dünner?)
2. Das schräge Dach über Fahrer/ Funker ist in Seitenwand eingelassen und nicht wie bei Revell aufgesetzt. Seitliche und vordere Naht verspachteln und auf Deckplatte Seitenwand eingravieren.
lg Robert
Wenn es noch nicht zu spät ist: Beim genauen Begutachten des Modelles habe ich noch 2 Fehler von Revell entdeckt:
1.Die Kotflügel liegen nicht auf einer Ebene, sondern sind unter dem Kampfraum angeschraubt. Gibt sichtbare Stufe. Ich werde bei meinem Modell den Kotflügel an der Grenze zum Kampfraum mal schneiden und versuchen, vorderen Teil abzusenken. Ist aber leider nicht viel Platz zur Kette. (Kettenblech dünner?)
2. Das schräge Dach über Fahrer/ Funker ist in Seitenwand eingelassen und nicht wie bei Revell aufgesetzt. Seitliche und vordere Naht verspachteln und auf Deckplatte Seitenwand eingravieren.
lg Robert
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Transporter am 08. April 2007, 19:44
Beitrag von: Transporter am 08. April 2007, 19:44
| Zitat (Katjuscha @ 08 04 2007,17:01) |
| So, wenn euch noch was auffällt oder ihr was loswerden wollt, immer her damit |
Hi Flipp,
schaut so weit ganz gut aus. Nur was soll das Tarnnetz ums Rohr?? Hast´s versemmelt??
Hätt vtl. eine andere Base verwendet. Sieht halt nach...naja...Magarinedeckel aus... 
Und eins hab ich noch. Die Fotos können doch noch etwas größer sein....640x480 sollten es schon sein.. Gruß
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: vabianm123 am 11. April 2007, 12:42
Beitrag von: vabianm123 am 11. April 2007, 12:42
Schade,das Tarnnetz über dem Rohr stört tatsächlich das überaus positive Gesamtbild.
Trotzdessen,gefällt mir Deine Hummel außerordentlich.Du hast einige Riesenschritte,in Sachen Qualität gemacht!!!
Auf den Rest,Besatzung usw. bin ich gespannt!
MfG,Frank aus Düsseldorf.
PS:Kann man das Rohr nicht doch noch ohne Netz hinbekommen?
Trotzdessen,gefällt mir Deine Hummel außerordentlich.Du hast einige Riesenschritte,in Sachen Qualität gemacht!!!
Auf den Rest,Besatzung usw. bin ich gespannt!
MfG,Frank aus Düsseldorf.
PS:Kann man das Rohr nicht doch noch ohne Netz hinbekommen?
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: vabianm123 am 11. April 2007, 23:43
Beitrag von: vabianm123 am 11. April 2007, 23:43
Na jaaaaa.......
Das Rohr mit Tarnnetz in dieser Art sieht eben ungewöhnlich....gewöhnungsbedürftig......Kondommäßig aus!
(Oh weh.....jetzt hab ich es tatsächlich geschrieben)
Es ist aber Deine Entscheidung,ob Du es wieder abänderst!!!
Außerdem will ich doch jetzt nicht auf dem Tarnnetz rumreiten...im Gegenteil,nochmal geschrieben,Deine Arbeit ist hervorragend!!
Bitte weiter so.
MfG,Frank.
Das Rohr mit Tarnnetz in dieser Art sieht eben ungewöhnlich....gewöhnungsbedürftig......Kondommäßig aus!
(Oh weh.....jetzt hab ich es tatsächlich geschrieben)
Es ist aber Deine Entscheidung,ob Du es wieder abänderst!!!
Außerdem will ich doch jetzt nicht auf dem Tarnnetz rumreiten...im Gegenteil,nochmal geschrieben,Deine Arbeit ist hervorragend!!
Bitte weiter so.
MfG,Frank.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 10. April 2007, 18:47
Beitrag von: Katjuscha am 10. April 2007, 18:47
Hallo
@Smallscaler: Ist mir auch schon aufgefallen
Muss wohl abgerutscht sein, eigentlich passt die Kette nämlich
Wird bei den nächsten Fotos nochmal korrigiert
Danke für den Hinweis
@indy: Inneneinrichtung kommt mit den nächsten Bildern (wo die Figuren dann auch zu sehen sind)
Der Schmutz vor dem Lüfter wird noch verstärkt
Unter der hellen Schicht befindet sich jedoch noch eine dunklere, die ja auch an einigen Stellen durchschimmert
Daher wirkt es so, als würde die helle Schicht ziemlich dicht aufgetragen sein
Beim Tarnnetz trifft das vl. auf die übrigen Fahrzeuge / Panzer zu
Bei den offenen Artilleriegeschützen kam jedoch häufig Tarnung dazu, da ab 1944 immer mit Tieffliegern gerechnet werden musste
Siehe auch hier als Beispiel ein Tarnnetz bei einer Hummel:
Und Tannenzweige in der russischen Steppe, mitten im Sommer ?
Kann ich mir nicht richtig vorstellen
Aber was habt ihr alle nur mit meiner Base habt
Ich find, das sieht in Ordnung aus
Grüße Philip
EDIT ALPHA: BILD ENTFERNT DA FEHLENDE QUELLENANGABE
@Smallscaler: Ist mir auch schon aufgefallen
Muss wohl abgerutscht sein, eigentlich passt die Kette nämlich
Wird bei den nächsten Fotos nochmal korrigiert
Danke für den Hinweis
@indy: Inneneinrichtung kommt mit den nächsten Bildern (wo die Figuren dann auch zu sehen sind)
Der Schmutz vor dem Lüfter wird noch verstärkt
Unter der hellen Schicht befindet sich jedoch noch eine dunklere, die ja auch an einigen Stellen durchschimmert
Daher wirkt es so, als würde die helle Schicht ziemlich dicht aufgetragen sein
Beim Tarnnetz trifft das vl. auf die übrigen Fahrzeuge / Panzer zu
Bei den offenen Artilleriegeschützen kam jedoch häufig Tarnung dazu, da ab 1944 immer mit Tieffliegern gerechnet werden musste
Siehe auch hier als Beispiel ein Tarnnetz bei einer Hummel:
Und Tannenzweige in der russischen Steppe, mitten im Sommer ?
Kann ich mir nicht richtig vorstellen
Aber was habt ihr alle nur mit meiner Base habt
Ich find, das sieht in Ordnung aus
Grüße Philip
EDIT ALPHA: BILD ENTFERNT DA FEHLENDE QUELLENANGABE
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 21. Mai 2007, 16:21
Beitrag von: Katjuscha am 21. Mai 2007, 16:21
Hallo
Hier folgen noch die 4 restichen Fotos, die ich gestern nicht mehr hochladen konnte:
Bild 6: Man beachte die (hier schwer sehbaren) Tropfenmuster auf den Uniformen, die Wertetafel an der Kanone (,welche nicht im Bausatz vorhanden ist
) und den Sack von GumSmith Figures
Bild 7
Bild 8
Bild 9: Die Details und meine Makro... (wann meine Kamera wohl mal etwas scharf darstellen wird ? )
Feedback ist erwünscht
Grüße Philip
Hier folgen noch die 4 restichen Fotos, die ich gestern nicht mehr hochladen konnte:
Bild 6: Man beachte die (hier schwer sehbaren) Tropfenmuster auf den Uniformen, die Wertetafel an der Kanone (,welche nicht im Bausatz vorhanden ist
Bild 7
Bild 8
Bild 9: Die Details und meine Makro... (wann meine Kamera wohl mal etwas scharf darstellen wird ? )
Feedback ist erwünscht
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Schwarzmond am 22. Februar 2007, 08:03
Beitrag von: Schwarzmond am 22. Februar 2007, 08:03
Hi,
dir ist hinten eines der Fotoätzteile angebrochen, oder?
Hach, das erinniert mich an früher, als ich auch einige 1:72-Modelle gebaut habe. Die waren winzigst, kann mir also nur vorstellen wie klein diese Fotoätzteile bei deiner Hummel sein müssen. Mir brechen diese Haken ja schon bei 1:35 ruckzuck ab.
Du baust sicher eine Vinylkette an, oder?
Bin mal gespannt wie es weitergeht.
dir ist hinten eines der Fotoätzteile angebrochen, oder?
Hach, das erinniert mich an früher, als ich auch einige 1:72-Modelle gebaut habe. Die waren winzigst, kann mir also nur vorstellen wie klein diese Fotoätzteile bei deiner Hummel sein müssen. Mir brechen diese Haken ja schon bei 1:35 ruckzuck ab.
Du baust sicher eine Vinylkette an, oder?
Bin mal gespannt wie es weitergeht.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Jsobi am 29. März 2007, 21:01
Beitrag von: Jsobi am 29. März 2007, 21:01
Hi Phil,
du bläst dir die Pigmete wieder vom Modell
Ich sag mal spontan, das du mit zuviel Druck gearbeitest hast (und mit zuviel Farbe auf einmal).
Empfehlen würde ich dir einen Arbeitsdruck von 1 - 1,5 bar und dazu wenig Farbe mit viel Verdünnung.
Ich nehme mittlerweile statt dem Mattlack "buff" bzw "Flat earth", sprich einem Farbton von beige bis dunkelbraun, der einem passend erscheint.
Ansosnten schließe ich mich Mr. T an ein sehr schönes Modell, ich hatte es ja auch schon in der Hand bei Oke gehabt
Gruß Jan
du bläst dir die Pigmete wieder vom Modell
Ich sag mal spontan, das du mit zuviel Druck gearbeitest hast (und mit zuviel Farbe auf einmal).
Empfehlen würde ich dir einen Arbeitsdruck von 1 - 1,5 bar und dazu wenig Farbe mit viel Verdünnung.
Ich nehme mittlerweile statt dem Mattlack "buff" bzw "Flat earth", sprich einem Farbton von beige bis dunkelbraun, der einem passend erscheint.
Ansosnten schließe ich mich Mr. T an ein sehr schönes Modell, ich hatte es ja auch schon in der Hand bei Oke gehabt
Gruß Jan
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 09. April 2007, 11:21
Beitrag von: Katjuscha am 09. April 2007, 11:21
Hallo Leute
@Chrissi: Danke für deinen Lob
Das spornt gleich an weiter zu machen
@Trappo: Ich hab den Deckel eigentlich deswegen genommen, weil mir die Form gut gefällt
Das Tarnnetz sollte ursprünglich noch etwas anders platziert werden, jedoch sah das Rohr nach dem Lackieren & Altern ziemlich unschön aus, weshalb ich das Netz aufgebracht habe
Und die Größe der Bilder ... das ist auch so ne merkewürdige Geschichte
Hab mittlerweile mehrfach versucht, die Bilder einheitlich hinzukriegen
Vor dem Reinstellen schneid ich sie natürlich noch zu Recht
Hier im Forum stell ich dann die Größe mittels einer Zahl (z.B. 400_ ) ein
Allerdings verschwinden die Bilder meistens immer, weshalb ich sie so lassen muss
--> Keine Ahnung, was ich da sonst machen soll
Fragen und Kommentare werden weiterhin gerne angenommen, also weiterschreiben
Grüße Philip
@Chrissi: Danke für deinen Lob
Das spornt gleich an weiter zu machen
@Trappo: Ich hab den Deckel eigentlich deswegen genommen, weil mir die Form gut gefällt
Das Tarnnetz sollte ursprünglich noch etwas anders platziert werden, jedoch sah das Rohr nach dem Lackieren & Altern ziemlich unschön aus, weshalb ich das Netz aufgebracht habe
Und die Größe der Bilder ... das ist auch so ne merkewürdige Geschichte
Hab mittlerweile mehrfach versucht, die Bilder einheitlich hinzukriegen
Vor dem Reinstellen schneid ich sie natürlich noch zu Recht
Hier im Forum stell ich dann die Größe mittels einer Zahl (z.B. 400_ ) ein
Allerdings verschwinden die Bilder meistens immer, weshalb ich sie so lassen muss
--> Keine Ahnung, was ich da sonst machen soll
Fragen und Kommentare werden weiterhin gerne angenommen, also weiterschreiben
Grüße Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 20. Mai 2007, 22:14
Beitrag von: Katjuscha am 20. Mai 2007, 22:14
Hallo zusammen
Endlich konnte ich meine Hummel fertig stellen
Das Einzige, was jetzt noch ergänzt werden muss, ist eine neue Vignette (die Kritiker haben gewonnen)
Noch mal eine Auflistung der verwendeten Bausätze:
- Revell Hummel späte Ausführung
- Figuren & Handfeuerwaffen von Preiser
- Kanister, Sack und Munitionsbehälter von GumSmith Figures
Genug geredet, ich lasse die Bilder für sich sprechen:
Bild 1
Bild 2: Der Kommandant unterhält sich mit einem (später folgenden) Reiter
Bild 3
Bild 4
Bild 5: man sieht hier besonders viele Ergänzungen: Gewehr-Halterungen, Stromverteilerkasten, Feuerlöscher und Handfeuerwaffen
5 Bilder müssen morgen folgen
Die Figuren wurden zum größten Teil mit Enamel-, tw. auch mit Öl- & Acryl-Farben,
Details mit Spezialpinseln der Größe ,,nur noch 2 Haare" und angeschärften Gussästen bemalt
Auf eure Meinung freue ich mich schon
Wie immer wird auch gerne Kritik angenommen
Grüße Katjuscha
Endlich konnte ich meine Hummel fertig stellen
Das Einzige, was jetzt noch ergänzt werden muss, ist eine neue Vignette (die Kritiker haben gewonnen)
Noch mal eine Auflistung der verwendeten Bausätze:
- Revell Hummel späte Ausführung
- Figuren & Handfeuerwaffen von Preiser
- Kanister, Sack und Munitionsbehälter von GumSmith Figures
Genug geredet, ich lasse die Bilder für sich sprechen:
Bild 1
Bild 2: Der Kommandant unterhält sich mit einem (später folgenden) Reiter
Bild 3
Bild 4
Bild 5: man sieht hier besonders viele Ergänzungen: Gewehr-Halterungen, Stromverteilerkasten, Feuerlöscher und Handfeuerwaffen
5 Bilder müssen morgen folgen
Die Figuren wurden zum größten Teil mit Enamel-, tw. auch mit Öl- & Acryl-Farben,
Details mit Spezialpinseln der Größe ,,nur noch 2 Haare" und angeschärften Gussästen bemalt
Auf eure Meinung freue ich mich schon
Wie immer wird auch gerne Kritik angenommen
Grüße Katjuscha
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: vabianm123 am 30. Mai 2007, 21:32
Beitrag von: vabianm123 am 30. Mai 2007, 21:32
Grüß Dich Philip.
Erst einmal sorry...ich hab die Bilder erst jetzt angeschaut.Deswegen schreibe ich erst jetzt etwas dazu.
Also:Von der Qualität der Fotos einmal abgesehen gefällt mir das was ich sehe sehr gut!!
Die Besatzung hast Du prima hinbekommen,Das Modell ist wirklich klasse...Hut ab!
Ich bin auf die fertige Vignette gespannt,von welcher Firma ist der Avisierte Reiter?
MfG,Frank.
Erst einmal sorry...ich hab die Bilder erst jetzt angeschaut.Deswegen schreibe ich erst jetzt etwas dazu.
Also:Von der Qualität der Fotos einmal abgesehen gefällt mir das was ich sehe sehr gut!!
Die Besatzung hast Du prima hinbekommen,Das Modell ist wirklich klasse...Hut ab!
Ich bin auf die fertige Vignette gespannt,von welcher Firma ist der Avisierte Reiter?
MfG,Frank.
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: oke am 22. Februar 2007, 21:18
Beitrag von: oke am 22. Februar 2007, 21:18
Hallo Schwarzmond,
das würde mich arg wundern, da Revell für P III und P IV ja bereits sehr gute Hartplastikketten hat. Warum sollten die also was neues machen ?
gruß oke
das würde mich arg wundern, da Revell für P III und P IV ja bereits sehr gute Hartplastikketten hat. Warum sollten die also was neues machen ?
gruß oke
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 29. März 2007, 15:50
Beitrag von: Katjuscha am 29. März 2007, 15:50
Hallo Leute
Dann führ ich die (Gesprächs-) Runde mal wieder weiter:
Zwischenzeitlich hat mein Vater unsere Kamera verliehen
Daher habe ich schonmal weiter gebastelt und kann von den einzelnen Lackier- und Alterungsetappen keine konkreten Bilder zeigen
Ich versuche trotzdem in den nächsten 4 Tagen (die Kamera ist endlich wieder da !!! neue Bilder zu schießen
Wie gesagt, bin ich fast fertig; es fehlen nur noch die Munitionshalterung, ein bischen Zubehör, sowie eine ordentliche Schicht Mattlack
Wo wir auch gleich vor meinen neuen Problemen stehen :
Ich habe mehrfach versucht, Mattlack über die Pigment zu gegeben
Meine Resultate
Revell Acryllack: hinterlässt weiße Rückstände und eine Beige-Lila-Verfärbung der Pigmente
Also neue Staubschicht rüber
Revell Enamellack: Hat die meisten Pigmente aufgelöst, war aber bei weitem nicht so schlimm, wie die Acryl-Variante
Erneute Schicht
Terpentinersatz: Hat die meisten Pigmente in Ruhe gelassen, ist aber als endgültige Schutzschicht nicht ausreichend
In den nächsten Tagen probier ich's mit Testors Enamel-Mattlack
Mein Verkäufer meint, der greift die Pigmente nicht an
Mal sehen, ob's klappt (wer da schon Erfahrung mit hat, bitte melden )
@Klaus: Wegen Fotos und der gleichen siehe oben
Ansonsten freut es mich, dass meine Artikel auch mal gelesen werden
@Robert: erstmal für die Tipps
-Ich hab den Deckel im Laufwerk nur nach Referenzfotos nachgebildet und nicht nach dem Inhalt geguckt
Dadurch ist es dann glücklicherweise egal
Trotzdem gut zu wissen
-Ja die Kette hat einige Probleme beim Aufziehen gemacht, zumal es meine 1. mit "hängenden" Gliedern ist (keine pubertären Sprüche )
Nach einigem Gefriemel hat's dann aber geklappt
Danke hierbei an Jsobi & Backdroft, die mir durch Tipps bzw. einen guten Baubericht geholfen haben
@Nornagest:
-Die Hummel ist generell etwas merkwürdig ausgelegt:
geschlossene Türen und nicht höhenverstellbare Kanone deuten auf einen Marsch an;
offenes Granatenlager und heruntergeklappte Rohrstütze, sowie eine fehlende Kanonenverzurrung schließen aber auf einen Kampfeinsatz
Wer soll da noch durchsehen
@Trappo:
Auch dir ein
Wegen der Kanonenverzurrung musst du mal oben gucken
Es geht weiter, bis in Kürze
Philip
Dann führ ich die (Gesprächs-) Runde mal wieder weiter:
Zwischenzeitlich hat mein Vater unsere Kamera verliehen
Daher habe ich schonmal weiter gebastelt und kann von den einzelnen Lackier- und Alterungsetappen keine konkreten Bilder zeigen
Ich versuche trotzdem in den nächsten 4 Tagen (die Kamera ist endlich wieder da !!!
neue Bilder zu schießenWie gesagt, bin ich fast fertig; es fehlen nur noch die Munitionshalterung, ein bischen Zubehör, sowie eine ordentliche Schicht Mattlack
Wo wir auch gleich vor meinen neuen Problemen stehen
Ich habe mehrfach versucht, Mattlack über die Pigment zu gegeben
Meine Resultate
Revell Acryllack: hinterlässt weiße Rückstände und eine Beige-Lila-Verfärbung der Pigmente
Also neue Staubschicht rüber
Revell Enamellack: Hat die meisten Pigmente aufgelöst, war aber bei weitem nicht so schlimm, wie die Acryl-Variante
Erneute Schicht
Terpentinersatz: Hat die meisten Pigmente in Ruhe gelassen, ist aber als endgültige Schutzschicht nicht ausreichend
In den nächsten Tagen probier ich's mit Testors Enamel-Mattlack
Mein Verkäufer meint, der greift die Pigmente nicht an
Mal sehen, ob's klappt (wer da schon Erfahrung mit hat, bitte melden
@Klaus: Wegen Fotos und der gleichen siehe oben
Ansonsten freut es mich, dass meine Artikel auch mal gelesen werden
@Robert:
erstmal für die Tipps-Ich hab den Deckel im Laufwerk nur nach Referenzfotos nachgebildet und nicht nach dem Inhalt geguckt
Dadurch ist es dann glücklicherweise egal
Trotzdem gut zu wissen
-Ja die Kette hat einige Probleme beim Aufziehen gemacht, zumal es meine 1. mit "hängenden" Gliedern ist (keine pubertären Sprüche
Nach einigem Gefriemel hat's dann aber geklappt
Danke hierbei an Jsobi & Backdroft, die mir durch Tipps bzw. einen guten Baubericht geholfen haben
@Nornagest:
-Die Hummel ist generell etwas merkwürdig ausgelegt:
geschlossene Türen und nicht höhenverstellbare Kanone deuten auf einen Marsch an;
offenes Granatenlager und heruntergeklappte Rohrstütze, sowie eine fehlende Kanonenverzurrung schließen aber auf einen Kampfeinsatz
Wer soll da noch durchsehen
@Trappo:
Auch dir ein
Wegen der Kanonenverzurrung musst du mal oben gucken
Es geht weiter, bis in Kürze
Philip
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Smallscaler am 09. April 2007, 11:35
Beitrag von: Smallscaler am 09. April 2007, 11:35
Macht nen guten Eindruck... die Base wurde schon angesprochen, das Tarnnetz auch... da bleibt an sich nur noch auf Bild 6 die Kette um das Antriebsrad... passt nicht ganz drauf?
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: vabianm123 am 16. Mai 2007, 19:08
Beitrag von: vabianm123 am 16. Mai 2007, 19:08
Hallo Katjuscha.
Sieht nach Preiser aus!?
Na ja...ich bin gespannt auf bessere Bilder!!!
Wenn Du einmal dabei bist,könntest Du uns vielleicht Bilder davon nachreichen:
http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin....;t=1291
MfG,Frank.
PS:Mangelnde Energie??
Sieht nach Preiser aus!?
Na ja...ich bin gespannt auf bessere Bilder!!!
Wenn Du einmal dabei bist,könntest Du uns vielleicht Bilder davon nachreichen:
http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin....;t=1291
MfG,Frank.
PS:Mangelnde Energie??
Titel: SdKfz. 165 Hummel
Beitrag von: Katjuscha am 01. Juni 2007, 09:55
Beitrag von: Katjuscha am 01. Juni 2007, 09:55
Hallo Frank
Schön, dass du dich doch noch meldest
Erstmal für den Lob
Die DigiCam gibt, wie ich schon angesprochen habe, keineordentlichen Nahaufnahmen her
Beim Reiter wollte ich ursprünglich einen von Revell nehmen
Nach diversen Schleif- und Schnitzorgien hab ich's dann auch noch geschafft mir den linken Zeigefinger aufzuschlitzen
(Hierbei ein herzliches Dankeschön an Revells Super-Vinyl)
Ich bin noch am Suchen, werde aber vmtl. einen Reiter von Modelltrans oder CMK nehmen
Solange wird auch erstmal das Dio warten müssen,auch wenn ich bereits ein ordentliches Holzbrett ranorganiesieren konnte
Grüße Philip
Schön, dass du dich doch noch meldest
Erstmal
für den LobDie DigiCam gibt, wie ich schon angesprochen habe, keineordentlichen Nahaufnahmen her
Beim Reiter wollte ich ursprünglich einen von Revell nehmen
Nach diversen Schleif- und Schnitzorgien hab ich's dann auch noch geschafft mir den linken Zeigefinger aufzuschlitzen
(Hierbei ein herzliches Dankeschön an Revells Super-Vinyl)
Ich bin noch am Suchen, werde aber vmtl. einen Reiter von Modelltrans oder CMK nehmen
Solange wird auch erstmal das Dio warten müssen,auch wenn ich bereits ein ordentliches Holzbrett ranorganiesieren konnte
Grüße Philip