Nun, ich habe mir den Pz. III L von Tamiya nie richtig angesehen. Dem Revellmodell ging eben der hervorragende Ruf des Gunze- Modells voraus und ich muß sagen, daß das Modell eigentlich noch immer eine ganz solide Basis darstellt. Einziger Makel ist eben die Wanne mit den angegossenen Schwingarmen. Und wenn man ehrlich ist, die Unmenge an Ätz- und Resinteilen bedeutet ja auch, daß vom Plastikbausatz nicht viel mehr als ein paar glatte Plastikwände übrig bleiben. Wahrscheinlich würde ein Wechsel des Grundbausatzes gar nicht auffallen.
Außerdem: Noch ein Bausatz? Wer soll denn das bezahlen?

Aber zumindest inhaltlich hast Du sicher Recht, denn die Panzer III N entstanden ja aus der Umrüstung von J-, L- und M- Modellen.
gruß
Altmärker
Zitat (Keks_nascher @ 26 03 2007,21:03) |
Hi,
das wird ein klasse Baubericht!!!Freu mich schon!!!Aber das hat dich doch ein Vermögen gekostet oder?ich hab den revell bausatz no nie gesehen (ist der schon vergriffen???) |
Das mit dem Geld muß man wahrscheinlich relativieren. Schau Dir mal an, was so manche im Thread Zeigt her eure Vorräte an Schätzen hüten. Bei mir würde da ein Handyphoto genügen, denn neben dem hier gezeigten Projekt liegen bei mir nur noch drei LKW- Modelle und zwei Panzer auf Halde, wobei ein Panzer bereits begonnen wurde. Alle Modelle sind bestimmten Projekten (zwei komplette Dioramen) zugeordnet. Kurz gesagt: Was andere in der Breite unseres Hobbys sammeln, sammle ich in der Tiefe, in dem ich zu den wenigen Bausätzen Zurüstsätze zukaufe, was das Zeug hält.
Der Grundbausatz von Revell war übrigens schon aus der Produktion, als ich ihn ca. 2002 kaufte. Aber bei Ebay taucht der immer mal wieder auf und ist auch nicht besonders teuer. Nur ob er ohne Zurüstorgie so eine besonders gute Figur macht, sei mal dahingestellt. Ende der 80er war der Bausatz ein Meisterwerk, aber heute merkt man ihm schon sein Alter an. Ich werde mal die Panzerwannen vom Panzer III und dem neuen Dragon Stug III nebeneinander photographieren. Die Technik ist eben nicht stehengeblieben.
Damit dürfte Norgnagest mich auch nur als Argumentationshilfe zum Kauf neuer Sätze heranziehen, wenn seine Schöne diesen Beitrag hier nicht sieht. Aber welche Frau liest schon im Modellbauforum, außer gisi natürlich. 
@Panzergrenadier 222
Ob es ein Diorama geben wird? Ist der Pabst Katholik? Sicher, ich kann gar nicht anders. Geplant ist ein Kurskdiorama mit dem hier gezeigten Panzer III und einem Skoda- Kübel, der mittlerweile schon zu 99,99% fertig ist. Aber da die Figur noch kein Tarnmuster auf der Bluse trägt, kann ich das Lenkrad nicht ankleben und so fehlt noch der allerletzte Schritt. Dann wird der Kleine hier auch vorgestellt.
Nur für Groupies ist es noch ein wenig früh! 
Ich habe ja noch nicht einmal die Kartons aufgemacht. Aber es fängt bald an.
gruß
Altmärker
Ach komm, das ist nicht fair! Genau diese Idee hatte ich auch und wollte sie als nächstes verwirklichen
Naja, wenigstens kann ich mir dann was abgucken, wenn mein derzeitiges Projekt endlich mal fertig werden sollte. Besonders gespannt bin ich auf das Verlinden Interieur - als Motorensatz habe ich den von CMK gewählt.
Grüße und viel Erfolg beim Bau,
Joh
Als bekennde Liebhaberin von Nischenfahrzeugen:
Dieser Revellbausatz hat als einziger Decals für die italienische P"D" (eigenlich 'Legio' auf italienisch) "Camice Nere", die von den Faschisten nach der Kapitulation Italiens im Norden gebildet und mit deutschen Hilfslieferungen ausgerüstet wurde.
Deren Fahrzeuge waren zwar alle nur dunkelgelb, dafür sind ihre Markierungen recht farbenfreudig, kommen auf dem einheitlichen Untergrund natürlich schön zur Geltung und gehen nicht wie viele andere schnöde in einer Vielfarbtarnung unter ...
Gruß,
Lisa
Na, viel auf Deutsch zu lesen findet man ja über die "Camice Nere " (auf Deutsch: "Schwarzhemden") nun wirklich nicht (außer, daß es sie halt gab) und mein Italiensich hapert doch sehr (i.e. quasi nicht existent).
Aber da es sich ja bei dieser Einheit um eine komplette Neuaufstellung handelte, könnte es schon Kontakte zwischen der "LSAH" und der "Camice Nere" gegeben haben ...
Gruß,
Lisa
Ich werde wahnsinnig!
Hat keiner ein klitzekleines, unscharfes, verwackeltes, vergilbtes Bild von der Funkanlage des Panzer III oder wenigstens aus seiner Nähe? Selbst Kleinigkeiten können helfen!
HILFE!
Hi altmärker,
wann gehts los ?
ganz schön viel Aufwand, nur....
warum nimmst du nicht die Ausf. L von Tamiya als Grundlage?
Stefan
Bin ich ein Groupie von Altmärker ?
Und wenn schon.
Das Stalingrad- Dio hat die Latte schon rech hoch gesetzt. Ob der IIIer das nochmal toppt ? Ich bin gespannt, ich denke es wird wieder ein super Projekt werden.
Wirds denn auch dazu ein Dio geben ?
greez Gren
Und ich dachte schon ich würde spinnen, was die Zurüstsätze angeht.
Das muss ich meiner Lebensgefährtin zeigen......
Also, etwas fehlt aber noch...ein Schatton MG-Lauf.
Hallo Freunde der angefeilten Fingernägel und Klebstoffreste an den Fingern!
Was macht eigentlich der Altmärker, wenn er sein Stalingraddiorama fertiggestellt hat?
Er beginnt das nächste Modell- logisch!
Nur....
das er darauf seit Ewigkeiten wartet und zwischenzeitlich alles Mögliche für dieses Modell gekauft hat. Und so hört Ihr nun den Startschuß (,,PENG") für mein neues Projekt, einen Panzer III N. Ich liebe Underdogs und so kam eben ein Tiger oder ähnliches nicht in Frage.
Und warum ich das Projekt ,,Materialschlacht" genannt habe, wird klar, wenn Ihr ein wenig runterscrollt. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, ob es noch Zubehör für den Panzer III gibt, das ich nicht habe.
Die zwei Grundbausätze benötige ich, weil der Revell- (ex Gunze) Bausatz noch eine Wanne mit angegossenen Schwingarmen besitzt und diese läßt sich wunderbar durch die neue Stug III- Wanne ersetzen.
Und nun die Ausgangsmaterialien:
Der Grundbausatz von Revell (ehemalige Gunze- Sangyo- Form)

Das Stug III muß die Wanne hergeben

Und etwas
Zubehör:












An dem Preisschild erkennt man, wie lange ich schon die Teile zusammenkaufe.






Ihr werdet es schon bemerkt haben:
1. ich sammle keine Bausätze, sondern treibe mein Geld lieber mit Ergänzungen eines Bausatzes ab und
2. wird das offensichtlich ein Panzermodell, an dem jede Luke geöffnet dargestellt wird, damit man das vollständige Interieur sehen kann.
Na dann werde ich Euch mal auf dem Laufenden halten, was die Operation ,,Materialschlacht" so für Fortschritte macht. Aber macht Euch auf eine lange Bauzeit gefaßt. 
gruß
Altrmärker
@Altmärker
,
bei dem ganzen Matrerial bin ich auch auf deinem Bericht gespannt
.
Das wird für die bestimmt ein wares Bauvergnügen
?
cu
Markus
Zitat |
Aber welche Frau liest schon im Modellbauforum, außer gisi natürlich. |
meine, namens Ulrike
Heute war nun der erste Arbeitstag am neuen Projekt.
Als erstes mal der versprochene Vergleich der Panzerwannen damals und heute:
oben Dragon
unten Gunze- Sangyo (Revell)

links Dragon
rechts Gunze- Sangyo (Revell)

Und der heutige Fortschritt bestand im groben Anpassen des Verlinden Interieurs an die Dragonwanne. Der Fortschritt sieht aber größer aus, als er ist. Dafür motiviert er allerdings.

gruß
Altmärker
Hi
Wow was hat den das ganze Zubehör in etwa gekostet?????????
Nach dem sehr guten Stalingrad dio kann man ja géspannt sein auf deinen 3er
MFG chrissi
PS: Was machst du mit dem Rest des StuG Bausatzes?
Zitat (joH @ 30 03 2007,19:55) |
Ach komm, das ist nicht fair! Genau diese Idee hatte ich auch und wollte sie als nächstes verwirklichen Naja, wenigstens kann ich mir dann was abgucken, wenn mein derzeitiges Projekt endlich mal fertig werden sollte. Besonders gespannt bin ich auf das Verlinden Interieur - als Motorensatz habe ich den von CMK gewählt.
Grüße und viel Erfolg beim Bau, Joh |
Danke für die guten Wünsche. Also mittlerweile bin ich ein kleines Stückchen weiter und ich muß sagen, daß durch die angegossenen Bodenteile der Umbau auf die Stug III- Wanne recht viel Arbeit macht. Gerade der Motorraum ist da schon ein hübscher Brocken. Der CMK- Satz ist da durch seinen anderen Aufbau definitiv die bessere Wahl. Somit hast Du also die besseren Startbedingungen. Der Verlindensatz ist sehr gut, aber wenn man Fanatiker ist, bleibt genug zu tun. Die größte Aufgabe ist derzeit, sich mit einem recht großen Fräser und einer Staubmaske von unten durch die Grundplatte des Interieurs zu fräsen. Dabei muß man immer wieder Referenzmaterial bemühen, um zu sehen, was wie freigelegt werden muß. Dennoch würde ich immer wieder zum Verlindensatz greifen, zumal es sowieso keinen anderen gibt. Und die Entscheidung, die Stug III- Wanne zu wählen, ist einfach goldrichtig.
Das ich Dir dabei ein Projekt wegschnappe, tut mir ehrlich leid. Ich weiß wie das ist, denn wer so ein Langsambauer wie ich ist, dem geht das auch oft so.
@axel1954
Du hast absolut Recht und ich hatte es mir genau so vorgenommen, wie Du es damals beschrieben hast. Aber der entscheidende Punkt war, daß Dragon dem Stug die kompletten Drehstäbe im Inneren der Wanne spendiert hat. Damit kommt man aus dem Stand zu einer hervorragenden Detaillierung. Und im Nachhinein muß ich auch sagen, wenn Du einmal beide Wannen auf dem Bild vergleichst, es ist schon etwas passiert im Lande Modellbau in den letzten 20 Jahren. Die Details sind unheimlich fein herausgearbeitet. Ich bin schon gespannt, ob ich z. B. die Stoßdämpfer durch die Drehteile von Aber ersetze. Dragon schiebt die Meßlatte wirklich weit hinauf. Aber daß muß ich Dir ja nicht sagen. 
@chrissi
Ich weiß, ich habe mit einem vernünftigen Einkommen da gut reden, aber das Geld ist mir ziemlich egal. Da das gesamte Dio bestimmt auch wieder viele Monate braucht, ist unter dem Strich mein Hobby gar nicht so teuer. Zumal ich nur kaufe, was ich wirklich baue und damit kein totes Kapital herumzuliegen habe. Und da ich den Krempel über bestimmt vier Jahre zusammengekauft habe, weiß ich wirklich nicht, wie teuer das alles war. Außerdem ist es ein Hobby, das darf auch mal kosten. 
@Lisa
Na, da teilen wir wohl eine Leidenschaft. Panther und Tiger sind langweilig, nicht wahr. Die wahren Helden waren andere. 
Ich habe mir mal die Decals für den ,,Spaghettipanzer" angesehen. Aber da ich den Skodakübel dazu auserkoren habe, an der Seite des Panzer III zu stehen, kommen nur Einheiten der Waffen- SS oder Schauplätze wo Wehrmachts- und Waffen- SS- Verbände in unmittelbarer Nachbarschaft gekämpft haben, in Frage. So wie z. B. in Kursk.
gruß
Altmärker
Also ich bin mir sicher, mein Dio bleibt in Kursk. Egal was im sonnigen Italien nun war oder nicht!
Das liegt aber auch darn, daß ich mit dem Diorama auch eine Geschichte erzählen will und dafür braucht es schon einen gewissen Hintergrund.
Aber vor allem brauche ich Eure Hilfe. Ich habe den Kampfraum in der Wanne weitestgehend fertig gestellt, was mit dem Verlindenset erstaunlich gut ging. Als Ergänzung kam noch das Funkgerät von Aber hinzu. Allerdings bekomme ich genau hier Probleme, denn ich habe kein einziges Photo des Funkerplatzes im Panzer III. Da ich aber sowohl das Funker- MG als auch die Funkgeräte ohne Quelle nicht einbauen kann, benötige ich unbedingt Bilder des Funkerarbeitsplatzes. Hat jemand von Euch einen Link, einen Scan oder irgend etwas anderws, was helfen könnte?
gruß
Altmärker
Hi Altmärker,
das wird ja eine Materialschlacht
Aber bis jetzt sieht´s schon gut aus.
Frank
Zitat |
ch habe mir mal die Decals für den „Spaghettipanzer“ angesehen. Aber da ich den Skodakübel dazu auserkoren habe, an der Seite des Panzer III zu stehen, kommen nur Einheiten der Waffen- SS oder Schauplätze wo Wehrmachts- und Waffen- SS- Verbände in unmittelbarer Nachbarschaft gekämpft haben, in Frage. |
Hm. Nun bin ich bekennder Ignorant italienischer "Panzerdivisionen" und der endsprechenden Einsatzzeiträume. Aber zumindest die Leibstandarte und die PGD "Reichsführer XX" waren in Italien eingesetzt. Erstere 1943, letztere 1944. Also vielleicht doch die Möglichkeit, Skoda und PzIII nebeneinander darzustellen.
Hallo Nornagest,
danke! Die Aufnahme habe ich völlig übersehen. Jetzt ist zumindest die Frage des MG's geklärt und auch der Verlauf der Kabel vom Funkgerät. Nur für die Montage des Funkgeräts fehlt mir jetzt noch eine geeignete Bildquelle.
HILFE!
gruß
Altmärker
Hm.
Zu den wenigen Dingen, die ich bei Ellissen gefunden habe (die deutschen Funknachrichtenanlagen bis 1945, Band 3 Funk- und Bordsprechanlagen in Panzerfahrzeugen) gehört eine Schaltskizze einer Bordsprechanlage 20 für Panzer III-IV.
Nützt dir das was?
ok,
morgen schaffe ich es hoffentlich mit dem scannen. dann bekommst du auch noch bauskizzen der einbaurahmen...
s.
Bitte bitte!
Das Bild hat in den Eröffnungsthread nicht mehr gepaßt:

So, daß sind alle Teile!
gruß
Altrmärker
Hi,
das wird ein klasse Baubericht!!!Freu mich schon!!!Aber das hat dich doch ein Vermögen gekostet oder?ich hab den revell bausatz no nie gesehen (ist der schon vergriffen???)
hallo zusammen,
meine frau liest auch mit, damit versucht sie raus zufinden ob man das ganze ZITAT: "zeugs" für die modelle auch wirklich braucht
!!
aber wieder zum thema : bin auf den verlauf und das ergebnis deines projektes schon sehr gespannt !!!
mfg
jürgen
Also irgendwie bin ich jetzt schon ein bischen sauer, da gibt man schon Tipps aus der eigenen Hexekküche und keine befolgt die dann.
Den Bausatz vom StuG hättest du zu einem eigenen Modell verwenden können, denn im Revell Bausatz ist alles was du für einen vernüftigen Wanne brauchst enthalten.
Hier hatte ich mal beschrieben wie man das macht.
http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin....#entry1
Axel
Na war ja auch nur ein Spass.
Ich kann deine Beweggründe nachvollziehen.
Aber ich bin halt kein Fan von Innenausstattug bei Kampfpanzern und StuG, aber jeder nach seinem Geschmack.
Aber keine Regel ohne Ausnahme, beim zukünftigen 1/16er Köti von Trumpeter könnte ich schwach werden und auch mal einen mit Innenausstattung bauen.
Axel
Tja, ob Fan von Inneneinrichtungen oder nicht. Wenn die Luke offensteht, dann kann man in den Panzer sehen, da beißt die Maus keinen Faden ab! Aber ich gebe zu, ich mache das schon aus Prinzip. Schon bei meinem Normandydio saß unter der Motorhaube des Willys ein kompletter Motor. Sehr witzig, ich weiß!
Aber einen Tiger in 1:16 mit Inneneinrichtung? Mal ehrlich Axel, wie lange soll das dauern, wenn man jede Schraube in diesem Maßstab darstellen kann (und muß?). Ich erinnere nur an den Tiger von Belerophon und der war "nur" in 1:35. Als der T-34/76 in 1:16 von Trumpeter herauskam, hatte ich auch kurz die Idee. Aber das habe ich schnell wieder beiseite gewischt. Man hat ja noch eine Frau und andere Hobbys. Und bis zur Rente sind es nur noch 30 Jahre.
gruß
Altmärker
Ich weiss ja nicht, ob du den Spielberger dein eigen nennst...
Auf Seite 48 sind Fotos vom Fahrer- und Beifahrersitz.
Scannen ist leider nicht möglich, wenn dann abfotografieren...
Ansonsten ist der Spielberger etwas mager
Nützt mir das was? Natürlich!
Denn ich muß die Funkanlage ja auch verkabeln und außerdem gehen aus der Schaltskizze ja auch die Komponenten hervor. Schließlich muß ich 10 W Sender, UKW Empfänger, einen Umformer U 10a, einen Panzerkasten Nr. 24, zwei Umformer E.U a und die Panzerkästen 2a und 2b unterbringen. Im Aberset liegt zwar auch eine Schaltskizze bei, aber mittlerweile traue ich der nur noch bedingt, denn sie macht keinen Unterschied zwischen Panzer III und IV und zwischenzeitlich habe ich erfahren, daß das so nicht stimmen kann. Offensichtlich hatte der Panzer III nur einen UKW-Empfänger, während der Panzer IV zwei besaß. Schon das ändert einiges.
Also immer her damit!
gruß
Altmärker
PS: An dieser Stelle noch einmal vielen Dank an Jan WW (wie heißt Du eigentlich hier bei den Klebernasen?), für das erste Bild, daß mir schon Lichtjahre weitergeholfen hat. Ohne die Hilfe aller hier, wäre man so manches Mal aufgeschmissen.