Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 15. August 2014, 21:26
Beitrag von: Tobias Bayer am 15. August 2014, 21:26
Hier ist der Baubericht zum Mark IV von Takom. Wen ich ehrlich sein soll, ich hätte mir lieber das Tamiya Modell kaufen sollen. Die Ketten sind eine Katastrophe, die Passgenauigkeit (oder liegt es an mir?) echt schlecht.
Die Seitenpanzer bestehen aus unendlich vielen Teilen und sind kaum zusammenzubauen.
Aber es ist ja ein WWI Panzer und der braucht Beschädigungen und Dreck
Die Innendetails sind schön für beschädigte/zerstörte Fahrzeuge:
Hie passte echt fast nichts:
Die Seitenpanzer bestehen aus unendlich vielen Teilen und sind kaum zusammenzubauen.
Aber es ist ja ein WWI Panzer und der braucht Beschädigungen und Dreck
Die Innendetails sind schön für beschädigte/zerstörte Fahrzeuge:
Hie passte echt fast nichts:
Titel: Mark IV
Beitrag von: Steffen23 am 15. August 2014, 22:23
Beitrag von: Steffen23 am 15. August 2014, 22:23
Na holla,
dass es sowas heutzutage noch gibt??
Ist echt erstaunlich, und mir nur erklärlich, dass man bei Takom unter Zeitdruck "mit der heissen Nadel gestrickt" hat.
Gerade bei genieteten Flächen ist es schon saublöd, wenn man spachteln muss.
Bleib standhaft!!
Steffen
dass es sowas heutzutage noch gibt??
Ist echt erstaunlich, und mir nur erklärlich, dass man bei Takom unter Zeitdruck "mit der heissen Nadel gestrickt" hat.
Gerade bei genieteten Flächen ist es schon saublöd, wenn man spachteln muss.
Bleib standhaft!!
Steffen
Titel: Mark IV
Beitrag von: litx5 am 15. August 2014, 23:53
Beitrag von: litx5 am 15. August 2014, 23:53
Guten Abend!
Na, zu dem Preis werde ich mir den, bei der Passgenauigkeit, nicht holen
Wünsche dir starke Nerven und bin gespannt was du draus machst.
Schönen Abend noch
Tobi
Na, zu dem Preis werde ich mir den, bei der Passgenauigkeit, nicht holen
Wünsche dir starke Nerven und bin gespannt was du draus machst.
Schönen Abend noch
Tobi
Titel: Mark IV
Beitrag von: Herr_Bpunkt am 16. August 2014, 01:19
Beitrag von: Herr_Bpunkt am 16. August 2014, 01:19
Hallo Tobias,
na endlich der Mark IV. Die Ankündigung war mein Modellbauhighlight für dieses Jahr, ich hoffe mal, dass Du die Passungenauigkeiten noch hinbekommst. Takom scheint versucht zu haben, dem Modellbauer schon einiges an Details für abgeschossene Panzer mitzuliefern, anders kann ich mir die vielen (aber leider unvollständigen) Details im Inneren der Kettenkästen nicht erklären. Für den Bau von intakten Fahrzeugen sicherlich ein ärgerlicher Mehraufwand...
Ich bleib auf jeden Fall dran hier!
Und wie schon im anderen Beitrag geschrieben, wenn Du spezielle Infos zum Vorbild brauchst, sag bescheid...
Viele Grüße,
Thorsten
na endlich der Mark IV. Die Ankündigung war mein Modellbauhighlight für dieses Jahr, ich hoffe mal, dass Du die Passungenauigkeiten noch hinbekommst. Takom scheint versucht zu haben, dem Modellbauer schon einiges an Details für abgeschossene Panzer mitzuliefern, anders kann ich mir die vielen (aber leider unvollständigen) Details im Inneren der Kettenkästen nicht erklären. Für den Bau von intakten Fahrzeugen sicherlich ein ärgerlicher Mehraufwand...
Ich bleib auf jeden Fall dran hier!
Und wie schon im anderen Beitrag geschrieben, wenn Du spezielle Infos zum Vorbild brauchst, sag bescheid...
Viele Grüße,
Thorsten
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 16. August 2014, 07:19
Beitrag von: Tobias Bayer am 16. August 2014, 07:19
Danke für euer Feedback.
Da die Details für einen zerstörten Tank alle da sind, werde ich ihn wohl beschädigt bauen. Mehr, sobald ich mehr gebaut habe. Werde das Modell auch nächste Woche auf der Clubausstellung Camouflage dabei haben.
Da die Details für einen zerstörten Tank alle da sind, werde ich ihn wohl beschädigt bauen. Mehr, sobald ich mehr gebaut habe. Werde das Modell auch nächste Woche auf der Clubausstellung Camouflage dabei haben.
Titel: Mark IV
Beitrag von: radio am 16. August 2014, 15:05
Beitrag von: radio am 16. August 2014, 15:05
Baust Du auch eine Inneneinrichtung ein?
Sonst gefällt es mir schon.
Gruß Martin
Sonst gefällt es mir schon.
Gruß Martin
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 16. August 2014, 20:44
Beitrag von: Tobias Bayer am 16. August 2014, 20:44
Nö, verbaue nur das, was in der Box ist. Mal sehen, wie groß ich die Treffer machen werde.
Titel: Mark IV
Beitrag von: Wimpl am 17. August 2014, 08:34
Beitrag von: Wimpl am 17. August 2014, 08:34
Na Treffer wäre da so eine Sache...Direkttreffer der Artillerie hat die Fahrzeuge normalerweise total zerstört.
Auch die Treffer wenn die im Direktbeschuss verwendet wurden.
Infanterie nutzte normale Gewehrpatronen bei denen die Geschosse verkehrt in die Hülse zurückgesteckt worden sind...das wirkte dann wie einen kleine Hohlladung und schlug durch das Metall zwar nicht durch, sorgte aber innen für Abplatzer...auch nicht angenehm.
Bleiben noch die Anti-Tank-Büchsen...Kaliber 2 Zentimeter, gezielter Beschuß von Luken oder Sehschlitzen.
Vorschlag: Steckengebliebenes Fahrzeug, das entweder gesprengt wurde oder mittels Flammenwerfer ausgeräuchert. Es gibt da einige recht gute Bilder aus Flandern...mal suchen.
Totale Zerstörung fällt aus weil kein Innenausbau vorhanden...und Einschüsse von Antitankbüchsen sind in dem Maßstab doch recht mickrig. Bei allem anderen ist alles möglich...
Auch die Treffer wenn die im Direktbeschuss verwendet wurden.
Infanterie nutzte normale Gewehrpatronen bei denen die Geschosse verkehrt in die Hülse zurückgesteckt worden sind...das wirkte dann wie einen kleine Hohlladung und schlug durch das Metall zwar nicht durch, sorgte aber innen für Abplatzer...auch nicht angenehm.
Bleiben noch die Anti-Tank-Büchsen...Kaliber 2 Zentimeter, gezielter Beschuß von Luken oder Sehschlitzen.
Vorschlag: Steckengebliebenes Fahrzeug, das entweder gesprengt wurde oder mittels Flammenwerfer ausgeräuchert. Es gibt da einige recht gute Bilder aus Flandern...mal suchen.
Totale Zerstörung fällt aus weil kein Innenausbau vorhanden...und Einschüsse von Antitankbüchsen sind in dem Maßstab doch recht mickrig. Bei allem anderen ist alles möglich...
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 17. August 2014, 09:45
Beitrag von: Tobias Bayer am 17. August 2014, 09:45
Habe da ein paar tolle Bilder in einem Bildband von 1924 gefunden, da sind passende Fahrzeuge und Beschädigungen dabei.
Mehr dazu später, komme gerade nicht zum Bauen.
Mehr dazu später, komme gerade nicht zum Bauen.
Titel: Mark IV
Beitrag von: BWacher am 17. August 2014, 13:48
Beitrag von: BWacher am 17. August 2014, 13:48
Na da hast du dir aber wieder ein Klotz ans Bein gebunden.
Bin mir aber sicher das du das hin bekommst.
Bin mir aber sicher das du das hin bekommst.
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 17. August 2014, 15:24
Beitrag von: Tobias Bayer am 17. August 2014, 15:24
Warten wir es ab. Aber ich gebe alles.
Titel: Mark IV
Beitrag von: BWacher am 17. August 2014, 15:34
Beitrag von: BWacher am 17. August 2014, 15:34
Auch bei mir läuft es grad nicht Reibungslos.
Titel: Mark IV
Beitrag von: ValleDeVinales am 17. August 2014, 19:14
Beitrag von: ValleDeVinales am 17. August 2014, 19:14
| Zitat (Tobias Bayer @ Fr, der 15. 08. 2014,21:26) |
| Die Ketten sind eine Katastrophe, die Passgenauigkeit (oder liegt es an mir?) echt schlecht. |
Hi Tobias,
Takom möchte ja auch, dass Du deren neue Kette kaufst und verbaust:
ww.takom-world.com/upload/images/2014-08-13/AD9702587.jpg
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 17. August 2014, 21:11
Beitrag von: Tobias Bayer am 17. August 2014, 21:11
Wenn es die schon geben würde, hätte ich sie gleich mit gekauft, so ist es aber ziemlich dämlich. Glaube auch, die Kette kommt nur, weil die Modellbauwelt gesehen hat, was Tamiya für Ketten anbietet.
Da war der Druck wohl ziemlich hoch.
Da war der Druck wohl ziemlich hoch.
Titel: Mark IV
Beitrag von: Herr_Bpunkt am 17. August 2014, 22:23
Beitrag von: Herr_Bpunkt am 17. August 2014, 22:23
Aber man muss Takom jetzt schonmal zu gute halten, dass sie vorbildgetreue Ketten mit ihrem Bausatz mitliefern. Die
Innenseite ist bisher ja nie detailliert gewesen, und die von Tamiya als auch die "einfacheren" von Takom sind eben nur von
der Außenseite her korrekt. Gerade wenn man einen verunglückten Panzer mit zerstörter Kette bauen will, kommt
man entweder um die Bausatzglieder oder die Friuls nicht herum.
Klar sind 5 Teile pro Glied viel, aber wenn's von einer anderen Firma mit dem D vorne käm, wäre das Gejubel wohl groß...
Im Übrigen: ich bezweifle, dass es ein Stimmiges Bild ergibt, wenn man nur die Außenflächen von den Bausatzteilen auf die
Führungen klebt. Am Original wurden die Ketten auf zwei Wegen geführt:
Einmal hatten die Gussteile, die hinten an die flachen Platten genietet waren, seitlich Führungsstege, welche in Schienen an
der Wanne griffen. Dadurch wurde die Kette an der Unterseite an der Wanne gehalten, und beim Überwinden von Gräben
konnte der Panzer nicht entgleisen. Hier waren die Glieder äußerlich wirklich nahe am Panzer. Hier mit einem Bild aus
Bovington und meinem 3D-Modell:
Zum anderen aber sind in den Boxen, um die die Kette laufen, oben Führungsschienen, welche die Ketten von unten aufheben.
Dadurch stehen die Ketten oben etwas ab und man sieht die Innenseite und die vier Teile, die man sich angeblich sparen soll.
Hier ein Bild aus Bovington:
In sofern würde ich von dieser Lösung ganz abraten...
Viele Grüße,
Thorsten
Innenseite ist bisher ja nie detailliert gewesen, und die von Tamiya als auch die "einfacheren" von Takom sind eben nur von
der Außenseite her korrekt. Gerade wenn man einen verunglückten Panzer mit zerstörter Kette bauen will, kommt
man entweder um die Bausatzglieder oder die Friuls nicht herum.
Klar sind 5 Teile pro Glied viel, aber wenn's von einer anderen Firma mit dem D vorne käm, wäre das Gejubel wohl groß...
Im Übrigen: ich bezweifle, dass es ein Stimmiges Bild ergibt, wenn man nur die Außenflächen von den Bausatzteilen auf die
Führungen klebt. Am Original wurden die Ketten auf zwei Wegen geführt:
Einmal hatten die Gussteile, die hinten an die flachen Platten genietet waren, seitlich Führungsstege, welche in Schienen an
der Wanne griffen. Dadurch wurde die Kette an der Unterseite an der Wanne gehalten, und beim Überwinden von Gräben
konnte der Panzer nicht entgleisen. Hier waren die Glieder äußerlich wirklich nahe am Panzer. Hier mit einem Bild aus
Bovington und meinem 3D-Modell:
Zum anderen aber sind in den Boxen, um die die Kette laufen, oben Führungsschienen, welche die Ketten von unten aufheben.
Dadurch stehen die Ketten oben etwas ab und man sieht die Innenseite und die vier Teile, die man sich angeblich sparen soll.
Hier ein Bild aus Bovington:
In sofern würde ich von dieser Lösung ganz abraten...
Viele Grüße,
Thorsten
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 18. August 2014, 15:32
Beitrag von: Tobias Bayer am 18. August 2014, 15:32
Danke für die Bilder. Ich habe Friul-Ketten besorgt und hoffe, damit besser zurecht zu kommen.
Wird schon irgendwie werden, nur fast 1000 Teile für eine Kette mache ich nicht mit.
Wird schon irgendwie werden, nur fast 1000 Teile für eine Kette mache ich nicht mit.
Titel: Mark IV
Beitrag von: Rolf am 18. August 2014, 21:48
Beitrag von: Rolf am 18. August 2014, 21:48
Wieso kommt mir das alles so bekannt vor?
Ach, stimmt. Eigene Erfahrung.
Alter, weiter kämpfen.
Es hilft schon mal sich unter den Tisch zu setzen und bitterlich zu heulen.
Oder ne Flasche Whiskey in einem Zug leeren und weiterbauen. ;-).
Bin trotzdem mal gespannt.
Semper Fi
Rolf
Ach, stimmt. Eigene Erfahrung.
Alter, weiter kämpfen.
Es hilft schon mal sich unter den Tisch zu setzen und bitterlich zu heulen.
Oder ne Flasche Whiskey in einem Zug leeren und weiterbauen. ;-).
Bin trotzdem mal gespannt.
Semper Fi
Rolf
Titel: Mark IV
Beitrag von: Tobias Bayer am 19. August 2014, 19:14
Beitrag von: Tobias Bayer am 19. August 2014, 19:14
Aufgeben tue ich nie beim Modellbau. Werde hoffentlich auf der Camouflageausstellung etwas an diesem Modell weiter bauen können.