Beitrag von: Mischakov am 28. Oktober 2008, 22:42
So leute dann legt mal los ...........
Beitrag von: Mischakov am 28. Oktober 2008, 22:43
Beitrag von: Bugbear am 28. Oktober 2008, 23:33
Aber der S04 war nicht grau - der hatte ein Tarnschema. Ausserdem war es ein Stabstiger. Da gibt es einige gravierende Unterschiede zum normalen Tiger
Tiger im Kampf 2 von W. Schneider S. 145
Es fehlt mir aber irgendwie ein washing. Vor allem bei den Figuren. Die Gesichter sind auch alle nur eintönig mit "Hautfarbe" bemalt.
Vielleicht machst du das ja beim nächstenmal besser.
Ich will deine Arbeit nicht mies machen, aber du wolltest ja Verbesserungsvorschläge.
Bin daher auf deine nächtsten Werke sehr gespannt.
Viele Grüße
Thomas
Beitrag von: Batschkapp am 29. Oktober 2008, 00:32
mir fehlt auch das Washing und der Tiefgang in den Details. Am Fahrwerk als Beispiel, sieht man viele Stellen, wo keine Bemalung vorhanden. Etwas mehr Mühe und Sorgfalt wäre also nicht schlecht.
Beim nächstem Mal immer drauf achten, dass ein gewisses Niveau eingehalten wird. Nur nicht anfangen zu schludern. Lieber Pause machen.
Ich hoffe, dass war jetzt nicht zu hart
PS: mir gefällt das Thema und der Aufbau der Situation gut.
Gruß
Franz
Beitrag von: Mischakov am 29. Oktober 2008, 14:17
da habt ihr recht wie gesagt das erste mal halt!!
So4 war Tarn ok das ging aus meinem Bild nicht hervor das ich vom tiger hatte für mich sah das halt nach grau aus da werde ich mehr drauf achten das ich besser nach forsche!
@Bugbear wo besteht der unterschied zwischem stabstiger und einem normalem Tiger ?
Werde den tiger noch mal bearbeiten und probiere das washing aus
hoffe das mir das gelingt!
Beitrag von: sbuss am 29. Oktober 2008, 15:07
"Stabstiger" klingt nett, aber so etwas gab es nicht. Bugbear meint sicherlich den
Panzerbefehlswagen Tiger
Dieser unterschied sich äußerlich vom "gewöhnlichen" Panzerkampfwagen VI durch die zusätzlich angebrachten Antennenfüße/Antennen sowie das fehlende koaxiale MG im Turm (Öffnung durch Stahlpfropfen verschlossen) , innerlich durch weitere Funkgeräte im Turm, damit verbunden einen geringe Munitionsmenge. Am Heck der Panzerbefehlswagen war idR eine Halterung für den 8m-Antennenmast vorhanden sowie ein Staurohr für die Zusatzantennen.
Stefan
Beitrag von: Mischakov am 29. Oktober 2008, 15:19
Beitrag von: Bugbear am 29. Oktober 2008, 17:01
Die Bezeichnung "Stabstiger" ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern eine in der Literatur häufig benutzte Bezeichnung für "Befehlstiger" oder auch "Panzerbefehlswagen Tiger".
Jedoch wissen wir alle was damit gemeint ist, oder ?
Beitrag von: diaz am 29. Oktober 2008, 18:20
hast dir viel arbeit gemacht, dass sieht man.
vielleicht wären aber ein paar figuren weniger sogar besser. irgendwie passt der dreck des tigers nicht zum untergrund. schaut irgendwie draufgestellt aus und 50t machen auch spuren im sand/dreck. pack dein modell in folie und drück in leicht in die frische base. geht ganz easy und wirkt 100% besser.
ich hoffe meine ratschläge sind brauchbar
buildon diaz
Beitrag von: Mischakov am 29. Oktober 2008, 19:37
danke ich sauge die ratschläge wie ein schwamm auf
Beitrag von: Späher am 29. Oktober 2008, 22:58
meine Vorredner haben schon einiges gesagt, aber mich wundert irgendwie der etwas 'künstlich' wirkende Eindruck des Modells. Washing fehlt, das wurde ja schon gesagt, aber ist er überhaupt lackiert, oder hast Du nur mit Pastellen gearbeitet um Rost und Dreck darzustellen?
Aber sieht Alles in Allem trotzdem interessant aus. Mach weiter.
Gruß
Späher
Beitrag von: fam43 am 30. Oktober 2008, 09:05
für Dein erstes Tigerdiorama ist das schon eine gute Arbeit. Das "washing" kannste ja noch nachholen aber pass auf, dass das Ding nicht zu dunkel wird. Panzer sind vor allem voll Staub und Dreck.
Was mich viel mehr stört, ist das Fehlen von Kettenspuren im Untergrund. Der Tiger muss ja irgendwie in die Ecke gefahren sein und bei seinem Gewicht hinterlässt er halt Katzenpfötchen.
Beitrag von: Mischakov am 30. Oktober 2008, 10:38
@Farm43 Ja die sache mit den spuren das habe ich nicht hinbekommen habe auf der oberfläche einige leichte abdrücke hinterlassen die man nur ganz eben sieht!
Beitrag von: fam43 am 30. Oktober 2008, 21:20
mach Dir aus irgendeinem übriggeblieben Kettenstück einen Stempel, mit dem kann man in noch nicht ausgetrockneten Grund schöne Spuren drücken.
Es gibt lufttrocknende Knetmassen, mit denen man eine Spur legen kann, die man wie oben bearbeitet. Das ging bei Dir auch nachträglich. Wenn es an der Kette mangelt ein Stück Zaun oder ein flaches Hölzchen gehen auch oder drück den fertigen Panzer drauf. Hab ich oft gemacht, füllt gleich die Unterseite der Kette mit dem Grund.
Wenn Dir das Fahrwerk zu dunkel geworden ist, wähl eine Farbe, die dem Untergrund nahe kommt und neble das Fahrwerk in dünnen Lagen damit ein, bis es Dir gefällt.
Beitrag von: Mischakov am 30. Oktober 2008, 21:37
was meint ihr
Beitrag von: fam43 am 30. Oktober 2008, 21:46
Beitrag von: Späher am 30. Oktober 2008, 21:49
Ah, jetzt ja, jetzt kommt das schon besser. Wenn Du jetzt noch den Tip von fam43 befolgst, und das Laufwerk, die Kettenabdeckung und evtl. Vorder- und Rückseite der Wanne mit einer Farbe entsprechend dem Dio-Untergrund behandelst (übernebeln), dann wirst Du schon ein ganz anderes Modell vor dir haben.Vergleich dann vielleicht selbst mal die Bilder von Anfang des threads mit dem Modell wie es dann vor dir steht. Bestimmt nicht mehr so 'künstlich', sondern schon einiges realistischer.
Gruß
Späher
Beitrag von: fam43 am 30. Oktober 2008, 22:02
ich zeig dir mal ein Beispiel, wie ich das meine mit dem Einstauben.
Beitrag von: dtmv6 am 31. Oktober 2008, 11:32
Sind das die Gummiketten?
Dann kannst Du die nochmal vom Fahrwerk nehmen und die Räder auch innen verschmutzen.
Die Kette sieht an vielen Stellen nun sehr nass (glänzend) aus. Ist das Washing noch nicht getrocknet oder ist die Kette nun so? <- dann mattlackieren
Blitzlichtbilder sind i.d.R. subotimal. Deine Casio Z80 macht doch gute Bilder... also lieber auf Tageslicht warten
Den Holzblock würde ich in Holzfarbe bemalen, oder die graue abblättern lassen
Gruß dtmv6
PS: Lass Dir Zeit mit Deinen Projekten - das mußte ich mir vor 4 Jahren als ich anfing auch immer sagen lassen... jedoch mit Recht - Gut Ding will Weile haben
Beitrag von: fam43 am 31. Oktober 2008, 14:47
halt einfach von unten rein mit der Staubfarbe, dann sparst Du Dir das Herunternehmen der Kette. Der dunkle Schmutz außen auf den Rädern passt eh nicht zum hellen Untergrund. Dann ist auch der unnatürliche Glanz auf der Kette weg.
Bis dämnäx.
Beitrag von: Klaus Lotz am 31. Oktober 2008, 17:09
sieht schon besser aus, aber die nicht lackierten Fahrwerksteile, sieht man doch noch sehr stark. Blitzlichtaufnahmen sind da gnadenlos.
Außerdem würde ich die Kette farblich noch ein wenig nacharbeiten, insbesondere die Teile die auf dem Boden aufliegen. Dort würde der Schlamm wohl kam haften bleiben und man würde das Metall sehen.
Gruß
Klaus