Fallschirmjäger in ???

[Kapitän Nuk-Nuk]

Hallo Oke,

tolles Diorama wird das. Ich tendiere mehr zum Sturmgeschütz. Das ist zwar groß, hält aber besser die "Balance" zum Sherman. Die "Kleinen" find ich deswegen nicht so geeignet. Nun hast du die Qual der Wahl,

freundliche Grüße

Kapitän Nuk-Nuk

[oke]

Moinmoin El Capitano,
puuuuh, auch ein gutes Argument http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>  was tun ???
Werde ich wohl noch mal Fotos von oben machen müssen.
Dankeschön auch an Dich.

gruß oke

[johnrambo]

Auch ich sage Sturmgeschütz ... eigentlich hätte mir der Hetzer ja am besten gefallen aber den hast du ja schon eliminiert http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> .

Drum glaube ich echt, dass das Stug sich nacher einfach besser macht als das 250er http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'> .

Lg Dennis

[eisbär]

Hallo Oke,
ich würde ganz auf ein Deutsches Fahrzeug verzichten. Ich finde es macht mehr sinn wen du nur Sherman und Soldaten auf dem dio läst so wird mehr die Dramatik unterstrichen.

[Joefi]

Hi Oke,

also ich denke das 250 wäre die bessere Wahl. Das Dio würde dann von vorne "leicht und luftig" mit der Mauer beginnen, dann der 250er.  Der Sherman , als "Großfahrzeug"  in der Mitte und die Kirche als Hintergrund läßst das Dio nach hinten "ansteigen". Das Stug finde ich zu massig, ausserdem läßt dir die Halbkette mehr Spielraum noch ggf. Figuren zu plazieren.

Ich kann mich eigentlich nur Christians Überlegungen anschliessen.

Gruß
Jörg

[oke]

Moinmoin,
eisbär, Joefi, johnrambo, erstmal Danke für Eure Meinungen. Ich werde doch erst nochmal Bilder aus der Vogelperspektive einstellen. Dann sehen wir weiter. Ich bin immer noch recht unentschieden.
Ich tendiere immer mehr zum 250. Da ich aber denke, das ich es dann mit eingeschlagenen Rädern darstellen muß, hieße das: neu bauen ! Dann wird es mit Bestimmtheit die Version mit 2 cm in Behelfslaffette und Pak-Schild. Ein Fahrzeug, das mich eh schon länger beschäftigt. Allerdings befürchte ich, das es dann nicht bis Heiden zur Euroexpo fertig wird (was der Plan war).
Das letzte Argument für das StuG III G - es geht schneller http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> .

@eisbär: Das mit ohne deutsches Fahrzeug war der ursprüngliche Plan, da aber vorne der Platz gefüllt werden muß, weil das Dio sonst zu "hecklastig" wird da die Kirche recht wuchtig ist und der Sherman direkt davor steht, habe ich mich von diesem Gedanken schon verabschiedet.
Zumal die Idee für das Dio durch die Platte entstand. Eigentlich ein Spiegel, den ich für 2,99 € bei einem schwedischen Möbelhaus erstanden habe - wie das so ist bei Modellbauern - "oh, wasndasdakönntemandoch..." und ab in den Einkaufswagen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>
Die Kirchenruine und ein paar Grabsteine lagen noch rum, also wurde erstmal angefangen, dann der Kreativitätsstau, mit den neuen Figuren war die Sperre gelöst und nun nimmt der Karren Fahrt auf http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> ...
Na, ich mach mal die Bilder, bis später und

gruß oke

[oke]

Moinmoin,
hier die Vogelperspektive:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/34/383834/3435623132646566.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/34/383834/6234346531666465.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/34/383834/3835613338356433.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/34/383834/3636386330623938.jpg" border="0">

Für das 250 hätte ich etwas Spielraum bei der Positionierung und könnte wie vorgeschlagen noch Figuren dazusetzen.
Es wirkt aber gegen den Sherman tatsächlich etwas ungleich http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

Also, was meint Ihr ?

gruß oke

[johnrambo]

Zitat (oke @ Mi, der 07. 01. 2009,12:11)

Für das 250 hätte ich etwas Spielraum bei der Positionierung und könnte wie vorgeschlagen noch Figuren dazusetzen. Es wirkt aber gegen den Sherman tatsächlich etwas ungleich http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

Also doch wieder den Hetzer einsetzen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'> .

Ne, Spaß beiseite ^^ . Aus der Vogelperspektive gesehen wirkt das Stug für mich deutlich zu groß, das passt dann nicht mehr so gut von der Platzaufteilung her.
Dein 250er macht da eine deutlich bessere Figur, am besten gefällt mir die Platzierung auf dem 1. Bild mit dem kleinen Fahrzeugle. Und was noch für die Halbkette spricht wäre die Tatsache, dass wir ein neu-gebautes Fahrzeug von dir zu sehen bekommen würden http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> .

Lg Dennis

[Transporter]

Moin Oke,

also ich denke das das 250 auch besser passt. Gerade wegen der Größe und des "mehr Spielraum haben zum positionieren". Und warum sieht es ungleich aus gegenüber dem Sherman?? Der ist vorher abgeschossen worden. Ist Gebiet, welches wieder zurückerobert wurde. Es läuft jetzt gerade halt das suchen/säubern von einzelnen Verschanzten Gegnern. Was meiner meinung nach auch die Haltung der Figuren und die Positionierung des 250 im letzten Bild zeigt.
Nur ein gedanke... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Gruß

[Braveheart]

Hallo Oke,
nach langer Zeit möchte ich mich auch noch mal zu Wort melden. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
Mir gefällt die Aufteilung in dem letzten Bild am besten, da dort die Möglichkeit besteht, noch 2-3 Figs in geduckter laufender Haltung vom 250er zum Sherman heraneilen zu lassen um eine optische Verbindung herzustellen.
Bild 1 mit Hetzer erscheint überladen und versperrt ein wenig den Blick in die spannungsgeladene Situation.
Nichtsdestotrotz bin ich sicher dass du so oder so das Beste herausholen wirst http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'>
Freu mich aufs Ergebnis...

Bis bald
Frank http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

Jaja, ist immer eine Entscheidung für sich und Ansichten und Geschmäcker unterscheiden sich doch stark... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

Von den Proportionen würde ich eher zum 250er tendieren. Mit dem Stug wirkt die untere Ecke zu "überlagert". Wenn Du die letzten beiden Bilder betrachtest, würde ich den 250er genau in der Mitte der beiden gezeigten Postionen, auch mittiger zum Weg platzieren (vielleicht mit etwas eingeschlagenen Rädern)... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>
Zum Sherman: da würde ich vielleicht noch die Turm- und Kanonenposition verändern. So bringe ich immer abgeschossene Panzer mit einer etwas gesenkten Kanone in Verbindung. Oft oder meistens wurden diese Panzer auch aus dem Hinterhalt ausgeschaltet. So würde ich den Turm eher Richtung 7 - 11 Uhr ausrichten. Die Kanone würde so auch gut mit den Figuren wirken...wie schon erwähnt: meine Denkweise, meine Vorgehensweise... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

[tom-n]

Die Basis sieht wirklich genial aus ,nur diese Diskussion bezüglich des 250 versteh ich nicht ganz ,für ne abschuss szenerie sind die fahrzeuge eh zu nah ob da jetzt ein Kettenkrad  oder ne Maus draufstellst ,und wenn der shermie ja eh kaputt is. für mich passt  der 250 irgendwie am besten ,so ne szenerie ala sherman is aufgegeben worden und die fallis rücken so als vorabkommando vor um die lage mal zu checken und pirschen sich so langsam durchs gelände ,könnten ja noch amis da sein und dazu dann eben den 250 als panzeraufklärer

mit der kirche hmm weiss nicht die form kommt mir au irgendwie seltsam vor ,ne kapelle würd wohl eher passen ,da könntest dann wohl au dein boden lassen

[oke]

Ein weiteres Mal mein Dank an alle für Ihre Gedanken.

Mit ungleich meine ich die Größenwirkung der Fahrzeuge zueinander. Das das 250 den Sherman nicht abgeschossen hat, ist für mich klar, zumal ja eines mit einer 2 cm draufkäme. Wie gesagt, hier sind Nahbekämpferbedingungen gegeben, wäre also wahrscheinlich. Wie der Sherman nun ausgeschaltet wurde, ist ja auch zweitrangig für die Szene.

@Voodooracer: Wenn ich diesen Sherman nehmen sollte, dann wird es schwer, die Turmstellung zu ändern, wegen der offenen Fahrer- und Funkerluken. Rumexperimentiert hab ich damit schon. Aber vielleicht nehme ich auch eines der gebunkerten neuen Dragonmodelle, da könnte ich die Überlegung in den Bau einfließen lassen.

Zitat

auch mittiger zum Weg platzieren (vielleicht mit etwas eingeschlagenen Rädern

Beantworte ich durch ein Zitat meiner selbst:

Zitat

Da ich aber denke, das ich es dann mit eingeschlagenen Rädern darstellen muß, hieße das: neu bauen

@tom-n: Es geht bei der Diskussion für mich einfach nur um die Wirkung der Fahrzeuge zueinander auf dem Dio. Das hat nichts damit zu tun, ob das 250 den Sherman abgeschossen hat, oder nicht.
Und mit der Kirchenform, ja, Kirche kommt whl nicht mehr in Frage, irgendein kirchliches Gebäude halt. Was soll man machen, wenn man keine Ahnung und ein Modell hat. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'>

Also kristallisiert es sich langsam heraus, das 250 macht das Rennen - stööööhn, wieder so ein umgeschrubbe. Aber ich hab ja nun Übung, ist schließlich 250-Aufbau Nr. 5.

Ich bin für weitere Ideen und Argumente selbstverständlich offen !
Außerdem freue ich mich über die rege Beteiligung.
 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'>  und  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

gruß oke

[Jsobi]

Moin Großer,


ich tendiere auch zum 250er, das Feuernahunterstützung gibt.

Das Stug ist sowohl gestaltungstechnisch wie auch Taktisch dort im Hintertreffen (zumal bei dem Zerstörungsgrad der Ruine reichlich Schutt rumliegen müsste).


Ausserdem hast du ja schon reichlich Übung mit den 250ern http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>


Gruß Jan
 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[Cabrio]

Moin Oke,
ja finde ich auch gut, wenn Du wieder eine 250er Variante baust.
Hauptsache wir können beim Bau wieder zusehen.
Außerdem kannst Du dich ja reichlich im Möbelbau üben - ich meine eine entsprechende Einrichtung für das Kirchengebäude.
z.B. Bänke, Kanzel, Altar, Taufbecken u.  Statuen - alles schön mit Schutt bedeckt.
Beim Möbelbau kann Dir ja der junge Vater u. Puppenstubenspezialist mit Rat u. Tat zur Seite stehen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/shakehands.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='-hand'>