1/48 XF5F-2 Skyrocket

[PetrOs]

Hallo

In den letzten tagen beschaeftigte ich mich mit der Minicraft XF5F-2 Skyrocket in 1/48. Die habe ich direkt OOB gebaut.
Der Bausatz ist relativ gut, bis auf die passgenauigkeit der Nase. Da musste sehr viel spachtel her, und unter der metallik-lackierung sieht man es allzugut trotz meinen bemuehungen ;( . Innenraum ist passabel, und die fahrwerkschaechte sind kaum detailliert. Innenraum habe ich daher mit dem piloten von Eduard Airacobra besetzt, und die fahrwerkschaechte habe ich mir gespart, indem der flieger fest in ein dio eingebaut wird. Die basis ist ein bilderrahmen, bei dem glas und holzfaserplatten umgetauscht sind, und die holzfaserplatte dann bemalt und begrast wurde. Es sollte NAS Anacostia darstellen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> Spaeter kommen da noch welche mechaniker und zubehoer dazu, muss die noch kaufen.

Die abziehbilder stimmen mit den mir vorliegenden fotos ueberein und sind von einer guten qualitaet (bis auf extrem lange wasserzeit.... die sterne brauchten ueber 2 minuten bis die sich loesen liessen) Dabei habe ich einen stern versaut, da der weichmacher auf das fluegel geriet, und den klarlack aufgeweicht hat. Anschliessend liess sich der stern nicht korrigieren, und blieb schief liegen. Da hat mir Traudl ganz gut geholfen, und mir 2 passende sterne fuer die oberfluegel geschenkt, vielen dank!

Die XF5F-2 war ein versuch Grummans, die Aufgabe der US-Navy von Feb.1938 zu erfuellen, die zum beispiel auch F4U Corsair entstammt. Die Aufgabe bestand darin, einen 1 oder 2 motoriges Traegerjagdflugzeug zu entwickeln, der eine hoehe geschwindigkeit besitzt, und dabei nicht schwerer als 9000 pfund ist. Der Prototyp erwies sich mit 383knoten als schnell, und recht wendig, hatte aber einige probleme, vor allem mit der motorkuehlung. Damals endete der bug noch hinter der Flugelkante! Anschliessend wurde der bug sowie motorgondeln aber verlaengert, um die verstaerkte bewaffnung und die bessere kuehlung unterzubringen. Der modifizierter Prototyp flog wie von mir gezeigt von juli bis dezember 41, anschliessend wurde es umlackiert, und flog so bis 1944. Es wurde von der Navy nicht bestellt, da die grossen motoren stark die sicht nach unten und seitlich beeintraechtigten, und die Traegerlandung unmoeglich machten. Die weiterentwicklung fuehrte aber zu der F7F Tigercat.




 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/1.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/1.jpg" target="_blank">Gross





 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/2.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/2.jpg" target="_blank">Gross





 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/3.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/3.jpg" target="_blank">Gross




 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/4.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/4.jpg" target="_blank">Gross



 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/5.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/5.jpg" target="_blank">Gross



 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/6.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/6.jpg" target="_blank">Gross



 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/7.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/7.jpg" target="_blank">Gross



 
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/thumb/8.jpg" border="0">
http://www.worldwar2ships.info/modelling/navyfighters/xf5f-2/8.jpg" target="_blank">Gross

[Sackpfeife]

Hi PetrOs
http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'> gefällt mir. die Alterung is toll besonders im Bereich der Motorgondeln
ulkigen Vogel hasd du da gebaut .... noch nie gesehn den Typ

apropos Typ:
Der Pilot wirkt in dem Cockpit n bissl kleinwüchsig http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>  oda hockt der nur n bissl tief?

Sers
die Sackpfeife

[PetrOs]

Danke http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> Die sache mit dem pilot - der sitz ist zu tief (im bausatz..), und der Pilot ist nicht gross http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> Da der sitz aber hoehenverstellbar war, und der flieger noch mit mechanikern ausgestattet wird, nehmen wir mal an, der kerl spielt grad mit der sitzverstellung rum http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[Klaus Lotz]

Horrido PetrOs,

schöner Fliescher und dann auch noch so ein verhältnismäßig unbekannter Typ.
Schön gebaut, lackiert und gealtert. Ein schönes und ungewöhnliches Modell.

Gruß

Klaus

[MiniMe]

Hallöle http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Ein wirklich interessantes Vögelche hast du da auf die Beinchen gestellt.
So weit gefällt sie mir ganz gut. Daher meinen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>
Das einzige was mir nicht so zusagt ist die Alterung.
Gerade Prototypen ( umgebaute Serienmaschinen mal ausgenommen) haben eigentlich fast nie großartige Alterungsspuren.
Schließlich wollte man ja mit den Maschinen die Herren in den Beschaffungsämtern beeindrucken.
Ich würde ja auch keinen verkratzten rostigen Neuwagen kaufen wollen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Gruß Oli http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

[vabianm123]

Mit Alterung sieht es halt besser aus!!!!!!!!
Mir gefällt der Vogel so wie er zu sehen ist wirklich gut!
Gruß.

[PetrOs]

Danke alle http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Bei der alterung habe ich mich eigentlich SEHR zurueckgehalten http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> Nur bisschen preshading und aehnliches. Aber trotzdem sieht es abgenutzt aus, ich kann halt keine neue flieger bauen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[eisbär]

Hi PetrOs

Sehr interessante Maschine was du uns zeigst, die würde ich auch mal gerne bauen.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/26.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':26:'>