Mal ein 2 Figuren von Warriors

[Florian Tauschek]

Ne bei der SS Figur ist es ein Herbsteichenlaub auf der Hose. Also quasi anstatt den Grünen Flecken Braune und gelbliche Flecken.



Finds cool dass se gefallen können!

[Artur Klosek]

Hey, du meinst wohl mich damit.
Stimmt schon, ich hab die Schnürrhemden der SS vergessen, auf diesen gab es auch verschiedenste Tarnarten.
Das waren jedoch Hemden und keine Hosen, und die Hose bei deiner Figur ist ja das Problem :-)
(nebenbei: Wendetarnjacken/hosen mit Herbstmuster auf der einen und Frühlingsmuster auf der anderen Seite? Das bezweifele ich stark, aber das ist ja nicht Thema)

Ich würde mal sagen bei der Hose wäre Feldgrau korrekt, kein Tarnmuster!

[Florian Tauschek]

Hallo ich fang mal an die Sachen zu zeigen die in den letzten Monaten so entstanden sind. Ich hoffe sie zeigen, dass ich Fortschritte gemacht habe. Glaube ich zuminderst... http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>


Also beide Figuren sind von Warriors. Top Qualität! Bemalt mit Vajileos. Trageriemen sind mitlerweile dran. Aber das seht ihr wenn ich Bilder der Dioramen einstelle.


Aber hier nun mal de Mannekens:


http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/3231616138636635.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/6264356336363633.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/3038396361326134.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/3834326439653336.jpg" border="0">

Der hier ist irgendwie besser:

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/6165366661356562.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/6665333532656461.jpg" border="0">

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/6462336465663334.jpg" border="0">


Upsss wasn das....

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/6437626663333565.jpg" border="0">


So ich hoffe ihr habt eueren Spaß damit. Frohe Ostern allerseits!



Edit von mir: Beitrag auf den gewünschten Standart gebracht.

[Florian Tauschek]

@Gerennie 222: Der Tarnbezug ist provisorisch im Feld enstanden. Ich lass ihn mal so weil er mir so sehr gut gefällt. Aber das ist Geschmackssache denk ich mal.



@Artur. Die Hose lass ich mal so bis ich rausgefunden hab was geht. Und zu den Tarnjacken hab ich mal ein schönes Bild für dich:

Quelle: Waffen-SS
Uniforms in colour photographs von Andrew Stefen and Peter Amodio
Europa Militaria No 6

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/1280_3265623262353463.jpg" border="0">


Du siehst es gab sie. Zum Thema Hose hat Happy ja schon ein Bild eingefügt. Also ist ne Hose in eichenlaub auch nicht falsch. Zumindest nach meinem aktuellen Standpunkt. Ich lass mich da aber gerne belehren.
Versteh dass bitte nicht als Besserwisserei oder so. Ich sammel nur Fakten.

Will ja jetzt nicht wien Erbsenzähler aussehen, aber die Hose beim ersten Männe is irgendwie im Grundton bissel dunkel und das Gelb zu gelb.

Guck mal hier:

http://www.atthefront.com/g_uni_sscamo_trou_fall.jpg" border="0">
Quelle: atthefront.com

Außerdem weiss ich nich obs sooo klug is den Leuten dick die XX Runen auffen Kragen zu malen, wenne das Dio mal ausstellen willst musste die abdecken.

Von http://www.ida-nrw.de/html/Fverbsymb.htm" target="_blank">http://www.ida-nrw.de/html/Fverbsymb.htm :

Die S- bzw. Sigrune ist das Symbol, das nach dem Hakenkreuz am deutlichsten mit der NS-Diktatur assoziiert wird. Die aus zwei S-Runen kombinierte Doppel-Sigrune war das Zeichen der "Schutzstaffel" (SS) der NSDAP, die für die "innere Sicherheit" zuständig war. Die einfache Sigrune war das Emblem des "Deutschen Jungvolkes" in der H.jugend, das auf Fahnen, Standarten und Uniformen eine breite Verwendung fand.
In abgewandelter Form mit waagerechten Spitzen benutzte die neonazistische "Aktionsfront nationaler Sozialisten/Nationaler Aktivisten" das Symbol. Aufgrund des 1983 ergangenen Verbots der Gruppe ist auch die Verwendung dieser Form der S-Rune strafbar.

[Florian Tauschek]

@Joh: Ja das passiert wenn die Acrylfarbe die man sich angemischt hat eintrocknet, und man keine neue mehr anmischen kann weil man das Mischverhältnis nicht mehr herbringt. Also die angetrocknete Farbe verwenden. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>

Zu dem Bart, der ist von Warriors so angegossen, also hab ich den stehen lassen. Mal was anderes als immer diese bartlosen Milchbubies.

Das Bild vom Dio ist absichtlich noch nicht perfekt. Das diehnt eher dazu Leute dazu zu birngen gespannt auf das fertige Teil zu sein. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>  Falls das gelingt. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Aber schön dass du sie ein wenig gelungen findest.


@Artur: Es soll nicht nur kaum erkennbar sein sondern gar nicht, weil der Feldschneider ein altes sandfarbernes Tuch verarbeitet hat. Nix Splittertarn oder so. Also bewusst nur ein einfarbiger Tarnbezug.

Zu den Tarnmustern ham ma uns ja im Chat schon geeignet.

[Transporter]

Hi Florian,
du machst dich. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'> Sieht schon mal nicht schlecht aus. Aber ist nicht so toll, wenn man seitlich scrollen muß. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/35.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'> Bring doch bitte die Fotos auf das richtige format.

Gruß
Transporter

[Artur Klosek]

Hey,
ich bin hier nicht absolut sicher, aber ich glaube bei der Hose die der Landser trägt, ist ein Herbst Eichenlaubmuster nicht möglich.
Meines wissens gabs die Eichenlaubtarnungen nur auf Panzerkomis oder Winterwendejacken bzw. Hosen.
Das hat der offensichtlich nicht an.
Wenn der SS Mann da eine M43 Hose trägt, dann müsste das Tarnmuster wohl Erbsentarn sein...

Aber genug gemeckert, man erkennt, dass du dir immer mehr Mühe gibst! Verglichen mit deinen alten Figuren, sind diese hier um Meilen besser.
Grade bei der ersten Figur sind die Höhen und Tiefen schön rausgearbeitet.  http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

[joH]

Hallo O.. ähm ... Florian http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

finde die Figuren auch ganz gut gelungen, zum Tarnmuster kann ich nichts sagen, dazu bin ich einfach noch zu unsicher auf dem Gebiet. Allerdings ist mir die recht raue Haut beim ersten Soldaten aufgefallen. Ist dir da die Farbe eingetrocknet, oder was ist da passiert?
Und dann noch was, was allerdings ziemlich subjektiv ist. Der Kopf von Soldat #2: Ich finde irgendwie, dass dieser Bart eher zum 1. WK passen würde - was natürlich absolut blödsinnig ist, gab sicher genug dt. Soldaten im 2. WK, die auch einen solchen Bart getragen haben. Wie gesagt, rein subjektiv.
Das Dio sieht auch recht interessant aus, aber mehr kann man aufgrund des Bildes noch nicht sagen. An deinen Fotokünsten musst du ganz dringend noch arbeiten http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Mfg, Joh

[Panzergrenadier222]

Hi Florian !

Da sindse ja die versprochenen Bilder http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Ich weis zwar nich mehr wie deine alten Figuren aussahen, aber die da sind sicherlich besser. Die Uniformteile in Feldgrau gefallen mir sehr gut, schönes Drybrush samt vorherigem Washing.
Auch die Y-Riemen, und die Koppel, gefallen mir.  Ich kann hier allerdings nur das beurteilen das ich sehe, zT. sind die Bilder ja echt klein, stell doch ma welche mit format 480 x 640 rein http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> Und scharfe wären gut http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>  

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/71/846171/1280_3034386532373464.jpg" target="_blank">Figur 2

Diese Figur gefällt mir am besten, was mir nur auffällt, der provisorische Tarnhelmbezug, willste den so lassen oder noch ne Tarnung draufmachen? So finde ich ihn iwie nich so dolle, is aber Geschmackssache. Die Abzeichen scheinen dir recht gut gelungen zu sein, nur die römische 2 auf den Kragenplatten könnten sauberer sein, ist aber reine Übungsache.

Bei dem ersten Soldaten fällt mir die Hose auf, soll das Erbsentarn sein ? Wenn ja, die Farbtöne passen nich. Zumindest dieses Gelb nich. Und es fehlen mir Punkte, mehrere in verschiedenen größen.

Die Köpfe sehen gut aus (zumindest das was man sieht), nochn bisschen Übung und die werden was.

greetz Pzgren222

[Florian Tauschek]

@Happy:
Hm also es gab eindeutig auch Tarnjacken die nicht in der Winterausführung waren, wäre im Sommer ja auch reichlich blöd. Es waren Wendejacken die auf einer Seite das Sommermuster hatten und auf der anderen die Herbstausführung. Von diesen Jacken gibt es genug Bilder im Netz. Schau einfach mal bei Google da findest du bestimmt welche.
Zu den Runen. Ich hab se nur auf dieser Figur draufgemalt, da sie von Warriors sehr schön dargestellt werden, auf den restlichen Figuren dieses Dioramas sind se bis zur GMM noch nicht drauf.


@all: Danke für euren Zuspruch!

[Artur Klosek]

Hey Flo,
dann gabs wohl ein Missverständis. Das die Tarnschlupfjacken auch wendbar sind, weiß ich, aber das ich nicht was ich meinte.
Ich meine die dickeren Wendetarnjacken mit Kapuze. Is nun aber auch wurscht, trägt deine Figur ja nicht, aber ich bleibe dabei,
dass Eichenlaubtarnmuster nur auf Tarnschlupfjacken, Winterwendetarnjacken/hosen und Panzerkombis gab.

Und es behauptet auch keiner, dass Eichenlaub auf auf allen Hosen generell falsch ist, nur grade auf dieser die deine Figur trägt gabs das meines Wissens nicht.

Nebenbei: Wieso soll bei einem provisorisch entstanden Helmbezug das Tarnmuster kaum erkennbar sein? http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>