Ausweissen der Mattlacke

Begonnen von Nornagest, 10. Juli 2010, 08:41

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Wimpl

Zitat (Nornagest @ Mo, der 01. 11. 2010,17:46)
Danach habe ich experimentiert in dem ich den restlichen verünnten Mattlack eine halbe Stunde hab stehen lassen. Ergebnis die Kreide setzte sich als dicker Schlamm unten ab.

Also wenn sich mal eine Farbe so wie von Dir geschilder "zerlegt" dann hast du definitiv den falschen Verdünner...
Ich habe auch bei den von mir verwendeten Aqua-Colors von Revell bemerkt daß normaler Isopropyl-Alkohol diese Farben zersetzt.
Wasser macht sie dagegen schaumig (obwohl das ja angeblich der ideale Verdünner sein soll..Herstellerangabengemäss)

Warum sich diese weiße Zeug absetzt kann dir wahrscheinlich nur ein Chemiker erklären, solange man den aber wieder runterkriegt (Borstenpinsel,...) ists ja nicht so schlimm.

Probier auch mal mit weniger Druck zu arbeiten, weniger Farbe durch die Düse zu jagen oder ähnliches. Vielleicht passiert es ja daß sich in den Vertiefungen die Farbe in kleinen Lachen sammelt und dann in dieser Art und Weise ausflockt. Sieht man ja auch an den Farbbehältnissen, wenn ein Tropfen Mattlack irgendwo aushärtet wird er ja genauso weiß.
Greetings to NSA...have fun with my postings!!!!

Maxiplus

Wenn ich vielleicht ein wenig von meinem Senf beisteuern könnte:
Warum verzichtest Du nicht einfach auf den Mattlack?
Ich hab mir das schon vor geraumer Zeit abgewöhnt - bei mir gibt´s nur nach der Grundlackierung eine Schicht Erdal Glänzer und nach der finalen Behandlung mit Washing, Filtern und Pigmenten ergibt sich meiner Meinung nach eine lebendige und realistische Oberfläche, die stellenweise zwischen leichtem Glanz, Seidenmatt und Matt schwankt. Wenn man da jetzt noch eine letzte Schicht Mattlack drüberhaut, sehen die Oberflächen wieder alle gleichmäßig stumpf und tot aus, der Effekt kommt maßstäblich nicht sonderlich realistisch rüber.
Ich hoffe, ich komme nicht zu klugsch....erisch daher, es soll nur ein Denkanstoß sein.

Nornagest

Nur der Mattlack bringt die Feinheiten bei der Farbabstufung heraus. Fragt mich jetzt nicht, warum das so ist.
Ausserdem arbeite ich nur noch mit gezieltem pinwashings.
Ein paar Modelle wollt ich bauen. jetzt bin ich damit soweit im Rückstand, das ich wohl ewig klebe.

Nornagest

Hallo Leute,

ich krame den Thread noch mal vor.

Ich meine, ich weiss jetzt woran es liegt. IMMER wenn ich mit Future versiegelt habe, kriege ich eine Oberfläche die ist so glatt, da kann man Schlittschuh drauf laufen. Die Farben vom washing sammeln sich dann auch genau dort, wo sie sollen. Denke mal das ist ein Effekt der Physik.
Tja und genau diese Physik spielt mir dann den Streich mit dem Mattlack. Die "schweren" Kreideteilchen können wohl nicht auf der mit Future versiegelten Fläche haften und "rutschen" in die Ecken.
Ich habe jetzt ein Modell nicht mit Future versiegelt. Und siehe da  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'> nicht ein stelle ausgeweisst. Dafür ist das washing dann nicht so dolle geworden.  

Meine Frage:
Hat jemand eine Idee, wie ich die Physik austricksen kann?
Mal geschaut.. an dem Problem doktor ich jetzt 5 Jahre rum.

Für eure Meinungen schon mal vielen Dank im voraus.

Achim
Ein paar Modelle wollt ich bauen. jetzt bin ich damit soweit im Rückstand, das ich wohl ewig klebe.

Maxiplus

Ich verwende kein Future, sondern Erdal Bodenglänzer, der geht eher Richtung Seidenmatt. Nach der Behandlung mit Washings und Filtern ergibt sich eine schön unregelmäßig reflektierende Oberfläche, Mattlack ist nicht mehr nötig und würde diesen realistischen Effekt nur zerstören. Wenn, dann ist dieser nur punktuell auf glänzenden Decals oder textilen Oberflächen aufzubringen.