StuH 42 G

Fixa · 24. August 2007, 13:54

Hallo

Ich baue gerade an einer StuH 42 Ausf. G in 1:16.
Als Basis dient der Pz. III L von Heng Long.

Da meine Literatur zum Thema StuG/StuH doch sehr begrenzt ist, erhoffe ich mir auf ein paar Fehler aufmerksam gemacht zu werden.
Es wird also kein Baubericht im üblichen Sinn mit viel Geschreibe, sondern eher ein Fehlersuchbericht.
Da das Ding ein Funktionsmodell ist, müssen natürlich einige Kompromisse gemacht werden, damit das Modell nach dem Bau stabil ist und bei Geländefahrten nicht auseinander fällt.
So werden z.b. keine Ätzteile für Werkzeughalterungen verbaut.
So, genug geschrieben.
Bilders...

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/19.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/21.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/22.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/15.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/10.jpg" border="0">

Das wars fürs erste.
Auch wenn ich nicht jeden Bauschritt ausführlich dokumentiere, bin ich natürlich für Fragen offen.

Gruss Felix

modellianer · 24. August 2007, 14:37

Tja,
leider muß ich dir sagen...................

Ich habe keine Fehler gefunden

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Bin aber wohl auch der falsche Ansprechpartner für dieses Fahrzeug!

Tolle Arbeit bisher und ich freue mich auf die weiteren Bilder!
Welche Funktionen wird das Modell haben, wenn´s fertig ist?

Grüße
Peter

superbickel · 24. August 2007, 21:33

Ich hätte da was. Die Schrauben für das Dach sollten nicht versenkt sein, sondern auf dem Dach aufliegen und auch als Sechskantkopf ausgeführt sein. Mir scheinen auch die Schweissnähte zu breit zu sein. Ansonsten: Spitzenarbeit! Mein IVer StuG in 1:15 wartet ja auch noch darauf, dass es mal weitergeht.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'>

Fixa · 24. August 2007, 22:25

Danke schön.

@ Superbickel:

Mit den Schrauben hatte ich mich an den Dragon Smart Kit Bausatz vom Stug III G gehalten.
Dort sind sie leicht versenkt und normale Schlitzschrauben.

Mit den teilweise etwas breiten Schweißnähten musste Pfusch verdeckt werden

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Gruss Felix

superbickel · 24. August 2007, 23:28

Hmmmm, ok. Sooo 100%ig weiss ich auch nicht, ob es auch Schlitzschrauben verwendet worden sind. Sechskant gab es auf jedenfalll. Warte mal ab, was StuG dazu sagt...der ist schliesslich der Experte für dieses Thema.

Fixa · 25. August 2007, 00:50

Hab jetzt nochmal Bilder gewälzt.
Hab aber nur die von Dir angesprochenen Sechskantschrauben auf dem Dach gefunden

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>
Hab auch versucht die eingeklebten Schlitzschrauben wieder zu entfernen, leider vergeblich.
Ich hoffe also auf eine Aufklärung von Wolfgang oder jemand anderem.

Gruss Felix

Smeagol · 25. August 2007, 01:07

Hallo Felix

Sieht ja schon mal nicht schlecht aus. Ist die blaue Wanne der HL Pz.III? So etwas in der Art schwebt mir auch vor. Werde das Ganze mal im Auge behalten.

Wenn man sich die StuG III G´s anschaut sind es wirklich die falschen Schrauben.

@ Stefan

Wird ja mal Zeit das es weiter geht!

MfG

André

superbickel · 25. August 2007, 09:23

Soooo, auch ich habe nochmal nachgeblättert. Ich muss meine Aussage in der Art wohl zurück nehmen. Ich habe in meinem Buch ("Achtung Panzer", sehr zu empfehlen! ) reichlich Bilder der Ausf G gefunden, bei denen die Schrauben so wie bei dir sind, also Schlitz. NUR: Dort sind stets alle Schraubenköpfe eben mit dem Stahl der Decke, also nicht versenkt wie bei dir. Ich würde es noch ändern, wenn es denn noch irgendwie gehen sollte.

@ Smeagol Alles zu seiner Zeit!

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> Irgendwann geht es auch dort weiter

Fixa · 25. August 2007, 10:33

Prima. Vielen Dank für die Mühe.
Mit den Versenkungen (gibts das Wort überhaupt? ) kann oder viel mehr muß ich leben.

Gruss Felix

PanzerPeter · 25. August 2007, 11:43

Schöne Arbeit!

Die Senkschrauben sind bis und mit 6.44 ok

Der Punkt ist bloss, dass die restlichen Eigenschaften nun vom 3.43-6.44 gewählt werden müssen..

Fixa · 25. August 2007, 13:05

Danke Peter.

Welche Unterschiede habe ich denn dann zu beachten?

Kann ich den Geschoßabweiser vor der Kdt.Kuppel anbauen?
Dieser steht der StuH sehr gut wie ich finde.

Gruss Felix

PanzerPeter · 27. August 2007, 15:33

abweiser gabs bei Alkett ab 9.43

bis jetzt baust du ein modell 9.43-6.44 (wenn ohne Zimmerit bis 11.43)

Fixa · 20. September 2007, 01:03

Nach einer kleinen kreativen Pause gehts nun weiter.

Momentan erinnert mich das Ganze abermehr an Pleiten, Pech und Pannen.
Böswillige Stimmen würden es einfach Pfusch nennen.

Nachdem ich die Oberwanne auf die Unterwanne gelegt hatte, viel mir ein, das da ja auch noch Getriebe drunter müssen.
Diese sind aber auf die Platzverhältnisse des Pz. III abgestimmt.
Der Motor des rechten Getriebe steht also 18mm zu hoch und ragt somit in die Kasematte. Genauer gesagt, genau in die Ausbuchtung der Kanonenblende.
Kurz gesagt: Großer Mist

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>

Also wurde der Motor am Getriebe leicht nach unten versetzt, was aber nur 9mm in der Höhe ausmacht.
Es musste also ein ordentlicher Einschnitt in der Oberwanne gemacht werden. Sieht jetzt natürlich sehr bescheiden aus und ist alles andere als Scale.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/23.jpg" border="0">
So präsentiert sich das Debakel.
Da muss jetzt wieder irgendwas drüber gebaut werden.
Die Kastenblende verdeckt das leider nicht wirklich.

Erfreulicher war dann die Arbeit an der Blende.
Dies klappte ohne Schwierigkeiten.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/24.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/25.jpg" border="0">

Der Geschoßabweiser machte auch keine Probleme.
Macht nur den Pfusch an der Richtschützenoptik deutlich.
Das Ding sitzt völlig falsch.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/26.jpg" border="0">
Zuerst wurde eine Schablone für den Abweiser gebaut, auf der dann mit 2k Spachtel aufmodelliert wurde.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/27.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/28.jpg" border="0">
So sieht das Ding dann fertig aus.

Alles in allem ein sehr ernüchternder Basteltag.

Gruss Felix

superbickel · 20. September 2007, 06:15

Das liest sich wie meine Geschichte...ich hatte irgendwie auch Probleme mit dem Geschossabweiser und der Zieloptik. Auch ich hatte das Problem, dass diese beiden Bauabschnitte trotz genauester Berechnung nicht zusammenpassen wollten. Seltsam war das schon, denn den wirklichen Fehler konnte ich bis heute nicht ermitteln...
Was natürlich ne echte Denksportaufgabe wird, ist das Problem mit dem Loch für´s Getriebe. Bin sehr gespannt wie du das lösen wirst, aber du schaffst das schon!

Fixa · 30. September 2007, 12:19

Vor einiger Zeit erhielt ich Post von Imperial Modellbau.
Da hatte ich die Pockenbleche für die Kettenabdeckungen und die Gitter für die Ansaugöffnungen des Motors bestellt.
Eigentlich wollte ich was schickes von Evergreen holen, doch mein örtlicher Plastikdealer hatte nichts passendes vorrätig.
Ich hatte leider nicht viel Gutes über die Qualität von Imperial gehört, dachte aber bei Ätzteilen kann man nicht alzu viel falsch machen.
Denkste.

Das Pockenblech hat einfach nur flache Punkte, also keine wirklichen Beulen.
Das Gitter ist so fein, das es sich für ein 1:35 Modell prima eignen würde.
Beides hat mit dem Vorbild also nicht wirklich was gemein.

Da ich aber 30 € + Porto für beides gezahlt habe, habe ich es auch verbaut.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/29.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/30.jpg" border="0">

An den Kettenblechen wurde dann aber noch Hand angelegt und die Verstrebungen begonnen.
Hier fehlen jetzt noch ein paar Schrauben und das komplette Werkzeug.

An der Kasemattenfront wurden die Zusatzpanzerungen und der Fahrersichtblock angebaut.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/31.jpg" border="0">

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/32.jpg" border="0">

Da von Asiatam neue Getriebe für Sturmgeschütze angekündigt wurden, habe ich entschloßen diese bei meiner StuH zu verbauen. Dadurch konnte das Loch im Blendenerker auch wieder geschloßen werden.

Auf dem folgenden Bild ist wunderbar der Pfusch zu erkennen.
Die Kasematte hat einen ordentlichen Spalt und der Fahrererker ist schief.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/34.jpg" border="0">

Am Heck kam auch ein bißchen was hinzu.

http://www.mitglied.lycos.de/plastikkram/StuH/33.jpg" border="0">

Gruss Felix