TOP 10 - Thema: Sd. Kfz. 184 Elefant bei Rom - Bilder wieder komplett

[joH]

Servus zusammen,

hier ist nochmal ein Update. Flo, Stefan, danke für eure Kommentare. Ich hoffe, die von mir geschürten Erwartungen an die ABER-Fotoätzteile wurden nich enttäuscht, Flo?

~~

Ein wenig mehr Farbpanscherei war anberaumt.


An der Kugelblende habe ich nun endlich mal die Haarspray-Methode unter Einsatzbedingungen ausprobiert.


Für das Dunkelgelb kam ein wilder Mix aus den hier gezeigten Farben zur Anwendung.


Das Ergebnis gefällt mir gut. Ob die Kugelblende tatsächlich solche Kratzer aufzuweisen hatte, weiß ich nicht. Der Großteil davon verschwindet sowieso in der Öffnung.


Das ist ein 100%-Ausschnitt. Der HS-Effekt hat mir so gut gefallen, ...


... dass ich meinen eigenen Vorsätzen, nur ein Modell auf dem Tisch zu haben, untreu geworden bin. Aber es hat natürlich etwas mit dem Elefanten, bzw. seinem künftigen Diorama, zu tun.


Es handelt sich bei diesem Objekt um die Parkbank aus dem o.g., sehr schönen und sehr nützlichen MiniArt-Set. Ich habe sie mit einem Skalpell deutlich überarbeitet, um das Holz richtig alt erscheinen zu lassen.


Für die Rückenlehne gibts evtl. noch ein kleines Schmankerl, aber das muss ich mir noch gut überlegen.


Die Planken wurden mit drei verschiedenen Tamiya-Blautönen bemalt; die Grundierung ist sandgelbe ModelMaster-Farbe.


Die Größe ist absolut i.O.; die Dummy-Figur ist eigentlich ein Fahrer für ein Sd. Kfz. 251, deswegen passen die Beine auch nicht ganz.


Der zusätzliche Schild hat ebenfalls einen "Treffer" kassiert.

[joH]

Tut mir leid, die nachfolgenden Bilder haben allesamt eine schlechte Qualität. Beim nächsten Mal gebe ich mir wieder mehr Mühe!

Jetzt gehts wieder ans Eingemachte!




Jaaaa genau, da gehts weiter, unterm Dach.


Diese Scheren waren dafür verantwortlich, dass sich die Abdeckplatten immer mit der Optik mitschoben und das Loch im Dach größtmöglich verdeckten. Aber natürlich war das System etwas komplizierter, als es hier zu sehen ist.


Es gab nämlich noch zwei zusätzliche Arme, die die Schere zusammendrückten.
Das war mein erster Versuch, dieses Teil darzustellen - kommt dem Original sehr nahe, offenbarte aber einige Untauglichkeiten in der Bedienung...


Diese konnten dann im zweiten Versuch u.a. durch zusätzliche Unterlegscheibchen (*) behoben werden. Außerdem habe ich die großen Arme direkt an die Abdeckplatten gelötet.
Wie ihr seht, funktioniert das System wie im Original.


Auch unter "Realbedingungen".
An 1) war dann schließlich...


... die Platte vom Dorn kommend mit einem 2) Bolzen befestigt - darüber wurde die gesamte Plattenkonstellation passend zur Schwenkung der Kanone verschoben. Wenn 2) ausgehängt war, konnten die Abdeckplatten auch separat voneinander bewegt werden.

Wenn ich 1) und 2) verbinden würde, würde das System originalgetreu funktionieren - das geht aber nicht, da es keine Möglichkeit gibt, da ranzukommen, wenn der Aufbau drauf ist. Dann müsste ich mich schon 35mal verkleinern, um dies von innen zu bewerkstelligen .


Blick ins Innere, durch die große Wartungsluke.


Und nochmal...


Anschließend wurden zwei weitere "Kacheln" für PzGranaten gefertigt, denn im hinteren Teil des Kampfraumes wurden beiderseits neun Granaten gelagert.
Links...


... und rechts.


So und zum Schluss noch eine Frage an euch: Welche der drei Varianten gefällt euch am besten? Zu c) vielleicht noch folgendes: Da würden noch zwei Bolzen und ein Hammer dazugelegt, als ob die Besatzung gerade die Klappe für Wartungsarbeiten entfernt hätte.

Ich hoffe, euch gefällt das Update.
Gruß,
Johannes

[Fixa]

Moin joH

Du setzt hier ganz klar neue Maßstäbe  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/22.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':22:'>

Ich kann mich in letzter Zeit nur sehr schwer für 1:35 Modelle begeistern. Dein Baubericht haut mich allerdings jedes mal vom Hocker.
Modellbau vom allerallerfeinsten.

Gruss Felix

[Transporter]

Moin,

also mehr wie  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/7.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':7:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/15.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':15:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/124.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':cool:'> fällt mir nicht ein. Einfach nur klasse. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'>

Gruß

[Smeagol]

Hallo Johannes

Zitat (joH @ Fr, der 16. 09. 2011,23:14)

Wenn ich 1) und 2) verbinden würde, würde das System originalgetreu funktionieren - das geht aber nicht, da es keine Möglichkeit gibt, da ranzukommen, wenn der Aufbau drauf ist. Dann müsste ich mich schon 35mal verkleinern, um dies von innen zu bewerkstelligen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Na dann würde ich sagen mach dir mal ein Kopf! Andere Leute stecken ganze Modellschiffe in Flaschen! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Sehr sehr gute Arbeit bis jetzt! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

Grüße André

[Panzerlackierer]

Hi Johannes,

schön dass es wieder weitergeht, ich freue mich immer aufs neue... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'>
ich weiß nicht was ich diesmal schreiben soll, außer dass du wieder hervorragende Arbeit leistest! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

Ich bewundere dein handwerkliches Geschick, besonders im umgang mit diesen Mega-Kleinteilen, wie dem Mechanismus aus PE-Material und dann noch voll beweglich, was will man mehr?  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/22.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':22:'>

Ich persönlich würde variante B eindeutig favorisieren!

Grüße Dominic

[kilkenny1970]

Die bewegliche Schere ist der Hammer, das Modell müsste auf einer Seite mit durchsichtigen Fenstern versehen sein, damit man reinschauen kann.

[Florix]

Unglaublich!!!!! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>
Wenn ich da deine Inneneinrichtung mit meiner vom Köti vergleiche würde ich meinen in den Müll hauen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>
Echt Wahnsinn was du da machst, und dann auch noch voll beweglich! Macht unglaublich Spaß dir zuzusschaun.
Einerseits freue ich mich auf das fertige Modell, anderseits nicht denn dann gibts nichts neues mehr im Baubericht http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Ganz große Klasse

Edit hat ganz vergessen zu sagen das mir b) am mit Abstand am besten gefällt.

LG

Flo

[superbickel]

...du bist ja mittlerweile total verrückt geworden. Was kommt da noch alles, 1:35 Schrauben mit funktionierenden Gewindegängen, ein Funktionstüchtige Kanone, Verschluß beweglich usw?? Also echt genial, aber total irre. Und ganz nebenbei: mach ruhig weiter mit deiner Verrücktheit, und wenn´s nochmal vier Jahre dauert!

[struppo]

Zitat (superbickel @ Sa, der 17. 09. 2011,10:11)

...du bist ja mittlerweile total verrückt geworden. Was kommt da noch alles, 1:35 Schrauben mit funktionierenden Gewindegängen, ein Funktionstüchtige Kanone, Verschluß beweglich usw?? Also echt genial, aber total irre. Und ganz nebenbei: mach ruhig weiter mit deiner Verrücktheit, und wenn´s nochmal vier Jahre dauert!

Ich kann mich dem nur anschliessen.
Etwas interessanteres, spannenderes habe ich noch nicht gesehen.
MASTERRCLASS AT ITS BEST

[Rafael Neumann]

Hallo Johannes,

wieder ein blitzsauberes Update - für mich Modellbau vom feinsten. Okay, ich warte auch schon die ganze Zeit auf funktionierende Gewinde, aber das kommt wohl noch. Mein Gott, was Du erst alles zuammentüftelst, wenn Du wieder Zeit für Modellbau hast . . . http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>

Von der Optik her tendiere ich auch zu 2B, also bei diesen ganzen Details maximaler Einblick in das Fahrzeug. Noch besser als die damalige Idee mit den geborstenen Platten würde mir inzwischen eine Wartungsszene gefallen, bei der der Aufbau am Kran über der Wanne schwebt - weil man da eben alles noch sieht, was Du an feinen Sachen eingebaut hast. Und Du könntest auch gleich noch einen Frieskran dazuscratchen. Aber dafür wird es zu spät sein.

[sbuss]

Um die Frage zu beantworten: B.
Was soll ich sonst noch sagen...



Stefan

[installateur]

Hallo Johannes...nach wie vor ...GENIAL....und b.

Gruß Chris

[joH]

Ach Freunde, ihr seid die BESTEN!
Danke für den enormen Zuspruch und die Kommentare zur Darstellung der Luke. Ich gehe nach der Mehrheitsmeinung und nehme Option b). Dazu dann aber später wieder mehr.

Achja, vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch an den von mir vor kurzer Zeit eröffneten <a href="http://www.modellbauforen.de/cgi-bin/ikonboard.cgi?act=ST;f=1;t=22085" target="_blank">Thread</a> bezüglich der Abdeckplatten für die Dachöffnung? Auch da habe ich mich jetzt dafür entschieden, es einfach so zu belassen, wie es die Teile vorgeben. Mag sein, dass die PE-Teile nicht ganz korrekt geformt, zu lang oder zu kurz sind, aber das lässt sich nicht mehr zweifelsfrei verifizieren. Bevor ich also nochmal etwas verschlimmbessere, bleibts bei den vorgegebenen Formen.

Ich habe wieder ein Update im Gepäck; wenns Anfang Oktober nicht nochmal klappt, wird dieses bis ~Weihnachten erstmal wieder das letzte sein. Das ist einerseits schade, weil ich gerade richtig gut reingekommen bin und enorme Fortschritte erzielen konnte (die ich aber leider nicht alle im Bild festhalten konnte, da Kamera-Akkus leer gegangen sind), andererseits gibt es mir die Möglichkeit, bestimmte Teile abgießen und vervielfältigen zu lassen, sodass dann nochmal schneller vorangehen wird, wenn ich wieder daheim bin.

Hier nun also das Update(chen).

++++


Das sind die Haltebügel für die senkrecht an den Wänden gelagerten Panzergranaten. Sie sind aus Plastik- und Messingsheet aufgebaut worden. Dann gabs noch Schraubenköpfe und Flügelmuttern aus einem Lion Roar Satz für den Königstiger.


Mal wieder ein kleiner Vergleich der Teile. Hierbei schneidet Jaguar erstaunlich schlecht ab, denn dieser Versuch hat rein gar nichts mit dem Vorbild gemein. Verlinden macht seine Sache doch deutlich besser, aber leider sind die Teile wieder ein wenig zu groß geraten; beide Hersteller missachten übrigens vollkommen, dass nur ein Bügel pro Seite (für die neun Granaten) so "groß/hoch" war.


So werden sie dann an den Wänden kleben. Noch sind sie nicht fest, weil sie doch sehr fragil sind und bei noch anstehenden Innenausbauten nur im Wege stünden. Sie kommen ganz zum Schluss an Ort und Stelle.

Achja, kleine Bemerkung am Rande. Der Ferdinand/Elefant soll 55 Granaten mitgeführt haben. Wie, entzieht sich meiner Kenntnis. Zumal ich mir nicht einmal mehr sicher bin, ob in den langen Halterungen tatsächlich 12 Granaten pro Seite verstaut wurden, oder doch nur je sechs - die Referenzbilder lassen eigentlich keinen Schluss auf eine Doppelreihe der "Fliesen" zu. Angeblich konnten unter dem Fußboden weitere Granaten verstaut werden. Angesichts des Antriebes des Fahrzeuges und einiger Bilder sowie Risszeichnungen stehe ich aber auch dieser These skeptisch gegenüber.
In der Neuauflage von Spielbergers "Schwere Jagdpanzer" steht sogar, dass bis zu 90 ( ! ) Granaten - dann aber teilweise lose, teilweise in Verpackung - im Fahrzeug mitgeführt wurden.


Noch ein Blick.


Mit dem Innenausbau ging es anschließend im oberen Teil des Heckteils weiter. Die beiden Propfen verdecken zwei Löcher im Kampfraum. Der rechte Pfropfen ist bildlich belegt (auf der anderen Seite befindet sich eine simple Kreisrunde Abdeckplatte), auf der linken Seite ist nur ein unverschlossenes Loch zu sehen (an der Außenseite klebt hier der Sockel für die zusätzliche Antenne eines Führungspanzers). Ich vermute, durch das Loch wurden zusätzlich Kabel ins Innere geführt. Da ich aber keinen Befehlspanzer darstellen möchte und mir ein simples Loch an dieser Stelle nicht gefallen wollte, habe ich mich für diese (naheliegende? ) Lösung entschieden.

Der Wulst um die große Öffnung müsste eigentlich auch entfernt werden, der war am Original nicht vorhanden. Ob ich dies aber tue, ist fraglich, da ich sonst wieder "aufpanzern" müsste.


Der Ring unter der neuen Kommandantenkuppel wurde angeklebt und mit einer Schweißnaht versehen.


Und das sind die letzten Bilder, bevor die Akkus ihren Geist aufgaben. Ich habe die Lüfteranlage für den Kampfraum installiert. Diese muss versenkt eingeklebt werden. Hier kommt doch tatsächlich ein Verlinden Teil zum Einsatz!

So, das wars. Ich hoffe, es klappt im Oktober nochmal für eine Woche. Das könnte reichen, um die restlichen Arbeiten im Inneren zu vervollständigen.

Gruß & bis dann,
Johannes

[Steffen23]

Uff, da fällt mir nix mehr zu ein!

.... sowas von ... HERRLICH, diese Ausdauer, diese Arbeit.
Hammer!

Mein allergrößter Respekt vor dieser Arbeit!

Ich will es nur nicht akzeptieren, daß das alles bald verschwinden wird.
Rafaels Vorschlag mit dem Kran ist doch sehr gut!!!

Wir werden sicher sehen!

Alles Gute
Steffen