M-998

Floriansjünger · 12. Dezember 2005, 20:27

Zitat (eibauer @ 12 12 2005,15:05)

hinweiss (ß) ?!

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge" border="0" valign="absmiddle" alt=':tounge'>

Hinweis!!!

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'>

[Rechthaber-Duden-modus aus]

Floriansjünger · 13. Dezember 2005, 19:34

Zitat (Gepardschrauber @ 13 12 2005,16:11)

@Tack: "Hinweiß" ist doch schon fast ein "Standart"-Fehler.

Ja nee - Jürgen - is klar!

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Aber "Herschwarz" ist ja auch nicht passend!

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'> Und nuhn laßen vier die Tibb- sofi Rechtschreipfelhär inn Vridän run!

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

eibauer · 11. Dezember 2005, 20:06

http://home.arcor.de/stadtcafe/ausgepackt/m998/m-998.jpg" border="0">

Modellvorstellung:- M-998 -

Hersteller: Academy
Modell: M-998
Modellnr.: 1362
Masstab: 1:35
Teile: k.a
Spritzlinge: 5
Preis: rund 15 euro
Herstellungsjahr: 1995
Verfügbarkeit: denke ja
Besonderheiten:

die bauanleitung

http://home.arcor.de/stadtcafe/ausgepackt/m998/m998%20bau1.JPG" border="0">

http://home.arcor.de/stadtcafe/ausgepackt/m998/m998%20bau2.JPG" border="0">

Bilder von Spritzlingen

http://home.arcor.de/stadtcafe/ausgepackt/m998/m998%20spritz1.JPG" border="0">

http://home.arcor.de/stadtcafe/ausgepackt/m998/m998%20spritz2.JPG" border="0">

Bilder von den Decals

http://home.arcor.de/stadtcafe/ausgepackt/m998/m998%20decal.jpg" border="0">

Decals: sehen gut aus
Bauanleitung: gut

Fazit:
Plus:
Minus: die decals bzw. da die warntaffeln sind verdruckt
danke an bw-fan ist mir garne so aufgefallen

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Link zum Baubericht:
Link zur Bildergalerie:

So liebe Mitglieder, wen Ihr auch Erfahrung mit diesem Bausatz habt könnt Ihr den Bericht

ergänzen.

mfg thomas

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

eibauer · 12. Dezember 2005, 22:59

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'>

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/12.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':12:'> siehste auf euch ist verlass

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

mfg thomas

BigA · 21. Dezember 2005, 09:24

Tach auch !

Hmmmm Erfahrungen hab ich mit dem Bausatz ja und ich muß sagen kein wirkliches Meisterstück an Hum-vee was man da bekommt . Das Grundfahrzeug ist ja noch recht ansprechend gemacht wobei die Räder bzw. Reifen im Durchmesser etwas zu klein sind was dann auch den Gesamteindruck erheblich stört da das bullige Aussehen des Hummer verloren geht also hier am besten Zubehör Räder verwenden z.B. Blast, MR oder MIG. Als nächstes die sind die Planenteile nicht sonderlich gut gemacht . Die Fenster der Seitentüren sind zu klein und die Struktur ist nicht die beste . Möglichkeiten wären der Eigenbau aus Draht und Kosmetiktuch oder die Verwendung von Revell-Teilen . Ebenso ist die runde Form der Pritschenplane höchst selten mir selbst ist nur ein Bild bekannt das einen US Hummer mit dieser runden Plane zeigt . Auch hier hat Revell das bessere Teil zu bieten . Sollte man noch mehr Details wollen kann man noch das VP-Umbauset für den Cargo-Hummer hinzu ziehen .
Mag sich jetzt anhören als sei ich derer einer großen Nietenzähler jedoch sich das Fehler die Academy hätte vermeiden können .
Fazit: Grundsolide Basis zur weiteren Detaillierung .Und macht Trotzdem Spaß beim bauen.

Schöne Grüße und allen ein frohes Wheinachtfest

BW Fan · 12. Dezember 2005, 13:33

Ist das richtig:
Hersteller: MAN 988
Herstellungsjahr: 19,95
kommt mir ziemlich spanisch vor beim Herstellungsjahr hast du wahrscheinlich nur ein komma zuviel gesetzt, aber beim Hersteller, nun ich weiß ja nicht.

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/34.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':34:'> . Ich wollte dich nicht blöd in die Parade fahren aber mir kamms komisch vor und ich wollte dich auf die eventuellen Fehler nur aufmerksam machen.
Achso fast vergessen die 4 eckigen gelb-roten Schilder sehen verdruckt aus (ich meine das das Gelb viel zuweit raussteht).
Gruss BW Fan

BW Fan · 13. Dezember 2005, 15:58

Ja ja Rechtschreibfehler passieren jedem keiner ist vor ihnen sicher. ( Ich bin auch kein Rechtschreibprofi)
Gruss BW Fan

eibauer · 12. Dezember 2005, 15:05

holla bw-fan

hehe haste mich kalt erwischt war ich wohl gestern ein bissel zuschnell

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> danke dir für den hinweis

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/17.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':17:'> (

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'> )

mfg thomas

sd-kfz-182 · 13. Dezember 2005, 16:11

Zitat (eibauer @ 12 12 2005,22:59)

^siehste, auf euch ist ^verlass!
A ~~~~~

mfg thomas

Immer wieder gern

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

@Tack: "Hinweiß" ist doch schon fast ein "Standart"-Fehler.

Jürgen

http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/24.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':24:'>