Stug. III Ausf. G Tamiya Bausatz

Irgend etwas lies mir keine Ruhe......und siehe da.....gefunden!!!

Der Tamina Bausatz hat doch tatsächlich wie schon von Steffen B  geschrieben die Blechpressträger für die Kettenabdeckung.

Diese wurde ab 5.43 verbaut.

Diese StuG hatten zumindest die Befestigungspunkte für die Halterungen der Schürzen.

Das waren am Aufbau oben Blechstücke mit Loch für die Schraube, der untere Teil der Halter wurde mit dem langen Kettenblechträger am Aufbau verschraubt.Zumindest war das auf den Bildern die ich fand so.

Bei den Haltern am Motordeck waren seitlich und oben Stahlstücke mit Gewinde aufgeschweißt.

Hier sieht man wo am Motordeck oben drauf das Metallstück mit Gewinde hingehört,seitlich war ebenfalls ein solches angeschweißt.

http://www.andreaslarka.net/ps531011/2007_53101125.jpg" target="_blank">http://www.andreaslarka.net/ps531011/2007_53101125.jpg

Hier erkennbar das Metallstück an der Aufbauecke:

http://www.andreaslarka.net/ps531011/2007_53101111.jpg" target="_blank">http://www.andreaslarka.net/ps531011/2007_53101111.jpg

Die Bilder sind von der HP andreaslarka.net

Du kannst aber auch die Schürzen anbringen.Dann ist es halt ein später,nach 5.43, nachgerüstetes Sturmgeschütz.

Gruss Bernd

[101Worldviolation]

Hi Bernd,

vielen, vielen Dank das du dir solche Mühe gibst.!!! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>

D.h. also die Träger die die Kettenbleche halten sind nir korrekt demnach müsste dass die runden sein(wie bei den früheren Sturmgeschützen) die zum Blechende hin so spitz und flach zu laufen!!??!!

Müssten die dann auch ausgetauscht werden und gegen frühe Halterungen ausgetauscht werden ?

Das mit dem Feuerlöscher habe ich jetzt auch verstanden, dank der Bilder. Auch das mit den S-Haken auf beiden Seiten ist mir jetzt klar.

Das Problem mit den Schürzen ist mir noch nicht so ganz klar heißt das ich kann die Schürzen so nicht verbauen?

Wie sieht es eigentlich mit dem frühen Stug. Ausf. G von Dragon aus, dass habe ich nämlich auch noch hierliegen wie fehlerfrei oder fehlerbehaftet ist das eigentlich im Vergleich zum Tamiya Modell ??


Gruß World...

P.s. ich werde mir das Buch von Wolfgang Zimmermann in den nächsten Tagen bestellen und eine Excel Tabelle schreiben. Welche Detail für welches Baulos gelten!

Die Träger kann man so lassen,passen ab Mai.43.
Wenn Du ein früheres bauen willst musste die tauschen.
Was aber unsinnig wäre da ein im Mai gebautes auch nicht gross anders aussieht bez. der erwähnten Änderungen.

Die Schürzen kannste dranmachen,wenn Du die weglässt solltest Du die Befestigungen der Halter nachbilden.

Du meinst das das Dragon:
http://www.model-making.eu/zdjecia/8/3/4/827_rn.jpg" target="_blank">http://www.model-making.eu/zdjecia/8/3/4/827_rn.jpg

Da haste Arbeit  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Wenn Du das bauen willst kann ich Dir helfen,damit kriegste das 3.43 hin wie ich´s gebaut habe.

Gruss Bernd

[101Worldviolation]

Hi Bernd,

dann baue ich aus dem Tamiya ein
5.43. gelten dann die vorher genannten Änderungen immer noch ? D.h.

S-Haken auf beiden Seiten
Turmkuppel
Turmdach
Feuerlöscher


bez. des Modell Dragons
ja genau das meine ich!
Damit müsste doch ein 3.43 ohne Probleme möglich sein.
ich bin mir nur nicht sicher in Bezug auf das Turmdach, das muss ich nachher mal in den Baukasten gucken!

Gruß World...

Aus dem Dragon Bausatz kann man 3.43 bauen.


Zum Tamina Bausatz:

Alkett 5.43

Geschraubte Zusatzpanzerung Wanne
-> wurde bis 6.43 verbaut,parallel zur homogenen Wanne.

Feuerlöscher
-> diagonal nach hinten innen (wie auf meinem Bild)

Kuppel
-> drehbar,Luke hinten am oberen Ring befestigt,an dieser     Stelle KEIN Winkelspiegel

Schürzen
-> von 4.43-3.44 alte Version (wie im Bausatz) Abnahme bis 5.43 ohne aber mit Befestigungspunkten.
Kannst es aber mit Schürzen bauen,ist dann halt später nachgerüstet worden.Dann musste mit den Befestigungspunkten nicht rumeiern.

Träger Kettenabdeckung
-> passt so

Dach Aufbau
-> muss geändert werden,Schlitzschrauben wurden bis 6.44 verwendet.

Was Du machen kannst weil´s besser aussieht: an der kleinen Klappe der Kommandantenluke ist ein Steg zwischen den beiden "Schrauben",den sollte man durch einen Griff ersetzen.Sieht sonst bescheiden aus.
Guck Dir auch mal die beiden Ladeschützenluken und MG-Schild vom Dragon Bausatz an,an der vorderen Luke ist ein kleiner Halter dran der in einen Dorn am Schild eingehängt wird.Tamiyateile sind da ziemlich einfach.

Was die Magic Tracks betrifft: Passe die Antriebsräden an ehe Du die an den Vorgelegen anbringst...kann sein das die Zähne mit dem Ketten nicht richtig passen.

Gruss Bernd

[101Worldviolation]

Hi Bernd,

hab bei einem Onlinehändler ein Stug. III Ausf. G Dach von CMK 3076 entdeckt, bin mir aber nicht sicher ob das Dach die versenkten Schrauben hat oder nicht, hast du da Erfahrungen?


Das mit den Magic Tracks habe ich schon getestet, klappt wunderbar das Treib und Leitrad harmonieren sehr gut mit den Magic Tracks.

Gruß World....

Moin...
mit dem Dach von CMK habe ich keine Erfahrung.
Ich hatte das bei meinem Tamina StuG nicht geändert.
Auch weil ich erst nach dem Bau Kontakt mit Wolfgang hatte.

Ich baue heute die Dragon Bausätze,das Tamina ist mir für das gebotene zu teuer.

Wenn ich das aber mal günstig bekomme hole ich es mir.
Eben für "einfache" Umbauten.

Bin schon gespannt wie Dein StuG am Ende aussieht.

Gruss Bernd

P.S. Willst Du aus dem Dragon speziell ein StuG von März 43 bauen? Dann kann ich Dir schreiben was Du beachten musst.
Oder hast Du ein bestimmtes Vorbildfoto?
Sag einfach Bescheid.

[101Worldviolation]

Hi Bernd,

da geb ich dir recht, Tamiya ist tendenziel einfach zu teuer verglichen mit den Dragon Bausätzen.

Wenn man bedenkt das man das Rohr, Ätzteilsätze etc. alle noch hinzukaufen muss, was bei Dragon automatisch dabei ist.

Ich denke mal( auch wenn viele gegen Dragon schimpfen) stellt Dragon schon ein erstklassiges Produkt da.

Ich brauche nur das Tamiya Stug mit dem von Dragon zu vergleichen, das sind die Details wesentlich schärfer und vieles ist genauer ausgearbeitet und bewegt sich näher am Original.

Was Tamiya ausmacht ist der Spaß beim basteln, weil das Ding quasi von selbst zusammenfällt!

Gruß World...

[Steffen.B.]

Zitat (101Worldviolation @ Di, der 10. 02. 2015,09:11)

ein Stug. III Ausf. G Dach von CMK 3076 entdeckt, bin mir aber nicht sicher ob das Dach die versenkten Schrauben hat oder nicht, hast du da Erfahrungen?

Ich habe das CMK Set. Es bringt dir nichts, da auch erhabene Sechskant-Schraubenköpfe.

Du kannst mit den nicht benötigten Teilen aus dem Dragon Bausatz das Tamiya etwas verfeinern.

Am besten Du machte das mit den Schrauben am Dach so wie Steffen schon schrieb.

Gruss Bernd

P.S. Dein Beitrag hat mich zumindest soweit ermuntert mein StuG Ausf. E fertig zu machen.

[Gfr.Asch]

Heyho zusammen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

vielleicht ist das Kasemattendach von CMK ja ein Abguss vom Tamiya BS?  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Grüßle Sven  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

[Steffen.B.]

@ Sven.
Nein,  ist kein reiner Abguss vom TAMIYA Kasematten-Dach.
Bei TAMIYA ist die Luke mit der Optik vor der Kommandantenkuppel angegossen. Das CMK Dach hat diese Luke offen. Makabererweise liegen aber keine Teile für die offenen Luken bei. Genauer gesagt ; es liegen keinerlei Luken bei ! Und das macht dieses Zubehör so ziemlich überflüssig. Denn ob man sich nun für das CMK Dach oder das TAMIYA Dach offene Luken selbst schnitzt, ist Jacke wie Hose.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>

[101Worldviolation]

Hi Steffen,

wo ist denn da der Witz?
Da fragt man sich was die sich bei CMK dabei denken, wofür brauch ich so ein Ersatzteil?

Zitat (Steffen.B. @ Mi, der 11. 02. 2015,08:38)

@ Sven. Nein,  ist kein reiner Abguss vom TAMIYA Kasematten-Dach. Bei TAMIYA ist die Luke mit der Optik vor der Kommandantenkuppel angegossen. Das CMK Dach hat diese Luke offen. Makabererweise liegen aber keine Teile für die offenen Luken bei. Genauer gesagt ; es liegen keinerlei Luken bei ! Und das macht dieses Zubehör so ziemlich überflüssig. Denn ob man sich nun für das CMK Dach oder das TAMIYA Dach offene Luken selbst schnitzt, ist Jacke wie Hose.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/32.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':32:'>

Ich werde das so machen wie ihr das vorgeschlagen habt mit den Kanülen.

Gruß World..

[101Worldviolation]

Zitat (berndfireman @ Di, der 10. 02. 2015,17:57)

P.S. Dein Beitrag hat mich zumindest soweit ermuntert mein StuG Ausf. E fertig zu machen.

Hi Bernd,

was auch die Frage aufwirft, warum Dragon jetzt das gefühlte 100 ste Stug. G rausbringt anstatt an die frühen Sturmgeschütze sich mal ranzumachen!

Weil das KnowHow haben die ja, wenn ich da zum Beispiel den Panzer III Ausf. E oder F sehen könnte man ein schönes Stug. III Ausf. A rausbringen. Meinetwegen auch als Wittmann Stug.

Warum werden immer noch die alten "Gurken" über Orange Box verhökert?

Gruß World...

Abgesehen von den vielen Angüssen sind die alten Bausätze nicht mal so schlecht.
Ein paar Sachen beachten und schon passt die Sache.

Machst Du einen Baubericht beim Tamiya?

Gruss Bernd