Stug IV spät, Sd.Kfz. 167

[Smallscaler]

Hier bin ich etwas ratlos was ich da am besten machen soll: normal war da ja eine Abdeckung, zwischen Rohr und Geschützaufbau. Bei meinem alten Tamiyastug war diese auch schön als Plastikbauteil dabei, beim Dragonstug kann man reinsehen. So soll es ja nicht sein. Hat irgendjemand irgendwelche Vorschläge, wie ich dieses Problem beheben kann?

Bild 21[/color]
http://www.simplicissimus.de/modellbau/stug_iv_spaet/baubericht/21.jpg" border="0">[/quote]

Vor dem Problem stehe ich auch. http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/lol" border="0" valign="absmiddle" alt=':lol:'>

Gibt ein Bild wo die Mannschaft eine Art Blechdach montiert hatte. Hast du schon eine Idee wie das sonst sein müsste?

[Schwarzmond]

8. Phase - Altern, Teil 1: Lederfarbe

Wie http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin/modellbauforen/ikonboard.cgi?act=ST;f=9;t=1334" target="_blank">hier besprochen, habe ich jetzt mein Stug als mein erstes Modell überhaupt (naja, wenn man mit 3 Modellen seit dem Wiedereinstieg überhaupt solche Worte benutzen kann...) mal mit Lederfarbe eingenebelt. Allerdings nicht wie joH zwischen Abzeichen und der erneuten Klarlackschicht, sondern erst nach der Klarlackschicht, da ich das Einnebeln jetzt mal zum altern zähle, und das passiert bei mir per Definition zwischen letzter Schicht Klarlack und finaler Mattlackschicht...
http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Bild 53
http://www.simplicissimus.de/modellbau/stug_iv_spaet/baubericht/53.jpg" border="0">

Jedenfalls finde ich den Effekt verblüffend.
 http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'>

[Devil56]

Hi Schwarzmond,

natürlich sollte die Wanne und die Laufrollen schon VOR der Kettenmontage bemalt sein.
Im Nachhinein ist das schon ein Problem, da hast du recht

Was die Ausbesserungen am Lack angeht:
Ein kleines Malheur kann einem immer mal passieren
Na und ?
Da macht man dann eben Einsatzspuren draus.
Und so perfekt wie oftmals gebaut wird, waren die Vorbilder eh nicht
Ich glaube auch nicht, dass sich die Besatzungen bei Ausbesserungen um Farbtonabweichungen geschert haben.

Das haben wir ja nicht mal bei der Bundeswehr...
Ausgebessert wurde mit dem Olivgrün direkt aus der Dose
und das hat fast immer anders ausgesehen als der Rest vom Fahrzeug

[Schwarzmond]

Danke!

Ich wäre mit dem Modell auch extrem zufrieden, wenn mir die Sache mit der Kette nicht passiert wäre. Aber immerhin weiß ich jetzt, worauf man achten muß und ich werde als nächstes jetzt doch nicht einen Sherman bauen, sondern ein Stug III. Dann kann ich meine Stugerfahrungen direkt nochmals anwenden. Und noch weiter optimieren, vielleicht bekomme ich jetzt ja auch die Lackabplatzer mal besser hin.
Na, jedenfalls werde ich heute Abend eine Fotoreihe für die Einsteigergalerie schießen.

Fazit zum Bausatz: Stug IV spät, Sd.Kfz. 167

Der Bau ist mit einigen Tücken behaftet, was vor allem auf die ungenaue und z. T. fehlerhafte Anleitung zurückzuführen ist, die Bauteile vorschreibt, die historisch gesehen falsch sind bzw. schlecht detailliert, obwohl die korrekten Bauteile an den Spritzlingen vorhanden sind bzw. besser detaillierte Versionen (was genau, steht im Baubericht)

Die Passgenauigkeit ist bei einigen exponierten Stellen leider unbefriedigend (der Wannenaufbau! Im Baubericht ausführlichst beschrieben)

Es muß sehr viel gespachtelt werden

Die Einzelgliederkette ist gut detailliert, allerdings sind auf jedem Kettenglied zwei Auswerferstellen deutlich zu sehen, die noch dazu bei einigen Kettengliedern richtiggehend in Mulden ausarten. Wenn man es ganz genau machen will, muß man also nicht nur feilen, sondern auch spachteln

Das Balkenkreuz sieht (obwohl von Cartograph) durch die dicken weißen Balken doch etwas seltsam aus. Falls möglich, könnte oder sollte man u. U. doch auf Balkenkreuze aus der Krabbelkiste zurückgreifen

Würde ich den Bausatz nochmal bauen?

Nachdem ich jetzt weiß, worauf es ankommt: jein.

Ja, weil es zwar viel Arbeit macht, das Feilen und Spachteln, aber letztendlich nur ärgerlich ist und nicht schwierig.

Nein, weil es mit sicherheit früher oder später Premiumeditionen bzw. SmartKits der Panzer4-Baureihe gibt. Bei dem Tempo das Dragon z. Z. vorlegt was die anderen Panzertypen betrifft (Panther, StugIII, Tiger (P), Königstiger, Marder...), würde ich eher auf früher tippen.

Bildergalerie: http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin/modellbauforen/ikonboard.cgi?act=ST;f=33;t=342" target="_blank">http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin....3;t=342

[installateur]

Hallo Jochen...

was Stefan meint ist...stell dir vor auf Bild 6 hättest du nur die Auspuffrohre anbauen können alle anderen Teile fehlen....so ist es jedenfalls bei einer Menge Bausätze der Fall , eingeschlossen MEINEM http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> ...ich kann mir aber mit meiner Grabbelkiste helfen..Stefan hat seinerzeit seine Teile scratch gebaut....

Gruß Chris

[Schwarzmond]

Ich glaube jetzt weiß ich was ihr meint... ich habe jetzt nochmal Fotos von meinem Stug gemacht...

Bild 12
http://www.simplicissimus.de/modellbau/stug_iv_spaet/baubericht/12.jpg" border="0">

Bild 13
http://www.simplicissimus.de/modellbau/stug_iv_spaet/baubericht/13.jpg" border="0">

Bild 14
http://www.simplicissimus.de/modellbau/stug_iv_spaet/baubericht/14.jpg" border="0">

...wie man sehen kann, ist die Passgenauigkeit von Oberwanne auf den unteren Aufbau nicht so toll. Bild 14 zeigt es am besten, durch die Position der Lampe und dem Schatten sieht man deutlich, wie der Aufbau das Unterteil überragt (es sieht in echt nicht sooo schlimm aus).
Was könnte ich jetzt am besten tun? Vorsichtig etwas abfeilen, oder?

[Schwarzmond]

Bild um ganz sicher zu gehen
http://www.simplicissimus.de/modellbau/stug_iv_spaet/baubericht/test.jpg" border="0">

Also jetzt bin ich endgültig verwirrt... aber habe deshalb mal drei Pfeile ins Bild gebastelt.

Roter Pfeil: klar, diese Erhebung muß sein, soll ja ein aufgenietetes Blech darstellen
Hellblauer Pfeil: Hier wurde der obere Teil des Aufbaus auf das untere Bauteil geklebt, das obere Bauteil ragt leicht über das senkrechte, untere hinaus. Das soll so sein und man darf das auf keinen Fall glattschleifen, damit das untere Bauteil nahtlos in das obere übergeht?
Hellgrüner Pfeil: Hier ragt das obere Bauteil noch etwas weitere über das untere Bauteil hinaus, was wie ein Spalt/Naht aussieht, ist eigentlich nur ein Schattenwurf. Du meinst diese Stelle, die ich noch etwas schöner gestalten sollte?

[Schwarzmond]

Das Gummiband hält die Laufrollen beieinander. Die sind ja nur aufgesteckt, damit ich die Kette anlegen kann, danach kommen sie wieder runter. Da ich beim Kettenanlegen aber die Wanne in die Hand nehmen muß, würden die aufgesteckten Laufrollen dann immer runterfallen. Mit einem Gummiband bleiben die schön da, wo sie hingehören...

[superbickel]

Also der Geschossabweiser beim StuG IV war nicht aus Beton, der war aus Stahl, definitiv.

[Klaus Lotz]

Horrido Jochen,

also alles was recht ist, Deine Lackierung gefällt mit bis jetzt sehr gut. Bin mal auf die Fertigstellung gespannt.

Gruß

Klaus

[Smallscaler]

Danke für den Tipp... aber wollte das eigentlich nicht mit der Truppenlösung machen sonder wissen wie das ab Werk war. War da was dazwischen oder definitiv offen wie Dragon das vorgibt.

[Johannes12]

kannst du ein gesamt foto reinstellen dann sieht man den gesamteindruck nooch besser. sieht alles sehr fein aus!

[Red Scorpion]

Nabend,

Lackabplatzer (Tip: nach chipped paint suchen) sollten logischerweise da angebracht werden, wo der Lack auch am meisten belastet wird. Solche Gebrauchsspuren in Form einer abgescheuerte Farbe hinterlässt beispielsweise eine Crew. Auch kantige und dünne Teile (z.B.Schraubenmutter) "verlieren" ihre Farbe häufiger. Ergo, Farbabplatzer an Luken (=Turmdach), Schürtzenhalterungen, Abschlepphaken, kantige Stellen sind beispielsweise realistische Berreiche und sollten auch da verstärkt platziert werden. Farbabplatzer bringt man am besten mit einem dünnen und (wichtig! ) neuen Pinsel an. Dabei sollte man beim aufmalen beachten, das die feinen "Kleckse" nicht zu groß werden. Einheitliche und identische Abplatzer sollte man vermeiden. Vielleicht helfen diese Beispiele etwas weiter  : http://www.missing-lynx.com/rw/chip/example.jpg" target="_blank">1, http://www.panzercolor.com/galeri/diorama/mo_panterkulesi/mo_pantherkulesi7.jpg" target="_blank">2,.http://www.schusterdiorama-35.cz/cs/na-cem-nyni-pracuji/2/16/" target="_blank">3. Aber auch http://www.ph-modellbau.de/cgi-bin/modellbauforen/ikonboard.cgi?act=ST;f=18;t=92" target="_blank">diese recht einfache Methode ist zu empfehlen.

Ansonsten, üben üben üben http://www.ph-modellbau.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[Devil56]

http://www.perthmilitarymodelling.com/newkitnews/dragon.htm" target="_blank">Hier
und auf der Startseite von Dragon springt er einem direkt entgegen

[superbickel]

Bitte, bin froh, wenn ich helfen konnte. Was ich mit der Klebenaht meinte sieht man auf dem Bild mit dem Feuerlöscher. Wenn du mal deinen Blick von der geätzten Schiene knappe 4mm nach oben wandern lässt, dann  wirst du dort, wo der Kasemattenaufbau anfängt in die Schräge überzugehen, eine Klebenaht finden. Diese Naht musst du unbedingt verspachteln, da es sich hier im Original um ein langes Blech handelte. Das sollte den Spalt zwischen eben der Kasematte und den Kettenblechen verschliessen. Ich sehe da z.Z. Probleme wegen des Wagenhebers auf dich zukommen, weil der nunmal ziemlich genau davor sitzt.
Wenn du was wegen der Schleppösen finden solltest, dann poste das mal bitte, ich bin ja auch nicht allwissend. Und vielleicht kann sich StuG ja auch nochmal dazu äussern, wenn er das hier lesen sollte. Er ist ja schliesslich DER Fachmann auf diesem Themengebiet.
Das mit den fehlenden Teilen hat Chris Instalateur genau richtig schon beantwortet. Bei mir ging es hauptsächlich um die Aufhängungen für die Leitrollen, die links und rechts auf dem Bild neben der Schleppkupplung zu sehen sind. Die fehlten mal eben komplett.