M4 ( 105mm ) im Schnee

[Steffen23]

@Christian:
Danke für den Zuspruch! Rein fototechnisch wäre ein etwas dunkler Hintergrund wirklich besser gewesen; so strahlt das Weiß so sehr, dass man darin keine Konturen mehr sieht ( Fußstapfen etc. ).

@Patrick:
Nix "sorry", ich bin auch für negative Kritik dankbar und offen!
Aber so ganz kann ich es nicht stehen lassen was Du schreibst. Denn ich überlege mir stets sehr genau, wo ich Dreck / Schmodder hinpappe.
Welche Stellen meinst Du denn genau??  

Dass man die Pinselspuren stellenweise sieht - ich find's sogar ok. Die meisten Kratzer sind länglich - genau wie Pinselspuren. Aber ohne Zweifel ist so eine Wintertarnung immer eine Gratwanderung!
Im vorliegenden Fall orientierte ich mich ein wenig an einem Foto, siehe Eingangstext.
Am Gerödel arbeite ich noch; die ersten Lagen Matt mit buff waren nicht so der Burner.
Ich bin über solche Kommentare froh, kurbeln sie doch das Denken an - und ändern mitunter die Blickrichtung.
Daher natürlich auch Dir ein herzliches Dankeschön!!!

Grüße
Steffen    http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[Panzernarr80]

Ich meine den Dreck hinten am und auf dem Turm, weiß nicht ob man auf solchen Originalbildern auch sieht wieviel Dreck da im Winter sich auf so einem Panzer sammelt..aber bei steifgefrorenen Böden hält sich das wohl etwas in Grenzen, der ganze Schmodder passt meiner Ansicht nach nicht in die Jahreszeit, habe gestern erst bei yotube noch eine Doku über die Ardennen gesehen da war die Rede von -10 bis unter -20 Grad im Winter 44^^ da bildet sich kein Matsch mehr das ist alles nur noch gefroren unter der Schneedecke, Schneestürme sorgten zeitweilig dafür das auf den Straßen und im Wald 30 cm Schnee lagen.^^

[Steffen23]

Hi Patrick,
Der Dreck AUF dem Panzer soll von den Stiefeln der Besatzung
stammen; die mussten ja reichlich darauf rumklettern.
Mit den kalten Wintern hast'e nicht unrecht,
aber trotzdem wird es auch mal angetaut haben  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Da sieht man aber mal: Man kann nie genug über so Kleinigkeiten nachdenken! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

Alles Gute
Steffen

[Panzernarr80]

Man sollte vllt auch mal auf das Datum achten an dem sich die Szene abspielt und nicht gleich vom Dez. 44 ausgehen.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'> ich war beim beäugen des Schildchens wohl iwie auf den 24.12.1944 gekommen. Ich Nase...ich troll mich mal... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/27.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':27:'>

Edit würde aber gerne noch wissen was als nächstes ansteht bei dir? Edit findet deinen Pz. III N nämlich schon richtig schnieke..die meint auch dem würde ein Mammut der 502. s.Pz.Abt gut stehen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[Bugbear]

Da ist ja noch einer ! Jetzt haust du sie aber raus Steffen !  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>
Das Gerödel wurde ja schon angesprochen. Obwohl ich es eigentlich ganz gut finde. Aber ein bissel was geht ja bekanntlich immer.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>
Ganz hervorragend finde ich aber die Kombination Wintertarnung / Dreck. Das sieht in meinen Augen sehr realistisch aus. So stelle ich mir die SW-Bilder von diesen Shermans in Farbe vor.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>
Klasse finde ich auch die Dreckspuren von der Kette im Schnee.

[joH]

Zitat (Steffen23 @ Do, der 08. 01. 2015,00:04)

@Joh: Hast ja Recht! Ist nicht pingelig, ... wenn's keiner sagt wird's nie richtig gemacht! Meine "Schildchen" sind immer aus dem gleichen gelblichen Papier bedruckt. Also wäre ein neues Schildchen kein Problem - ich muss nur versuchen das alte gut runter zu bekommen: es ist natürlich festgeklebt! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> Ich werde also schreiben: "M4 howitzer of the 6th Armored Division.....". Besser so? M4 alleine ist ja keine richtige Bezeichnung, der Panzer ist ja ein M4A4 mit einer 105mm Haubitze M1. Allgemein wird er aber M4 (105mm) bezeichnet.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/5.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':5:'> euch allen!! Steffen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Hi Steffen,

schön, dass du das Schild nochmal überarbeiten kannst/willst.

Wenn die Typenbezeichnung M4 (105mm) lautet, dann verwende es auch so. Falls du die "Haubitze" noch unterbringen möchtest, also M4 Howitzer, würde ich das "H" ebenfalls großschreiben, weil es eben eine Typenbezeichnung ist.
"M4 Howitzer of the 6th Armored Division near Trois Vierges, Luxembourg, 24.01.1945"
oder
"M4 Howitzer, 6th Armored Division, near Trois Vierges, Luxembourg, 24.01.1945"

Da du einen englischen Titel für das Diorama benutzt, könntest du in letzter Konsequenz natürlich auch noch das Datum anpassen: 1/24/1945. Mein Favorit sähe wohl so aus:
"M4 Howitzer, 6th Armored Division, near Trois Vierges (Luxembourg), 1/24/1945."

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Gruß,
Johannes

[daleil]

Mein lieber Steffen,

ein schöner Sherman!

Eines vorweg:

Zitat

M4 alleine ist ja keine richtige Bezeichnung, der Panzer ist ja ein M4A4 mit einer 105mm Haubitze M1. Allgemein wird er aber M4 (105mm) bezeichnet.

Stimmt so nicht. Es ist ein M4 späten Bauloses, deshalb anderer Winkel der Frontplatte sowie die großen Luken vorn.
Der M4A4 ist dabei eine ganz andere Baustelle und kam nur bei de Verbündeten im Zuge des Lend/Lease-Programms zum Einsatz, vorzugsweise bei den Commonwealth-Nationen inkl. England sowie den freien Franzosen.
Die Bezeichnung M4 (105mm) ist wiederum korrekt.

Zum Thema Schild: dort schließe ich mich Johannes' Vorschlag an.

Der Sherman an sich weiß gut zu gefallen. Die Wintertarnung bzw. die gesamte Farbdarstellung des Panzers ist mir wiederum etwas zu grün/braun. Das ist aber sicherlich Geschmacksache und eine Frage der Interpretation, in wie weit die Tarnung schon abgenutzt ist.
Der Schnee ist wirklich erstklassig, gefällt mir sehr gut!
Zwei Dinge die mich beim Sherman allerdings noch stören:
Zum Einen die Scheinwerfer. Klare Linsen würden hier unheimlich viel mehr zum Gesamteindruck beitragen. Falls aus irgendwelchen Gründen nicht machbar - einfach die Verdunkelungskappen drauf lassen (das sind diese Lampen mit den komsichen "Nasen" drauf).
Zum Zweiten gefallen mir die Schutzbügel der Scheinwerfer und des Signalhorns sowie der rückwärtigen Fahrzeugbeleuchtung nicht. Zu Dick, hier würden Ätzteile oder selbstgebaute aus dünnem Plastiksheet ebenso sehr viel zu einem realistischerem Vorbild beitragen wie die Scheinwerfer.

Und nach nochmaligem Schauen der Bilder - der Turm ist leider so wie du ihn dargestellt hast nicht produziert worden. Leider habe ich meine Bildsammlung im "Son of Sherman" grade in die Post gegeben und kann deshalb keine Produktionszeiträume und -Hintergründe in den Raum werfen, aber frei aus dem Gedächtnis:
Zweigeteilte Kommandantenluke: keine Vorrichtung für das Verstauen des cal. 50 MGs am Heck des Turmes.
Einteilige Kommandantenluke: über dem zweiten Ventilator der "Podest" für das cal. 50 MG, am Heck die Vorrichtung zum Verstauen des MGs.

Fällt aber wohl sonst niemandem auf http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Alles in allem ein schönes Stück!


Gruß
daleil

[Steffen23]

@Johannes:
Nochmals vielen Dank für die Beschäftigung mit der richtigen Aufschrift - oft macht man sich darüber gar keinen Kopp, ... und versaut es dadurch.
http://www.pic-upload.de/view-25802420/M4-002.jpg.html" target="_blank">http://www11.pic-upload.de/09.01.15/6zghan8ndd6.jpg" border="0">
So ist es jetzt richtig - Danke Dir!!!!

@Maik:
Schön dass Dir dieser M4(105mm) gefällt!
Was mich jetzt natürlich mumpft ist die Sache mit dem Turm und dem MG Halter,..... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/mad" border="0" valign="absmiddle" alt=':mad'>!
dragon bietet ja beides an: Einteilige und zweiteilige Luke.
Ich habe das Net nach Bildern durchforstet und eigentlich nur zweiteilige Luken gefunden. Soweit, sogut.
Aber mir ist nicht aufgefallen, dass die entsprechenden Türme keine dieser Halterung haben,.... verdammt!!
Na egal, jetzt ist es so.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>

Zur Farbe allgemein:
Ich bin mit den Fotos nicht zufrieden. Trotz Weißabgleich sind sie zu grünlich, irgendwas stimmt da nicht.
Ich habe jetzt eben auf die Schnelle unter meiner Arbeitsleuchte ein paar Fotos geschossen, die die Farbe deutlich besser wiedergeben:
http://www.pic-upload.de/view-25802446/M4-005.jpg.html" target="_blank">http://www11.pic-upload.de/09.01.15/goo3t3v21ch.jpg" border="0">
Man erkennt jetzt auch ein paar Fußstapfen.

http://www.pic-upload.de/view-25802453/M4-006.jpg.html" target="_blank">http://www11.pic-upload.de/09.01.15/z9ozct8qky2g.jpg" border="0">
Kiste, Dose und Netz nachgearbeitet. Siehe Fußstapfen links.

http://www.pic-upload.de/view-25802461/M4-007.jpg.html" target="_blank">http://www11.pic-upload.de/09.01.15/vtucr7susgb.jpg" border="0">
Gepäck mit Mattlack & Buff nachbehandelt. Ob es jetzt besser ist?? Ich denke nicht.

Ihr seht, ich bin nicht beratungsresistent und tu' ja brav, was ihr mir vorgebt!  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>
Im Ernst: Vielen Dank für all die guten Ratschläge und Hinweise!!!  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

So long
Steffen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[joH]

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

[Notger]

Hallo Steffen,

das nenne ich ein gelungenes Winterdio! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/11.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':11:'>  Ich finde, es gibt nichts besseres als Winterdios! Nirgends kommt die Stimmung und die Temperatur besser rüber als bei Winterszenen.
Die Wintertarnung und den Schnee finde ich 1A umgesetzt. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

Viele Grüße

Notger

[Landgraf]

Mahlzeit Steffen

Kurz und Bündig -> Ich bin begeistert. Die ganze Szene gefällt mir richtig gut. Die Bilder sind zwar etwas überbelichtet, allerdings finde Ich das sooo schlimm auch nicht. Ist einfach ein etwas sonniger Tag http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> Genauso fühl Ich mich wenn ich im Winter bei strahlender Sonne überm Schnee aus dem Bastelkeller gekrochen komme http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Du solltest womöglich mal mit dem Gedanken spielen, die Bilder im RAW Format aufzunehmen und dann einfach mit z.B. Lightroom zu editieren http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

[Steffen23]

@Notger & Michael:
Vielen Dank!!!

@all:
Da die Bilder doch sooo schlecht waren ( ich hatte einen Einstellungsfehler an meiner Kamera, nun behoben! ), habe ich mich entschlossen neue Bilder zu machen UND die alten auszutauschen.
Ich hoffe das geht für alle bisherigen Schreiber in Ordnung - bei den wesentlichen Veränderung die durch eure Posts nachträglich gemacht wurden habe ich es zum Bild dazugeschrieben.

Ich hoffe dass es so jetzt deutlich besser ist!

Alles Gute
Steffen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[Tiger-RG]

Also ich kann mich den Vorschreibern nur anschließen!
Sehr stimmige Szene und vor allem ein super gelungener Wintersherman  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>


Gruß
Rudi

[SchoeniR6]

Moin moin Steffen,

sieht doch toll aus das Diorama. Wintertarnung finde ich auch sehr durchdacht und wirklich super umgesetzt. Alles weitere wurde ja auch schon so geschrieben. Wie gesagt einfag richtig gut gemacht.

ZU den Sachen die ein wenig negativer auffallen. Das Gepäck. Wurde auch schon angesprochen. Ich würde man versuchen mit Sandfarbenen (wenn die dem Ton des Gepäcks entsprechen) Pigmenten und Pigmentfixierer zu arbeiten. Die Pigmente dann wirklich dünn anrühren. Es braucht nicht viele Pigmente. Nach dem auftragen. Sollte auch dünn erfolgen, warten bis es trocken ist. Normalerweise sollte sich jetzt eine dünne Matte Oberfläche gebildet haben.
Solltest du mit der Airbrush arbeiten wollen, sowie einem fertigen Gemisch, solltest du auf die Geschichte von AK zurückgreifen. Z. B. "Afrika Dust Effects". Sollte es nicht gefallen ist es auch mit Feuerzeugbenzin leicht wieder zu entfernen. Ich kann zwar nicht fassen das ich hier AK Produkte empfehle, aber das Zeug ist wirklich sehr gut.   http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>


Zum Shermanturm. Daleil (Maik)meit glaube ich das das nur bei diesem Turm so ist mit der MG Halterung am Heck. Hie rmal zwei Bilder von Meinem 105mm Turm und einteiliger Luke.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/47/7684047/6161653264316436.jpg" border="0">



http://foto.arcor-online.net/palb/alben/47/7684047/3264353935353734.jpg" border="0">

Was er da im Kopf so schön auswendig wusste ist korrekt. Hab gerade im Buch geschaut (welches er mir netter Weise zu Verfügung gestellt hat).


Gruß Daniel http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

[Steffen23]

@Rudi:
Danke schön!!

@Daniel:
Danke Dir fürs Interesse!!
Deinen Tipp mit dem Gepäck werde ich noch versuchen, zusätzlicher Mattlack und Buff ist ja schon drauf, ohne Erfolg.
Zum Turm: Maik hat sicher Recht -und es wurmt mich schon ein wenig,
Aber was solls?! Ist jetzt halt Pech.
Schön dass es bei Deinem kleinen Feuerspucker richtig ist --- sieht grandios aus der Kleine!!!! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/gut.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':gut:'>

So long
Steffen