Autor Thema: T 72 AV  (Gelesen 6041 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline der55er

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 668
T 72 AV
« Antwort #45 am: 11. Oktober 2015, 13:01 »
Hallo Lars,

Zitat
Die rechte Seite sieht mir irgentwie so "leer" aus.

da fehlen noch die Treibstoffleitungen.
Habe mir mal erlaubt, sie in dein Foto rein zu malen.
Weiterhin könntest Du die Federstahlbügel vorn anbringen, die hielten die aufklappbaren Kettenbleche vorn nach unten.
Habe ich ebenfalls eingezeichnet.
Weiterhin hatten die T-72 links am Wannenrand eine Brechstange liegen.



Mach weiter so, das sieht schon alles recht gut aus.

Beste Grüße, Jörg
Viele Grüße aus Ostthüringen

Offline Morpheus

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 688
    • http://
T 72 AV
« Antwort #46 am: 11. Oktober 2015, 13:42 »
Hi Jörg,

vielen Dank für dein Bild '<img'> . Genau das brauche ich... die  Federstahlbügel am Modell habe ich mittlerweile entfernt da ich beide durch Messingrundstäbe ersetzen möchte. Hast du bezüglich der Spritleitung den ungefähren Durchmesser und das Material aus dem sie gefertigt sind?

Vielen Dank für deine Hilfe '<img'>

Gruß Lars
Wenn Krieg die Antwort ist dann stellen wir die falschen Fragen!

Offline der55er

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 668
T 72 AV
« Antwort #47 am: 15. Oktober 2015, 19:56 »
Hallo,

für die vordere Leitung sollte 0,7mm Draht passen, die hintere ist etwas dünner, da nimmt man am besten 0,5mm Draht.



am T-90 sieht das so aus, ich hoffe, man erkennt es etwas:


Beste Grüße, Jörg  '<img'>
Viele Grüße aus Ostthüringen

Offline Morpheus

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 688
    • http://
T 72 AV
« Antwort #48 am: 18. Oktober 2015, 19:25 »
Hi Jörg,

vielen Dank für die Bilder. Das reicht an Info's zum Nachbau.

Gruß Lars
Wenn Krieg die Antwort ist dann stellen wir die falschen Fragen!

Offline Morpheus

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 688
    • http://
T 72 AV
« Antwort #49 am: 18. Oktober 2015, 20:30 »
Hallo zusammen,

die Arbeiten am Turm und der Wanne sind abgeschlossen. Die Verschlüsse an der vorderen Staukiste habe ich gedreht und die Benzinleitung mittels Bleidraht ergänzt. Nebenbei habe ich noch das NSVT 12,7 mm (MG) zusammengebaut , bin mir aber nicht sicher ob ich es am Modell belassen soll. Was meint ihr? Als nächstes kommen die Arbeiten an den seitlichen Schürzen oder besser deren Resten.


















Gruß Lars




Wenn Krieg die Antwort ist dann stellen wir die falschen Fragen!

  • Gast
T 72 AV
« Antwort #50 am: 18. Oktober 2015, 21:47 »
Hallo Lars,

du bist, wie man sieht, weiterhin auf Kurs. Wunderschöne Rohbaubilder!!! Deine selbstgemachten Ziegel sind ebenfalls Spitze. Ich bin gespannt, wie die Base letzendlich aussehen wird.

Was das MG angeht: Ich finde, das wäre ein schönes Details, aber in dem Fall stört es etwas die Linien. Ich fände den Panzer  flach und gedrungen inmitten der Trümmer interessanter.

Beste Grüße

Dennis

Offline joH

  • General
  • *
  • Beiträge: 6319
  • Kampagne Teilnehmer
    • http://
T 72 AV
« Antwort #51 am: 19. Oktober 2015, 11:21 »
Wunderschönes Modell, Lars. Wenn du dann soweit fertig bist, würde ich mich über zwei oder drei Rohbaubilder in diesem Thread freuen.

Johannes
Make Modellbauforen Great Again.

Offline Morpheus

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 688
    • http://
T 72 AV
« Antwort #52 am: 19. Oktober 2015, 19:57 »
Hi,

vielen Dank ihr beiden.


@joH,

wenn der T 72 fertig ist stelle ich ein paar Bilder dort ein.

Gruß Lars
Wenn Krieg die Antwort ist dann stellen wir die falschen Fragen!

Offline Rafael Neumann

  • Administrator
  • *
  • Beiträge: 6670
  • General
T 72 AV
« Antwort #53 am: 20. Oktober 2015, 22:22 »
Hallo Lars,

ich finde diesen Typ von MG sehr interessant. Wenn Du es lässt, würde ich aber noch das Rohr gegen das von RB tauschen wie bei meinem Enigma:



Das im Nebel gerade noch erkennbare Korn besteht z.B. aus drei Teilen und ist gelötet ... ':teufel'

Wenn Du aber lieber die "geduckte Form" bevorzugt, dann eher ohne MG. Sieht alles bis jetzt echt Klasse aus.

Liebe Grüße
Rafael




Wenn ich mal sterbe, hoffe ich, dass meine Frau die Bausätze nicht zu den Preisen verkauft, die ich Ihr genannt habe ...

Offline Morpheus

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 688
    • http://
T 72 AV
« Antwort #54 am: 21. Oktober 2015, 20:11 »
Hi Rafael,

mein Bagger hat ein anderes MG Rohr als dein Enigma. Der Mündungsdämpfer ist viel einfacher gehalten eher wie ein einfacher Trichter. Ob ich mir deswegen ein RB Rohr besorge weiß ich noch nicht. Ich tendiere eher zum Bausatzrohr mit aufgebohrtem Dämpfer.

Eine weitere Überlegung ist nur die Lafette darzustellen. Sieht man oft auf den Fotos der T 72 bei Damaskus.

Mal schauen, ich weiß noch nicht!!!


PS: Das Korn löten gränzt schon Wahnsinn oder  '<img'> ???

Gruß Lars
Wenn Krieg die Antwort ist dann stellen wir die falschen Fragen!

Offline Rafael Neumann

  • Administrator
  • *
  • Beiträge: 6670
  • General
T 72 AV
« Antwort #55 am: 21. Oktober 2015, 20:44 »
Hallo Lars,

dann würde ic hevtl. doch nur die Lafette bauen und diese - soweit möglich - verfeinern. Du hast vollkommen Recht, das sieht man auf sehr vielen Bildern.

Liebe Grüße
Rafael
Wenn ich mal sterbe, hoffe ich, dass meine Frau die Bausätze nicht zu den Preisen verkauft, die ich Ihr genannt habe ...

Offline LightningRob

  • Oberstabsfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 939
T 72 AV
« Antwort #56 am: 21. Oktober 2015, 21:57 »
Hallo Lars,

Ich persönlich würde wahrscheinlich auch nur die Lafette anbauen. Subjektiv stört das MG die Linien und Form des Panzers doch recht stark und wirkt irgendwie nicht wie eine runde Sache. Und wenn man es dann noch mit einem originalen Vorbild begründen kann, um so besser  '<img'>

Ich bin mir auch nicht ganz sicher, welchen Wert das NSVT im (engen) Häuserkampf hat. Klar, mehr Feuerkraft und unabhängig von der Hauptbewaffnung einsetzbar, dafür aber als Fla-MG sehr sperrig und, wenn ich das richtig sehe, nicht unter Panzerschutz bedienbar. Und wenn ich mir den Schutt auf dem Panzer auf dem Originalbild etwas früher im Baubericht anschaue - da hätte das MG auch schnell was abkriegen können. Vielleicht haben die T72 aus Damaskus deswegen das MG gar nicht erst aufmontiert.

Auf jeden Fall ein schöner Baubericht, gefällt mit ausgesprochen gut. Vor allem diese exzessive PE-Orgie... Ich werde das Thema auf jeden Fall aufmerksam weiterverfolgen!

Cheers
ceterum censeo carthaginem esse delendam

Offline der55er

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 668
T 72 AV
« Antwort #57 am: 22. Oktober 2015, 19:16 »
Hallo Lars,

beim betrachten Deiner Fotos ist mir der Bereich am linken Leitrad aufgefallen. Willst Du das so lassen?
Ich möchte Dir anhand eines Fotos zeigen, was ich meine:


Bildquelle im Bild ersichtlich.

Mit besten Grüßen, Jörg  '<img'>
Viele Grüße aus Ostthüringen

Offline Morpheus

  • Oberfeldwebel
  • *
  • Beiträge: 688
    • http://
T 72 AV
« Antwort #58 am: 22. Oktober 2015, 20:15 »
Hallo zusammen,

erst mal herzlichen Dank für Euer Feedback. Ich habe mich nun entschlossen nur die Lafette an den Turm zu montieren. Das Argument, das die schnittige Form des T 72 unter der doch recht langen Waffe leidet, teile ich mit euch. Aus diesem Grund habe ich mir gestern das NSTV von Miniarm bestellt. Hier sind Lafette und Waffe getrennt ausgeführt und beides sieht, zumindest auf den Herstellerfotos, sehr gut aus!

@LightningRob,

auch dir vielen Dank. Um ehrlich zu sein weiß ich nicht welchen Wert es überhaupt macht mit einem Panzer in den Häuserkampf zu ziehen. In meinen Augen ist das glatter Selbstmord was die SAA (Syrien Arab Army) und auch deren Gegenseite(n) da machen! Deswegen sind die Verluste an Mensch und Material auch so hoch.

@Jörg,

vielen Dank für das Bild. Da werde ich wohl noch etwas basteln müssen...  '<img'>

Gruß Lars
Wenn Krieg die Antwort ist dann stellen wir die falschen Fragen!

Offline Notger

  • Generalmajor
  • *
  • Beiträge: 3826
T 72 AV
« Antwort #59 am: 23. Oktober 2015, 17:12 »
Hallo Lars,

das ist ein saugeiles Modell! '<img'>  '<img'>  '<img'>  Muß ich jetzt einfach mal so sagen... weil's so ist!
Zu Anfang des Konfliktes waren die schweren MGs noch montiert, die meisten wurden aber mittlerweile abmontiert. Fotos zeigen, daß nur noch wenige Fahrzeuge (egal ob M1 oder AV) die Halterungen haben. Die meisten Fahrzeuge haben weder MG noch Halterung.
Und mir persönlich sagt das Erscheinungsbild ohne MG und ohne Halterung auch mehr zu...
Ich habe neulich noch ein paar weitere, mir bis dato, unbekannte Fotos gefunden. Ich schicke Dir die mal... sind viele... '<img'>

Ach ja, und vergiss nicht, die kleine Kamera noch auf dem Fahrzeugturm nachzubilden... ':D'

P.S.: man munkelt mittlerweile, dass in einem russischen Hafen schon modernere T-72BAs zur Verschiffung nach Syrien bereitstehen. Sie haben auf jeden Fall eine sehr interessante Tarnung. Vielleicht wäre das ja was für Dein nächstes Projekt?

Viele Grüße

Notger