Rolling Home - Der Krieg kommt nach Hause

Begonnen von Kaffeepause, 20. Juli 2015, 14:33

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Herr_Bpunkt

Also das Diorama gefällt mir bisher echt gut! Bin mal gespannt, wie es weiter geht!

Zu dem Bodenglänzer: Ich bin mit Bims Vollglanz sehr zufrieden, auch als Versiegelung vor dem Auftrag von Ölfarbe + Terpentinersatz als Verdünnung. Bisher ist noch nichts durchgekommen.

Ich denke aber, dass das zu dünnflüssig ist, um fließendes Wasser darzustellen. Das bildet nur eine dünne Schicht, und durch die Oberflächenspannung wird es am Rand dann hochgezogen  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/35.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':p'>

Ich würde eher in die Richtung klares Kunstharz/Epoxidharz oder vielleicht klare Enamelfarbe gehen. Je nachdem, wie tief das Wasser sein soll.

Gruß Thorsten

Kaffeepause

Hm, und ich hab grad irgendwo gelesen, dass der von Bims nicht vollkommen klar aushärtet sondern so nen Gelbstich bekommt.

Blöd ist halt nur: Die ganzen Discounter wechseln ihre Hersteller öfter als so mancher die Unterhose. D.h. was letztes Jahr noch im Lidl-Glänzer drin war kann heute schon aus ner ganz anderen Firma mit ganz anderer Rezeptur sein... Schöne Sch...

Herr_Bpunkt

Also das mit dem Gelbstich kann ich nicht bestätigen. Vor 5 Jahren habe ich eine FW190 damit behandelt, und sie sieht immernoch wie neu aus (außer ein bisschen Staub ;-) )

Gruß Thorsten

Kaffeepause

Hm, ich les jetzt hier grad im Wettringer Modellbauforum, dass das Zeug von Erdal wohl super sein soll (also für das wofür ich es brauche).

Da schreibt der Kollege "Pepe", ohne zu wissen, dass die von ihm kritisierten Punkte für mich genau wichtig wären:

Zitat
- Zum Kanzeln etc isses ganz ok, aber nur zum eintauchen.
- Airbrush: zu dünn. fängt auch bei kleinsten Mengen an zu laufen und sich in Vertiefungen zu sammeln.
- sammelt sich am tiefsten punkt wg. Dünnflüssigkeit und trocknet dort dicker auf.


Aber gut zu wissen, dann muss ich morgen mal zu Real oder so...





Steffen23

N'Abend Thomas,

zum Bodenglänzer W5 von Lidl ( gibt es nicht das ganze Jahr ) oder Bodenglänzer von Erdal, Future und so weiter:
Das ist wie Klarlack, also könntest Du Dinge damit bestreichen und sie glänzen ( ein wenig ). Fließendes WASSER geht damit nicht! Da wäre ich in der Darstellung SEHR vorsichtig, denn entweder es ist 100% oder total daneben!
Es gibt da verschiedene Mittelchen, wie Wassereffekte von Vallejo, vom Eisenbahnhersteller NOCH usw., aber alles ist irgendwie eine Wissenschaft für sich.

Hau rein
Steffen http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>
Man kann alles sagen - freundlich und mit Respekt .
Derzeit im Bau: IAR-80 und I-153

Kaffeepause

Hey Steffen,

ich hab mich da vielleicht etwas blöd ausgedrückt.

Ich brauch ja kein wirklich fließendes Wasser. ich will ja nur auf der Straße, bzw auf dem Hausdach abfließenden Regen darstellen - eben wie auf dem Sherman selbst. Da hab ich es ja mit Wet Effects von Ammo of Mig gemacht.

Ich wollte das mit den Bondenglänzern nur wissen, weil mein Wet Effects für die große Fläche der Straße sicherlich nicht mehr ausreicht und ich die teure Bestellung des einzelnen Fläschchens beim Online-Dealer scheue (ich hab sonst nix, was ich brauche, daher würden die Lieferkosten sicherlich den Produktwert übersteigen und sowas finde ich verschwenderisch).

Ich brauch ja im Endeffekt nur etwas, das wie Wet Effects glaubthaft darstellt, dass es auf dem Dio am regnen ist und die Straße nass ist, bzw Wasser ein wenig das Gefälle runter rinnt.

Fahstehste? ;-)

Übrigens: Alter Photoshop-Fummler, der ich ja nun bin, hab ich mir gestern noch ein Schild für das Dio gemacht. Für den mundartlichen Satz hab ich extra das Heimat-Wörterbuch bemüht. Spaßig war nur, die ganzen Glyphen (sonderzeichen) zu finden.

http://www.pichost.de/images/2015/08/19/had1N.jpg" border="0">

Artur91

Hallo,
bin bisher auch begeistert, vorallem von dem Haus.
Aber der Matsch auf der Straße sollte echt etwas unregelmäßiger verteilt und verspritzt werden.
Weiterhin gutes gelingen!

Gruß Dennis

Kaffeepause

Hallo Artur, vielen Dank für das große Lob. Ja, Ihr hattet beide Recht, Du und Steffen, denn:


[Tag 17, heutige Bauzeit: 3 Stunden, Gesamtbauzeit: 60 Stunden]

ich hab dann in den von Steffen angemerkten sauren Apfel gebissen und einen Großteil der so mühevoll gefrästen und lackierten Straße mit Matsch zugedeckt. Bringt ja nix. Erstens war es ja tatsächlich so, wie die Fotos beweisen und zweitens nützt mir das schönste Kopfsteinpflaster nix, wenn der Matsch darauf physikalisch nicht möglich ist.

So schauts jetzt aus

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/TWhrX.jpg" border="0">

Danach hab ich dann den Pfarrgarten mit Gras bestückt (die gleichen Einzelbüschel wie beim M20-Dio).

Da das aber Sommergras und somit viel zu grün für Anfang März ist, hab ich dem Kraut dann mit der Airbrush einen braunen Stich verpasst.

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/BY2zA.jpg" border="0">

Als nächstes hab ich dann (endlich, endlich) die Tore mit Scharnieren aus Wattestäbchen und Gitarrensaite bestückt.

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/cmxVh.jpg" border="0">

An Ort und Stelle geklebt sieht die ganze Sache jetzt schon nicht schlecht aus. Keine Sorge, Ihr habt keinen Knick in der Optik, das Dio steht tatsächlich schief, damit die Straße waagerecht liegt und mit die Wet Effects nicht ausm Rinnstein die Straße runter laufen.

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/6BnjO.jpg" border="0">

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/r2cJd.jpg" border="0">

Bin nur noch am überlegen, wie ich das aus dem Fallrohr auf den Gehsteig laufende Wasser darstellen soll. Kann man Klarsicht-Gießäste heiß ziehen?

Tja, und damit verabschiede ich mich schon wieder für heute. Am Dio fehlen jetzt nur noch links ein Holztor am Haus sowie neben der rechten Säule ein Stück Mauer.

Gruß, Thomas.

joH

Hi,

kurz etwas anderes: Auf den Bildern im vorletzten Update sieht man den "Lidl-Dremel". Den gibts ab heute wieder im Angebot. Taugt das Gerät etwas? Ich habe einen Dremel, aber das Gerät ist defekt. Für so manche Arbeit wäre es aber doch ganz praktisch. Kannst du kurz etwas dazu schreiben?

Das aktuelle Update muss ich mir heute Abend in Ruhe ansehen.

Gruß,
Johannes
Make Modellbauforen Great Again.

Kaffeepause

Zitat (joH @ Do, der 20. 08. 2015,14:02)
Hi,

kurz etwas anderes: Auf den Bildern im vorletzten Update sieht man den "Lidl-Dremel". Den gibts ab heute wieder im Angebot. Taugt das Gerät etwas? Ich habe einen Dremel, aber das Gerät ist defekt. Für so manche Arbeit wäre es aber doch ganz praktisch. Kannst du kurz etwas dazu schreiben?

Das aktuelle Update muss ich mir heute Abend in Ruhe ansehen.

Gruß,
Johannes

Hy Jo,


ja, der ist für den Modellgebrauch eigentlich bedenkenlos zum empfehlen. Zumal da auch Werkzeughalter in diversen Größen sowie schon die Grund-Tools dabei sind. Vibriert ein wenig bei hohen Touren, lässt sich dafür aber stufenlos verstellen. Kannste zugreifen.

Kaffeepause

Noch ein kleines Update ohne Zeitangabe, die halbe Stunde schenken wir uns.


Ich hab gerade noch das aus dem Fallrohr laufende Wasser simuliert. Hab das mit den klaren Gussästen einfach selber ausprobiert.


Erst war es so, aber da fehlte mir noch irgendwas

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/c98x.jpg" border="0">


Hm, Zigarette an und wie immer auf das Corpus Dlicti gestarrt, bis es mir seine Geheimnisse offenbarte

Klar doch, Wasser, das aus der Höhe fällt, spirtzt nach allen Seiten.

http://www.pichost.de/images/2015/08/20/HjeF.jpg" border="0">

Wenn alles durchgetrocknet ist, pinsel ich noch eine Schicht Wet Effects drauf, damit alles schön glänzt und denn is das gut.

Kaffeepause

Hab das Schild nochmal verändert. Irgendwie sagte mir der obere Spruch und die Schriftart nicht zu. Muss ja auch nicht immer English sein, nicht wahr?

Aber was musste ich lange im Web suchen, bis ich eine WIRKLICH passende Pinsel-Schriftart gefunden hatte. Ich wollte diesen Style, den man bei diesen grob gepinselten "Führer befiehl, wir tragen die Folgen"(sic)-Sprüchen aus der damaligen Zeit sehen kann. Naja, dafür hab ich jetzt so gute zwei Dutzend Pinsel-Schriftarten aufm Rechner, kann ja auch mal nützlich sein  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

http://www.pichost.de/images/2015/08/22/iasbv.jpg" border="0">

joH

Hallo,

das neue Schriftart auf dem Schild passt sehr gut. Ein deutscher Titel ist auch vollkommen in Ordnung. Lediglich auf das Ausrufezeichen würde ich an deiner Stelle verzichten.

Ich habe mir nun noch einmal in Ruhe die letzten Baufortschritte angesehen. Mir gefällt die Feuchtigkeitsdarstellung ausgesprochen gut. Einzig das aus dem Regenrohr austretende Wasser mag mich nicht überzeugen. Da wäre m.E. ein wesentlich dünnerer "Strahl" überzeugender. Die Darstellung des zu den Seiten wegspritzenden Wassers ist zwar eine gute Idee, aber es sieht ingesamt zu künstlich aus. Falls du nicht darauf verzichten willst, solltest du auch dafür wesentlich dünnere Klarsichtreste verwenden.

Wirklich toll, insbesondere in der Nahaufnahme, ist dir die Gestaltung der Straße gelungen. Sowohl die Dreckansammlung neben der eigentlichen Fahrspur als auch die Wasseransammlungen am Bord-/Rinnstein wirken extrem glaubwürdig. Auch die Mauer mit Tor ist sehr sehenswert - sie sieht aus, als ob diese tatsächlich von 1/35 Maurern mit 1/35 Mörtel und 1/35 Ziegelsteinen aufgebaut worden wäre. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Bin auf den weiteren Fortschritt gespannt!

Gruß,
Johannes
Make Modellbauforen Great Again.

Kaffeepause

Zitat (joH @ So, der 23. 08. 2015,13:01)
Hallo,

das neue Schriftart auf dem Schild passt sehr gut. Ein deutscher Titel ist auch vollkommen in Ordnung. Lediglich auf das Ausrufezeichen würde ich an deiner Stelle verzichten.

Ich habe mir nun noch einmal in Ruhe die letzten Baufortschritte angesehen. Mir gefällt die Feuchtigkeitsdarstellung ausgesprochen gut. Einzig das aus dem Regenrohr austretende Wasser mag mich nicht überzeugen. Da wäre m.E. ein wesentlich dünnerer "Strahl" überzeugender. Die Darstellung des zu den Seiten wegspritzenden Wassers ist zwar eine gute Idee, aber es sieht ingesamt zu künstlich aus. Falls du nicht darauf verzichten willst, solltest du auch dafür wesentlich dünnere Klarsichtreste verwenden.

Wirklich toll, insbesondere in der Nahaufnahme, ist dir die Gestaltung der Straße gelungen. Sowohl die Dreckansammlung neben der eigentlichen Fahrspur als auch die Wasseransammlungen am Bord-/Rinnstein wirken extrem glaubwürdig. Auch die Mauer mit Tor ist sehr sehenswert - sie sieht aus, als ob diese tatsächlich von 1/35 Maurern mit 1/35 Mörtel und 1/35 Ziegelsteinen aufgebaut worden wäre. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>

Bin auf den weiteren Fortschritt gespannt!

Gruß,
Johannes

Hallo Johannes, also ich muss sagen, da werd ich ja ganz verlegen bei so viel Lob.

Ich habe mir auch deine Kritk zu Herzen genommen und die Spritzer durch wesentlich dünnere Teile ersetzt - Du hattest Recht, es sieht jetzt echt besser aus!






[Tag 18 & 19, heutige Bauzeit: 3 / 4 Stunden, Gesamtbauzeit: 67 Stunden]

Und damit ist mal wieder "FEEERDIIISCH" angesagt. Zwei Stunden weniger als beim M20, ehrlich gesagt hätte ich das (gefühlt) nicht gedacht, aber die Uhr lügt ja nun mal nicht.


Ich habe am Wochenende die Alte Dame und ihr Fahrrad ebenfalls fertig gemacht. Zu dem Bausatz gibt es nicht viel zu sagen außer: Passgenauigkeit ist was anderes, vor allem, wenn man die Achse von PE-Speichen aufbohren muss. Das dürfte bei so einem teuren Kit nicht sein. Zudem hat die "Oma" keinerlei Falten im Gesicht. Hier muss der Modellbauer (so wie ich) mit entsprechendem Gerät nachhelfen, sonst sieht es einfach nur aus wie eine mittelalte Frau in Oma-Klamotten.

Auch für dieses Dio gilt wieder mein Lob & Dank euch Jungs, für Kritik, Lob und Tipps.  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/shakehands.gif" border="0" valign="absmiddle" alt='-hand'>

Ich für meinen Teil hatte bei diesem Diorama besonders viel Spaß, war es doch das erste Mal, dass ich so "heimatnah" baute.

Vor allem nehme ich für mich mit, dass a) Wet Effects die meines Wissens ergiebigste Flüssigkeit der Welt sind und b) dass man aus Graukarton wirklich fast alles bauen kann - was ich auch bei zukünftigen Dios sicher tun werde. Man hat nicht nur den Vorteil der unbegrenzten Kreativität, sondern garantiert auch ein wirkliches Unikat.

So und damit verabschiede ich mich aus dem BB mit ein paar letzten Impressionen von der Werkbank und dem Versprechen (wie beim M20) auch hier - irgendwann, so ich denn mal Muße finde, die volle Festbeleuchtung aufzubauen - hochwertige Bilder mit der Spiegelreflex nachzuliefern.


Gruß,

Thomas  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin" border="0" valign="absmiddle" alt=':biggrin'>

http://www.pichost.de/images/2015/08/25/zOeYb.jpg" border="0">

http://www.pichost.de/images/2015/08/25/Ia5x6.jpg" border="0">

http://www.pichost.de/images/2015/08/25/je1R.jpg" border="0">

http://www.pichost.de/images/2015/08/25/5BWj9.jpg" border="0">

http://www.pichost.de/images/2015/08/25/umHdv.jpg" border="0">

http://www.pichost.de/images/2015/08/25/2M1R.jpg" border="0">

Und hier nochmal das Original:

http://www.pichost.de/images/2015/07/20/Pz1cQ.jpg" border="0">