Autor Thema: "Puzzle"-Tarnung frz. (Gelesen 606 mal)

Steffen23 · « **am:** 02. November 2010, 13:26 »

Hallöle!

Da ich in Kürze endlich einen Char B1 bis bauen werde habe ich eine lackiertechnische Frage.

Ich möchte den "Vercingetorix" bauen, welcher eine sehr aufwändige Tarnung hat, "Puzzle" genannt.

Quelle: chars-francais.net

Genau so wird es nicht, aber das Bild zeigt auch mein Problem:
Die Puzzleteile sind alle fein Schwarz umrandet.
Wie macht man das????? Mit Pinsel von Hand wäre meine Idee.

Und weiter: Da das Monster voller Nieten ist wird das Abkleben der filigranen Form der Tarnflecken mit Tape fast unmöglich.
Wie würdet ihr an diese Lackierung rangehen???

Vielen Dank fürs Grübeln!!!

Alles Gute
Steffen

Manolo1991 · « **Antwort #1 am:** 02. November 2010, 13:34 »

Wimpl hat hier mal nen Baubericht von ner Kiste aus dem ersten geschrieben. Der Panzer hat auch ne ähnliche Tarnung. Vll hift dir das weiter ';)'

Klick

jackrabbit · « **Antwort #2 am:** 02. November 2010, 14:01 »

Hallo,

Du kannst für die Umrandung auch einen schwarzen Lackstift (z.B. von Edding) oder ggf einen Permanent-Stift nehmen.
Dies fällt nicht auf, wenn Du den Panzer hinterher noch einmal mit Mattlack o.ä. überlackierst.

EDIT: da die Puzzle-Teile i.W. Rundungen haben, käme da ggf. eine Flüssig-Maskierung, z.b. Maskol, in Frage ?

Grüsse

Rafael Neumann · « **Antwort #3 am:** 02. November 2010, 14:46 »

Moin moin,

eine Flüssigmaskierung dürfte noch am Besten funktionieren. Eine Alternative ist - wie in Wimpl Bericht - natürlich auch normales Malerkrepp (oder das feinere von Tesa), dass auf eine Fliese oder Glasscheibe geklebt und dann mit dem Skalpell zurechtgeschnitten wird - evtl. mit Erdteilen oder echten Puzzlestücken als Vorlage.

Wenn es die flüssige Variante werden soll:
Etwas "besser" als Maskol, weil dünnflüssiger und somit leichter zu handhaben, ist evtl. Mr. Masking Sol R.

Steffen23 · « **Antwort #4 am:** 02. November 2010, 17:39 »

@ all: erst mal vielen Dank!

Den Baubericht von Wimpl hatte ich (fast ) vergessen, einfach super Arbeit. Diese Variante - also die schwarzen Linien zuerst abkleben - dürfte an den z.T. sehr engen RUNDEN Windungen scheitern.
"Filzstift" oder ähnliches scheidet auch aus, da hab' ich unangenehme Erfahrungen beim anschließenden Lackieren ( Matt oder glänzend, egal ) gehabt. Das verläuft auch nach Tagen der Trocknung. Mit den Maskierflüssigkeiten habe ich noch nie gearbeitet, gibt es da etwas zu beachten?
... und wie leicht gehen die wieder runter?

Auf Antworten und weitere Ideen freut sich:

der Steffen

'>

Rafael Neumann · « **Antwort #5 am:** 02. November 2010, 18:19 »

Hi,

dazu hat Klaus bereits etwas bei seinem Leo geschrieben. Ist aber ein anderes Forum, den Link daher als PN.

Rafael

Panther1944 · « **Antwort #6 am:** 02. November 2010, 18:31 »

Ich hatte meinen damals mit Maskol für die Flächen abgedeckt und die schwarzen Ränder mit einem Staedler Permanent Marker M nachgezogen. Also wie hier bereits mehrmals erwähnt. Kann also bestätigen, dass es funktioniert.

Gruß
Edi

Steffen23 · « **Antwort #7 am:** 02. November 2010, 23:53 »

Hi Edi,

womit hast Du dann drüberlackiert? Acryl oder Emanel?
Ich meine jetzt den Mattlack.

Und: Diese Marker schimmern immer so seltsam. Geht das mit dem Mattlack dann weg?

Alles Gute
Steffen

Panther1944 · « **Antwort #8 am:** 03. November 2010, 06:48 »

ich glaube, es war ModelMasters auf Email-Basis.
und ja, der "komische" Schimmer (ich weiß was Du meinst. So eine Art Lila-Blau-Ton) ging damit weg.

jackrabbit · « **Antwort #9 am:** 03. November 2010, 11:14 »

Hallo,

Zitat (Steffen23 @ Di, der 02. 11. 2010,23:53)

Und: Diese Marker schimmern immer so seltsam. Geht das mit dem Mattlack dann weg?

Du kannst auch statt der Marker (die mit dem Schimmer)
einen "echten" Lackstift in schwarz nehmen, das ist dann "lackartig deckende Pigmenttusche", also wie "lackiert".
http://www.architekturbedarf.de/Shop....ck.html

Grüsse