15cm s.IG (Sf) auf Pz.Kpfw.I Ausf.B

[campingbaer66]

Hallo Stuka ,

das nennst du einen Spalt  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'> .
Ich würde sagen das ist ein Krater  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> .

Na da kann ich nur hoffen das mir das nicht auch passiert.

Du könntest versuchen das hintere Teil mit Sekundenkleber punktuell zu fixieren und dann sehr dünnflüssigen Kleber ( ich nehm da Tamiya Extra thin ) in den Spalt laufen zu lassen.
Das sollte dann hoffentlich halten.

Gruß ,
Peter

[campingbaer66]

Hallo Sprudelmax ,

vielen Dank für den Link , den kannte ich noch nicht.
Ich hatte einen sehr ausführlichen BB auf planetarmor gefunden. Der geht auch über 15 Seiten.

Jetzt sollte ich eigentlich genug Material haben.

Gut zu sehen in dem von dir erwähnten BB , das das Teil A10 wirklich M11 sein muss.

Gruß ,
Peter

[Stuka]

Hallo,

ganz so schlimm siehts nicht aus wenn er senkrecht steht, aber es ist kein Spass. Die Problematik ist auch in einem der
beiden hier aufgeführten Bauberichte erwähnt, ich wusste also
das das auf mich zukommt, aber das es so heftig sein würde habe ich nicht erwartet.

Ist bei mir im Moment wirklich ungewiss ob ich an dem weiter mach, aber bei dem Preis sollte man es vielleicht doch nochmal versuchen.

Stuka

[Schnurx]

Hmmmm... mal ganz blöd gefragt, da ich den Kit auch habe und mich zwar nicht über die fehlerhafte Anleitung wundere (ist ja fast Dragon-Standard), aber über die anscheinend extrem schlechte Passung der "Box", was nicht unbedingt soooo Standard ist.

Habe da Folgendes gefunden:

"Section 9, and the modeler needs to decide which of the two "versions" of the armored "box" they wish to install. The drawings in this section indicate the difference between parts N1 and N2, although they are so subtle as to almost be indistinguishable. Note, however, that whichever of the two parts you do decide to use, you will then need to install the correct parts from among N4/5/6 and N7. "

Kann es sein, das die "andere Box" besser paßt oder das irgendwo bei den Teilen N4-N7 was falsch montiert wurde und das nicht passen daher rührt?

[Rafael Neumann]

Moin moin,

zumindest sieht man in dem Baubericht von modelarmour ganz gut, dass der Spalt beim vorbereiteten Kasten (Seite 4 oder 5) nicht ganz so groß war, aber dass auf Seite 9 (Ergänzung vom 27.02. zur Lackierung) der Aufbau doch recht heftig verklebt worden ist.  Ich würde vorsichtshalber auch die Bilder mit den Bauschritten mal komplett durchgehen; nicht, dass irgendwo ein Teil durch eine andere Position im Weg steht.

Viel Erfolg
Rafael

[campingbaer66]

So , jetzt aber mal die ersten Bilder vom Baufortschritt.
Gleich in Abschnitt 1 der Bauanleitung habe ich noch ein paar Fehler gefunden.
Hier sind einmal die Bezeichnungen für die Laufräder L2 und L1 vertauscht , sowie die Radkappe für das Rad L2 mit J6 falsch bezeichnet , richtig ist J8.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3732303033353166.jpg" border="0">

Aber egal , da kann man eigentlich nichts falsch machen , da es anders nicht passt  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'> .
So , also die Laufräder wie vorgesehen mit den PE-Ringen MC1 bestücken.
Aber halt , es sind nur 20 Ringe vorhanden.
Wenn man jetzt aber ausser den 10 Laufrädern auch noch die 2 Ersatzräder die vorne an der Panzerung befestigt werden gleich aussehen lassen möchte , reicht das nicht  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> .

Also Notlösung : Für jedes Laufrad nur ein PE-Ring aussen , den inneren würde man eh nur mit der Lupe sehen können.

Das erwies sich als gute Lösung , da 5 von den PE-Ringen stark verformt waren , also wären eh zu wenige gewesen.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6362333364623162.jpg" border="0">

Hier noch die Heckräder , wie ich finde sehr schön detailliert.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3865643334633233.jpg" border="0">

Das anfangs geschilderte Problem mit der Stange M11 habe ich übrigens so gelöst . das ich die Teile A9 und A12 mit einem 2mm Bohrer durchbort habe , jedoch nicht durch die Wanne.
M11 muss dann an jeder Seite ca. 2mm gekürzt werden , dann passt das hervorragend.
Dank der tollen BB's im Netz und eurer Hilfe war ich ja vorgewarnt  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/26.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':26:'> .
Was haben die Leute nur früher ohne Internet gemacht ?
Ach ja , da gabs auch noch keine Bauanleitungen von Dragon  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'> .

Und noch ein Fehler :
Wenn man versucht das Teil D13 nach Bauanleitung zu montieren , wird man feststellen , das auf der Abbildung ein kleines Teil auftaucht das nie erwähnt wurde.
Das ist dann D14 bzw. D13 auf der anderen Seite.
Sowas muss man sich natürlich selber denken , denn Dragon tut das nicht für einen
 http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> .
Das Teil B19 muss man auch links montieren , das wird auch verschwiegen , ist aber offensichtlich.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6337316434383134.jpg" border="0">

Die Montage der Motorraumabdeckung verlief ohne Probleme , wenn man davon absieht das die anleitung einen verleitet das Lüftergitter falsch herum einzubauen.
Da hilft wieder der gesunde Menschenverstand weiter.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3933383139336235.jpg" border="0">

Die Inneneinrichtung ist sehr schön dargestellt , alles passt gut und ist komplett korrekt bezeichnet  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/26.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':26:'> .
Hier nur mal lose und noch unkomplett.
Die Teile werden erst noch separat lackiert und dann eingebaut.

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3766346665366635.jpg" border="0">

Bisher also keine unlösbaren Probleme und der Bausatz macht wirklich Spass soweit.
Aber nur dank guter Vorbereitung  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink" border="0" valign="absmiddle" alt=':wink'> .

Gruß ,
Peter

[kilkenny1970]

Die Bilder mach Lust auf mehr. Ich bleibe dran.... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/1.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':1:'>

Aber die Fehler in den Anleitungen von Dragon werden so langsam legendär.

[Carius]

Hallo Peter,

Bis jetzt wieder ein sehr schöner Baubericht oder doch eine Fehler Analyse... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'>
Nein im ernst, habe auch so meine erfahrungen mit den Fehlern in den DML Bauanleitungen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>
Erst vor kurzem beim recht neuen T-34//76 "Formochka" da haben die Deppen doch die ganze Frontpanzerplatte vergessen zu erwähnen. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/teufel" border="0" valign="absmiddle" alt=':teufel'>
Oder die Verzurrösen gäbe es nur auf einer Seite, und und und...
Aber dafür ist die Qualität an sich wieder sehr gut.

Grüße Michael

[campingbaer66]

Hallo ,

hier nur mal wieder ein kleines Update , viel hab ich in den letzten Tagen nicht machen können.

Unter den Fendern müssen noch je 2 PE's angebracht werden , ein kurzes das man zweifach biegen muss und ein langes Teil das über die ganze Fenderlänge geht.
War problemlos , aber in der Bauanleitung mal wieder mit den falschen Nummern beziffert.
Aber das kennt man ja schon  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> .

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3764636365336338.jpg" border="0">

Der Aufbau der Panzerung ist denkbar einfach , hier sind nur sehr wenige Teile zu verarbeiten und die Panzerung selber war tadelos , nichts verzogen oder uneben.
Und das obwohl das Teil aus einem Guss und extrem dünnwandig ist.
Das muss man Dragon lassen , sowas schafft kaum jemand so gut.
Die Transportverpackung ist aufwendig gemacht und verhindert wirkungsvoll Beschädigungen  ( Werbemodus aus  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'> ).

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3364623136366330.jpg" border="0">
http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6437376636653532.jpg" border="0">

Der Innenraum ist jetzt auch fertig lackiert und gealtert.
Wobei ich zugeben muss das ich mir hierbei nicht besonders viel Mühe gemacht habe , da man später wenn das Geschütz drauf steht , kaum noch was davon sieht .

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3136333535346630.jpg" border="0">

Gruß ,
Peter

[Korti]

Hallo campingbaer66,
der sieht doch schonmal gut aus der Innenraum. Nur schade das man hinterher nicht mehr so viel davon sieht.
Generell finde ich die Idee von deinem Diorama aber wirklich gut und werde deinen Baubericht weiter verfolgen.
Gruß Korti

[kettenhund]

Schön, der Innenraum gefällt mir sehr. Wie anfangs beschrieben, sahen meine Schilde nicht so astrein aus...

Jetzt bin ich gespannt, ob der Spalt bei Dir kommt oder nicht...

[Steffen23]

Hallo Peter,

muss mich bei Dir bedanken wegen der Fehlerdarstellungen!
habe hier noch den smart kit Panzerjäger I liegen und bin nach dem Lesen dieses Threats natürlich SOFORT an die jungfräuliche Kiste gestürmt:
Fast alle Fehler auch hier! Aber dank Deiner "Vorarbeit" jetzt nicht mehr so schlimm!!

Sieht ja bis jetzt alles sehr vielversprechend aus.... da bleib' ich auf jeden fall dran!!!

Hatte "Deinen Kasten" auch in der Hand, mich dann aber für den Panzerjäger entschieden.

Alles Gute
Steffen

[campingbaer66]

So , wird mal wieder Zeit für ein paar neue Bilder.
Ein paar Kleinigkeiten am Aufbau habe ich inzwischen erledigt.
So ist die Verladevorrichtung für das Feldgeschütz jetzt fertig , aber noch nicht verklebt wegen besserer Lackierbarkeit.
Hier gab es die allerersten Auswerfermarken zu versparteln.
Übrigens traten bis jetzt keine weiteren Probleme mit der Bauanleitung auf  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'> .

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6133663135613238.jpg" border="0">

Paralell dazu habe ich am Geschütz selber angefangen und muss sagen das Teil hat bisher einfach nur Spass gemacht.
Hier muss ich wirklich ein Kompliment an Dragon geben , einfach perfekte Passform und enorm detailreich  http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/23.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':23:'> .
Hier die Räder :

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/3235653963393236.jpg" border="0">

Und das Geschützrohr mit Schlitten :

http://foto.arcor-online.net/palb/alben/57/1254057/6330376239306330.jpg" border="0">

Fazit bisher :
Ausser den kleinen Anfangsproblemen mit der Bauanleitung ein wirklich toller kleiner Bausatz.
Kann ich nur absolut empfehlen !

Gruß ,
Peter

[Stuka]

ja bis hierhin hat er auch mir noch Spaß gemacht, die wirklichen Probleme kamen erst später, aber muß ja bei dir nicht auch so sein.

Bis jetzt sieht das wirklich gut aus.

[Schnurx]

Das sieht bis hierher wirklich prima aus! Drücke die Daumen für den weiteren Fortschritt und werde das definitiv verfolgen ! http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/10.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':)'>