Panzer IV

[olkani]

hallo
was ist eurer meinung nach die beste wahl einen späten panzer iv ausf g darzustellen(1/35)?der tamiya h und zurückdatieren oder den dragon g kharkov und mit schürzen aufwerten(oder gehört da noch mehr zu?)?

gruß oliver

[schwatten]

hi,
also ich bin dragon fan und soweit ich weiss ist der von dir angesprochene bausatz ein smart kit der hat ja von haus aus mehr inhalt als tamiya

[Notger]

Hi Oliver,

ich bin ja ein DML Pz IV SmartKit-Fan (wie kommt's wohl... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'> ), aber der Tamyia ist ja auch grundsolide.

Aber es kommt erst einmal drauf an, wie genau Dein Pz IV G aussehen soll, d.h., welcher Produktionsmonat soll er sein? Wie "spät" soll Dein "später" IV G sein?
Hast Du vielleicht ein Vorbildfoto? Denn ein ganz später G und eine ganz frühe H sehen bis auf das Seitenvorgelege und das Triebrad gleich aus.
Für einen IV G der Produktionsmonate Februar-Juni 1943 bräuchte man bei dem DML #6363 Pz IV G noch den Turm mit dem verstärkten Turmdach. Ab Mai wurde die Antenne versetzt, die Filzbalgfilter wurden montiert etc u.s.w. die Liste der Veränderungen ist lang... http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/16.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':16:'>
Es kommt also wirklich drauf an, wie genau er aussah, bzw. aus welchem Produktionsmonat Dein IV G kommen soll.

Viele Grüße

Notger

[Nornagest]

Da ich beide schon gebaut habe, kann ich behaupten der Dragon ist der bequemere Weg und auch der preiswertere. Beim Tamiya kommt man um Zurüstsätze nicht drumherum. Und dann wirds teuer. http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>