KW-1

maryno · 02. Juni 2009, 00:35

Hallo!

Der Bericht von Steffen hat mich dazu verleitet, auch einen KW zu bauen.
Ich habe diesen Genossen als Vorbild genommen:

http://img12.imageshack.us/img12/2981/bauberischtcolor.jpg" border="0">
Quelle: englishrussia.com] (Achtung, das Bild ist koloriert! )

Hier noch mal das Gleiche in SW aber größer:
http://img269.imageshack.us/img269/4729/bauberichtsw.jpg" target="_blank">http://img269.imageshack.us/img269/4729/bauberichtsw.jpg

Als Grundlage nehme ich diesen Bausatz von Trumpeter:
http://img46.imageshack.us/my.php?image=trumpeterkit.jpg" target="_blank">

http://img46.imageshack.us/img46/2513/trumpeterkit.jpg" border="0">
Russia KV-1's Ekhranami (item no. 00357)

Ich hatte auch keine große Wahl, da nur dieser Bausatz die richtigen Laufrollen enthält

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/30.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':30:'>.
Was soll's, der Rest wird halt 'organisiert'.

Als Erstes habe ich einen Turm organisiert - oder eher in der Grabelkiste gefunden.
Ich habe einen alten Tamiya Turm gefunden. Die frühen, vereinfachten Turme waren etwas kurzer als Turme der Baureihe 1940.
Der Tamiya Turm passt von der Länge, den Rest richte ich schon. Den Bausatz-Turm hebe ich für einen KW-8 auf.

http://img30.imageshack.us/my.php?image=tamiyaturm.jpg" target="_blank">

http://img30.imageshack.us/img30/4750/tamiyaturm.jpg" border="0">

Der Bausatz baut sich recht gut, doch gibt es hier und da einige Fallen. Die großen Seitenteile (1) der Wanne haben auf der Innenseite einige Auswurfstellen.
Wer hier nicht sauber arbeitet, darf (wie ich) spachteln. Der Heckteil (2) passt nicht richtig. Ich habe es gekurzt, und vor der Schweißnaht flach gefeilt.
Btw, spachtelt ihr auch die Einspritzstellen in dem Boden?

http://img193.imageshack.us/my.php?image=wanneunten.jpg" target="_blank">

http://img193.imageshack.us/img193/3324/wanneunten.jpg" border="0">

Bei den Abschleppösen konnte sich Trumpeter nicht entscheiden. Die hinteren sind als genietet dargestellt, vorne aber nicht. Sowas gab es nicht,
entweder - oder. Bei mir sind die Nieten angesagt. Daswegen habe ich die Ösen angebort, und in die Löcher etwas Kleber eingelassen.

http://img16.imageshack.us/my.php?image=oesen.jpg" target="_blank">

http://img16.imageshack.us/img16/7852/oesen.jpg" border="0">

Das nächste Problem ist die Öffnung der Fahrerlücke:

http://img192.imageshack.us/my.php?image=luecke.jpg" target="_blank">

http://img192.imageshack.us/img192/5411/luecke.jpg" border="0">

Es gab sowas bei den frühen Vorkriegsfahrzeugen, später aber nicht mehr. Also, schon wieder spachteln

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>. Es were leichter es vor dem Zusammenbau der Wanne zu
machen .... eben, nicht aufgepasst. Wehrend die Spachtel trocknete, habe ich mich den Laufrollen gewidmet. Sie sind wirklich schön. Jede besteht aus vier Teilen.
Ich will die Segmentkette aus dem Bausatz verwenden, daher war ich sehr darauf bedacht, daß die Räder locker aber ohne Spiel auf den Achsen sitzen.
Hier meine Lösung:

http://img32.imageshack.us/my.php?image=rollen.jpg" target="_blank">

http://img32.imageshack.us/img32/8641/rollen.jpg" border="0">

Man steckt das Rad auf einen scharfen Metallbohrer und rollt es vorsichtig auf dem Tisch!

Hier die fertigen Räder:
http://img15.imageshack.us/my.php?image=raeder.jpg" target="_blank">

http://img15.imageshack.us/img15/1407/raeder.jpg" border="0">

Auf den Deckeln der Antriebsräder wurde jede vierte Schraube verspachtelt. Sowas gab es wirklich!

Z.B hier:

http://img193.imageshack.us/my.php?image=raetselklein.jpg" target="_blank">

http://img193.imageshack.us/img193/1849/raetselklein.jpg" border="0">
Qelle: Maksym Kolomyjec "KW vol I 1939-1941", Wydawnictwo Militaria 2002.

LöL, auf diesem Bild ist noch was seeeeeehr interessantes zu sehen. Es hat nichts mit dem Bericht zu tun. Wer sagt mir was?
Groß: http://img32.imageshack.us/img32/8206/raetselgroes.jpg" target="_blank">http://img32.imageshack.us/img32/8206/raetselgroes.jpg

Noch die Panzerung um den Turmkranz:
http://img36.imageshack.us/my.php?image=turmkranz.jpg" target="_blank">

http://img36.imageshack.us/img36/962/turmkranz.jpg" border="0">

Der Junge sieht langsam wie ein Panzer aus ....
http://img192.imageshack.us/my.php?image=fastpanzer.jpg" target="_blank">

http://img192.imageshack.us/img192/8090/fastpanzer.jpg" border="0">

So, jetzt ist genug. Ich freue mich auf euere Meinung.

Marek
.

Bjoern_History · 02. Juni 2009, 00:48

Meinst Du ggf. die Flagge an dem linken Turm?

Steffen.B. · 02. Juni 2009, 13:07

@ Bjoern_History ... das ist kein Turm, es ist eine turmlose Wanne ohne Kettenspannräder.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/auge.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=';)'>

Marek Ah, da isser ja, dein angekündigter KV-I.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/26.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':26:'>
Wenn ich deinen Baubericht richtig deute, baust du also das erste Serien- Baulos, also ein 1939 Modell ?
Sehr schön gebaut. Die Wannen-Unterseite vernachlässige ich bei meinem KV-9, das sieht man am Modell doch 'eh nur wenn man es auf den Kopf dreht. So lang das Modell in der Vitrine steht, sieht man die Unterseite nicht.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'>
Was meinst du eigentlich mit :

Zitat

Das nächste Problem ist die Öffnung der Fahrerlücke (...) Es gab sowas bei den frühen Vorkriegsfahrzeugen, später aber nicht mehr. Also, schon wieder spachteln

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

Verrate bitte mal was an dem Foto "seeehr interessant" ist. Das Einzige was mir aufgefallen ist, ist beim hängenden KV-I die späte Laufrolle (3. von links) welche trotz Entlastung etwas eingefedert ist. Und halt an der Kette zwischendurch fehlende Führungszähne (zwischen den beiden mittleren Laufrollen und rechts neben dem vordersten Rücklaufroller + linke Fahrzeugseite, hinter hinterster Laufrolle).

Carius · 02. Juni 2009, 21:05

Hallo maryno,

Der Anfang ist gemach das würd bestimmt eine KV-1 Detail schlacht geben.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/18.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':18:'>
Das wird Interresant mitzuverfolgen.

Grüße Michael

PS.: @Steffen.B.-wann kommt wieder ein Update zu deinem Baubericht???

maryno · 02. Juni 2009, 22:13

Hi.

Der KW, so wie ich ihn bauen will, wurde in einer kurzen Serie zwischen Juli und September 1941 gebaut. Charakteistysch für diese Fahrzeuge war ein neuer Turm mit einer dicken (90~100 mm) Zusatzpanzerung vorne.

Zitat

Zitat
Das nächste Problem ist die Öffnung der Fahrerlücke (...) Es gab sowas bei den frühen Vorkriegsfahrzeugen, später aber nicht mehr. Also, schon wieder spachteln

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

Die aufwändig ausgearbeitete Fahrerlucke, mit diesen gefrästen Ringen, gab es 1941 nicht mehr.
Da wurde nur noch ein Loch ausgeschnitten, Deckel drauf und fertig.

Jetzt wird es "seeehr interessant"

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/lol" border="0" valign="absmiddle" alt=':lol:'>

Man blicke unter dem hängenden Panzer nach hinten. Da wird ein andere KW repariert. Wenn man seinen Turm genau betrachtet, kann man hinten eine Nietenreihe (genau fünf Nieten)
erkennen

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>. Solche turme gab es nur bei KW Prototypen!
(Ich habe leider keinen Bild mit einer Quellenangabe zur Hand

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/16.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':16:'>)

Carius;
Trumpeter Bausatz ist schon sehr gut detailliert. Ich erwarte keine große Schlacht.

Bis bald,
Marek

Steffen.B. · 03. Juni 2009, 09:26

Ach den gefrästen Ring meintest du. Ok, jetzt sehe ich es auch.
Fünf Nieten ... Mensch hast du Adleraugen - hätte ich von allein im Leben nie gefunden.
Was mir gestern noch auffiel - läßt du die Zusatzpanzerungen um den Turmdrehkranz so ? Die erscheinen mir etwas zu hoch, ich frage mich ob da der Turm noch drehen kann.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'> Den Tamiya Turm willst du ja noch modifizieren, ist da noch mehr zu machen als die Länge zu kürzen (um wieviel eigentlich) ?

@ Carius
Eine Detail-Schlacht liegt eigentlich nicht in meinem Ansinnen. Wenn ich bei Modellen so ins Detail gehe ist das lediglich mein eigener Wahnsinn und keine Herausforderung zum Wettkampf.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/36.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':36:'>
Ein Update bei meinem Modell gibts irgendwann in den nächsten 2-3 Tagen, hab momentan nicht so viel Zeit zum Bauen.

Carius · 03. Juni 2009, 20:38

Hallo,

Gut Detail-Schlacht war etwas schlecht ausgedrückt.
Es ist nur schon zu sehen wie man aus einem recht profanen Bausatz ein einzelstück macht.

Jetzt habe ich noch eine frage in eigener Sache und zwar
was für ein Model von Trumpeter würde sich anbieten
einen frühen KW-1 im Finnland-Krieg zu bauen.

Grüße Michael

maryno · 03. Juni 2009, 23:56

Hallo!

Zitat

Was mir gestern noch auffiel - läßt du die Zusatzpanzerungen um den Turmdrehkranz so ? Die erscheinen mir etwas zu hoch, ich frage mich ob da der Turm noch drehen kann.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'>

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/13.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':13:'> Na, toll! Ich habe es mir noch mal angesehen. Du hast recht! Ich habe die Höhe der Panzerung mit draufgelegtem Tamiya Turm ermittelt. Der saß aber zu hoch.
Die Teile müssen runter

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile" border="0" valign="absmiddle" alt=':smile'>

Zitat

Den Tamiya Turm willst du ja noch modifizieren, ist da noch mehr zu machen als die Länge zu kürzen (um wieviel eigentlich) ?

Der Turm von Tamiya wird nicht gekürzt. Er hat bereits die richtige Länge (und ist im Ganzen etwas kleiner).
Es liegt daran, daß daß der Tamiya Bausatz im Vergleich zu Trumpeter kleiner geraten ist.
Das abgerundete Teil hinten, unter dem Turm wird unter Flachprofilen versteckt.

Lt. meiner 1:35 Pläne ist der frühe vereinfachte Turm ~3mm kürzer als der Standardturm 1940. Ich bin nicht sicher, ob ich mir wegen 3 mm so viel Stress machen würde, hätte ich den Tamiya Turm nicht in der Grabelkiste.

Trumpeter hat einen Bausatz mit einer anderen Variante des vereinfachten Turmes im Programm. Den hätte ich dazu holen können. Da liegt auch eine Blende für KW-8 bei.
Ich versuche aber nichts mehr auf Lager zu kaufen. Das kann bei mir sehr schnell ausarten.

Marek
.

Steffen.B. · 04. Juni 2009, 13:56

Zitat (maryno @ Mi, der 03. 06. 2009,23:56)

Lt. meiner 1:35 Pläne ist der frühe vereinfachte Turm ~3mm kürzer als der Standardturm 1940. Ich bin nicht sicher, ob ich mir wegen 3 mm so viel Stress machen würde, hätte ich den Tamiya Turm nicht in der Grabelkiste.

... das ist doch kein Streß so was. Ich liebe solche Schnitzarbeiten, das ist ein wunderbarer Ausgleich zu den fummeligen Detailarbeiten. Und ganz unter uns, ich hab schon Dragons alten Sherman M4A4 Turm am Heck um dessen fehlerhaften zusätzlichen 1,5mm gekürzt.

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/37.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':D'>

Zitat (maryno @ Mi, der 03. 06. 2009,23:56)

Ich versuche aber nichts mehr auf Lager zu kaufen. Das kann bei mir sehr schnell ausarten.

Ja das kenne ich. Ich hasse es auch Modelle auszuschlachten und dann halbe Bausätze herum liegen zu haben. Nee, es wird schön verwendet was im Karton ist und gegebenfalls mit After-Market ausgewertet. Aber mein Lager wächst dennoch ständig, in den letzten Jahren kommt einfach zu Vieles an neuen interessanten Modellen heraus.

Was hast du übrigens für ein Material für die Zusatzpanzer des Turmfugenschutzes genommen. Das ist doch kein Plastik Sheet, oder ?

maryno · 04. Juni 2009, 20:40

Hallo,

@Carius,

Zitat

was für ein Model von Trumpeter würde sich anbieten
einen frühen KW-1 im Finnland-Krieg zu bauen.

Ohne viel Eigenleistung keiner.
In Finnland waren nur vier Prototypen dabei; U0 bis U3 (U0 zwei mal, mit verschiedenen Turmen). Da gibt es etliche Unterscheide zu den Serienfahrzeugen.

Zitat

Was hast du übrigens für ein Material für die Zusatzpanzer des Turmfugenschutzes genommen. Das ist doch kein Plastik Sheet, oder ?

Es ist Karton

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/31.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':31:'>. Ich habe meinen Modellbauabenteuer mit Kartonmodellen angefangen. Seitdem benutze ich dieses Material sehr gern. Alles was man 'ausfalten' kann (spirch in Flachteile auflösen) lässt sich aus 'Pappe' bauen. Hauptsache nicht zu dünn oder zu dick. Wenn man das Zeug mit Nitrolack, Epoxyharz oder Sekundenkleber imprägniert, ist es sogar schleifbar.

lg Marek

Nachtrag:
Für das 'seeeeeehr Interessante' aus dem Eröffnungsbeitrag habe ich doch ein Bild gefunden:

http://img13.imageshack.us/my.php?image=s05s.jpg" target="_blank">

http://img13.imageshack.us/img13/3594/s05s.jpg" border="0">
Quelle: www.panzernet.net

Steffen.B. · 04. Juni 2009, 22:19

Zitat (maryno @ Do, der 04. 06. 2009,20:40)

Es ist Karton. (...) Wenn man das Zeug mit Nitrolack, Epoxyharz oder Sekundenkleber imprägniert, ist es sogar schleifbar.

Für Platten usw. eine einfache & preiswerte Alternative. Das könnte ich mir super vorstellen um z.B. bei Tamiya Panzermodellen die obligatorisch unten offenen Kettenkästen zu verschließen.
Aber für solche Teile hier am KV-I ...

http://www.modellbauforen.de/iB_html/non-cgi/emoticons/63.gif" border="0" valign="absmiddle" alt=':00'> Ich habe bei den Turmfugenschutz-Teilen meines KV-9 einfach mit dem Skalpell die Schweißbrennerspuren ins Plastik eingeritzt, aber bei Karton stelle ich mir das nicht ganz so einfach vor.

Haben die Finnen nicht einige KV-I der Modellreihen '41 und '42 eingesetzt ? Da gab es doch irgendwo im Internet Aufnahmen von Museumsfahrzeugen in Finnland in dem interessanten finnischen 3-Farb-Anstrich.
(Anmerkung: die finnische Svastika hat ebenso wie die hinduistisch-indische Svastika nichts mit dem nationalsozialistischen Hakenkreuz zu tun. Die Svastika ist wesentlich älter und hat einen vollkommen anderen Hintergrund ! Im Gegensatz zum nationalsozialistischen Symbol stehen die Svastika auch nicht auf der Spitze, sondern auf einer flachen Seite. Der Begriff Svastika stammt übrigens aus dem Sanskrit und bedeutet "Glücksbringer". )

maryno · 04. Juni 2009, 22:53

Ehm,

ich habe "Finnland-Krieg" gelesen aber "Winterkrieg 1940" verstanden ....
Für den Winterkrieg ist meine erste Antwort richtig.
Für WWII kommt zum Beispiel 'mein' Bausatz in frage (Russia KV-1's Ekhranami item no. 00357), oder Russia KV1 (Model 1942)
Lightweight Cast Turret no. 00360.

Wobei mit den Marketing-Bezeichnungen Lightweight-, und Heavycast wäre ich sehr vorsichtig.

@Carius:
willst du einen Russen oder einen Finnen bauen?

Carius · 04. Juni 2009, 23:08

Hallo Marek,

Also ich will wenn dann einen Russen bauen im Finnland-Krieg vor Barbarossa.
Ich weiß ja nicht Trumpeter will ja nun noch einen sehr frühen KW-1 rausbringen wie der dann so ist mal sehen.
Hast du Lektüre zum thema KW-1 zu empfehlen.

Grüße Michael

PS.: Verfolge erstmal deinen Baubericht ich denke da lerne ich
noch was über den KW vielleicht baue ich ja doch noch ein anderen aber auf alle einen KW-1 in früh.

04. Juni 2009, 23:33

Ach ja, das leidige Thema "finnisches Hakaristi" !
Wer ein finnisches Modell aus der Zeit baut sollte sich darüber klar sein daß er zumindest auf Ausstellungen in Deutschland damit Probleme kriegt ! Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auch bei Veröffentlichungen im web. Und wenn es noch so sinnwidrig ist.

Ich mußte meine finnische Panzerhaubitze BT42 bereits auf Ausstellungen entfernen. Trotz ausgelegter schriftlicher Aufklärung. Sachliche Erläuterungen sind da sinnlos, absolut vergebliche Liebesmühe !

Aber jetzt wieder das Positive:
Es bereitet Freude, zusehen zu können wie Du Dich mit dem Thema beschäftigst und die Erkenntnisse im Modell umsetzt.
Ich verfolge den Dialog und Bau mit Interesse.

maryno · 04. Juni 2009, 23:38

hi,

Zitat

Also ich will wenn dann einen Russen bauen im Finnland-Krieg vor Barbarossa

.

Also doch Winterkrieg 1940?
Da gab es wirklich nur vier Prototypen.